澳洲中小学里是怎么训练逻辑思维的？

东山蟊贼

kazaha 发表于 2017-12-22 10:50
开玩笑,鸡兔同笼,顺水逆水,追击问题,时分针重合,这些算很经典的小学数学思维发散了,居然说没有?

中学的线 ...

没有人说没有。多数人回答我的问题是，有没有专门的课程。结论是没有“专门的课程”。

东山蟊贼

yuxuanlin 发表于 2017-12-22 10:55
逻辑也分先天和后天。有人天生就很强; 大部分人通过后天训练, 逻辑思维能力会大大提供。

逻辑思维, 我认为 ...

逻辑是现代科学的基础。

kazaha

东山蟊贼 发表于 2017-12-22 10:57
没有人说没有。多数人回答我的问题是，有没有专门的课程。结论是没有“专门的课程”。 ...

数学,就这课啊,或者叫代数

东山蟊贼

KaTharina 发表于 2017-12-22 10:56
情商？

情商情商属于不属于逻辑

但是你举的栗子，真的是一个逻辑问题。

东山蟊贼

kazaha 发表于 2017-12-22 11:02
数学,就这课啊,或者叫代数

数学符合逻辑，也直接介绍和引用了逻辑概念。但还不是逻辑课。推荐你一个链接，这个是直接讲逻辑的。不过这个讲法会把孩子们讲死

https://m.douban.com/group/topic/19225691/

kazaha

数学的本质其实就是哲学的一种,这就是我理解的数学

maxiaoc

dondon 发表于 2017-12-22 10:45
我老公不能否认他在数理研究方面很厉害的，但是在思维逻辑上面，我只能呵呵了，问题是还不知道自己不知道 ...

数理好的思维都简单明了，因为数学太抽象了，放到日常生活中就不行了，呵呵。

KaTharina

东山蟊贼 发表于 2017-12-22 11:02
但是你举的栗子，真的是一个逻辑问题。

我逻辑不好啊 学习也不好 loser

东山蟊贼

kazaha 发表于 2017-12-22 11:09
数学的本质其实就是哲学的一种,这就是我理解的数学

从概念上讲，哲学、数学、逻辑学还是不同的学科吧？因为研究的对象、使用的方法和工具不一样。

dondon

东山蟊贼 发表于 2017-12-22 10:55
数理研究很厉害，但是逻辑思维比较差？这个太奇怪了！为什么会这样！本来想把你推荐的那篇文章贴出来的， ...

数理研究该是指数理逻辑，这里说的是思维逻辑，是指思维的规律，思维不像数字那样有规律，思维其实是有些发散不同的。。这是我的理解，我也不是行家，但是感觉思维逻辑有点类似哲学的意思。。。呵呵

那篇文章我在论坛贴过，不过没什么人注意到。。
其实文章作者不该叫做中国人的逻辑缺陷，应该是逻辑规律才好，因为好和不好有时候就是相对的，中国人有中国人逻辑特点，我们需要了解自己和他人的逻辑特点，从而才能有效的沟通，这才是最后目的。。
你都说人家有缺陷了，谁还愿意看。。。。

东山蟊贼

KaTharina 发表于 2017-12-22 11:12
我逻辑不好啊 学习也不好 loser

我讲错了，我应该说的是那位网友讲的“如果要游戏就是完全不学习”那个例子。这个例子中确实是有一个逻辑错误。

东山蟊贼

dondon 发表于 2017-12-22 11:16
数理研究该是指数理逻辑，这里说的是思维逻辑，是指思维的规律，思维不像数字那样有规律，思维其实是有些 ...

可是他后来在文章里列举出来的问题真不能说是特点，完全是特点导致的缺陷 甚至是灾难。

dondon

东山蟊贼 发表于 2017-12-22 11:19
可是他后来在文章里列举出来的问题真不能说是特点，完全是缺陷

在作者心目中肯定是缺陷，但是我觉得也未必全是缺陷，该是特点。。
如果转换一种写法，会写成特点的。。
作者这样写，会招致反感，但是他也不是没有道理。。。

有时候话是好的，但是说的方式不对，不仅不被接受，还会吵架。。

东山蟊贼

dondon 发表于 2017-12-22 11:25
在作者心目中肯定是缺陷，但是我觉得也未必全是缺陷，该是特点。。
如果转换一种写法，会写成特点的。。
...

深有同感！我就是那个觉得方法不重要，重要的是内容那个。结果就是不管什么事，统统被表达方式不对而拒绝了

不过表达方式缺乏逻辑和逻辑混乱导致结论荒谬的区别还是很大的。

牵黄擎苍

小学三年级就有类似雅思的议论文了，就是要求比较低而已；但基本就是opinion+support+conclusion；
观点必须有适当和充分的理由来支撑。

中学七年级开始，有教critical thinking, problem solving skills，debating都属于逻辑思维的教育部分；

大学就不用说了，各种essay和assignment，其实就是俗称的说理，逻辑论证和充分的理论，支撑起来观点。

一起去看海

东山蟊贼 发表于 2017-12-22 10:37
谢谢你的耐心。不过从你的字里行间总能感觉到一种气急败坏的味道
觉得你不是很善于讲道理。 ...

自己心态不行了，才会看人家都是气急败坏

也没法子，整天就想着否定中国，然后订好了调子就开始找论据，看到一个例子就是中国这不好那不好。然后再澳洲再找一个例子证明澳洲很好。

中国很大，南北东西，十几亿人，澳洲虽然人口少了点，地方也很大，朋友，你不觉得出身边见过的几个朋友的例子就的跳出来中国如何如何，澳洲如何如何的还自认为有逻辑的人很好笑吗？

逻辑第一课就该知道不要以偏概全吧。

有一个成语叫坐井观天，还有一个成语叫盲人摸象，讲的就是类似的道理。这些都是小学课本里面的，不知道你们的语文老师有没有尽责。

东山蟊贼

牵黄擎苍 发表于 2017-12-22 11:32
小学三年级就有类似雅思的议论文了，就是要求比较低而已；但基本就是opinion+support+conclusion；
观点必 ...

谢谢分享。不过这些仍旧是在不同的领域训练使用逻辑，还不算是专门的逻辑课程吧？

东山蟊贼

一起去看海 发表于 2017-12-22 11:40
自己心态不行了，才会看人家都是气急败坏

也没法子，整天就想着否定中国，然后订好了调子就开始找论据， ...

谢谢你的努力

明天

一起去看海 发表于 2017-12-22 11:40
自己心态不行了，才会看人家都是气急败坏

也没法子，整天就想着否定中国，然后订好了调子就开始找论据， ...

你说的是对的，你心里是什么，眼里就看到的是什么。

你看到的是我拿中国的一个坏比澳洲的一个好。可事实上，我心里没有这样想，我只是看到我小学时候学习数学的方法，和我儿子现在学习数学的方法，得出这样一个结论而已。

以偏概全？也许。没有逻辑？也可能。但绝对没有好坏之分，什么样的环境什么样的方式而已。

欢迎讨论，但不要直接下结论。

一起去看海

东山蟊贼 发表于 2017-12-22 11:59
谢谢你的努力

呵呵

一起去看海

明天 发表于 2017-12-22 12:07
你说的是对的，你心里是什么，眼里就看到的是什么。

你看到的是我拿中国的一个坏比澳洲的一个好。可事实 ...

欢迎讨论，但不要直接下结论。

我还是那句话，看看你自己再来说别人

东山蟊贼

从这个帖子的回帖来看，大多数都是有逻辑的，没逻辑的也有，但不多。我试着讨论一下几个帖子的逻辑错误，不幸被屏蔽了

不过我理解，这里讨论的是澳洲中小学有没有专门的逻辑课程。

KaTharina

东山蟊贼 发表于 2017-12-22 12:13
从这个帖子的回帖来看，大多数都是有逻辑的，没逻辑的也有，但不多。我试着讨论一下几个帖子的逻辑错 ...

你怎么老编辑啊

牵黄擎苍

东山蟊贼 发表于 2017-12-22 11:49
谢谢分享。不过这些仍旧是在不同的领域训练使用逻辑，还不算是专门的逻辑课程吧？ ...

对，逻辑思维方式的潜移默化存在于很多课程里，当然更包括在中小学数学课里。

那即然说到中小学，专门的逻辑课，不觉得有这个必要，毕竟理解能力还有限。

东山蟊贼

KaTharina 发表于 2017-12-22 12:29
你怎么老编辑啊

我发的和显示的不一样，开始的时候以为是我误操作。后来想明白了

CSW

http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... p;extra=&page=2

这是一个很好的例子

东山蟊贼

牵黄擎苍 发表于 2017-12-22 12:30
对，逻辑思维方式的潜移默化存在于很多课程里，当然更包括在中小学数学课里。

那即然说到中小学，专门的 ...

不过我觉得有针对性地引入一些基本概念真的很必要

牵黄擎苍

东山蟊贼 发表于 2017-12-22 12:51
不过我觉得有针对性地引入一些基本概念真的很必要

哈哈，逻辑说理的时候到了。

观点：觉得有针对性地在中小学引入一些逻辑基本概念真的很必要

那么理由呢？

chlily

一起去看海 发表于 2017-12-22 08:25
你这么大的逻辑漏洞在里面，还来让我各抒己见，你这是平时信口开河惯了吗 ...

否定别人的时候请说出你的理由为什么不赞同。不要张嘴就喷。懂么？是不是平时喷惯了，条件反射？

chlily

飞儿 发表于 2017-12-22 08:41
有时候我已经被极少数人的缺乏逻辑吓到了。。
而且他们讲道理讲不下去时就人身攻击，或是讲风马牛 ...

是。那些人基本上集中在足迹某几个板块...