新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 金融危机征文 – 天塌下来当被盖 - 11.6更新 (2008-10-29) astina · 饥饿的杰克 (2014-5-28) lucindaaus
· Prime Picks (6) -- Kirk Cameron的自传 (2009-1-1) 孔武 · 肉燥的两种吃法 (2008-10-27) patrickzhu
Advertisement
Advertisement
楼主:qilixuman

[NSW] 澳洲变天了,同婚合法了,怎么跟子女们说? [复制链接]

发表于 2017-11-16 22:16 |显示全部楼层
此文章由 bb33 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bb33 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gooderic1977 发表于 2017-11-16 21:56
所以既然可以支持同性结婚的,又有什么理由反对一夫多妻或者一妻多夫的婚姻呢? ...

一夫多妻或者一妻多夫应该没啥市场
但是重新定义一夫一妻有可能是下一步
异性恋结婚完全没问题
同性现在也快可以结婚
那他们凭啥歧视双性恋呢
下一步应该来个投票让双性恋可以合法同时拥有一个夫跟一个妻

评分

参与人数 1积分 +10 收起 理由
大牛哥 + 10 你太有才了

查看全部评分

国务院打击境外敌对势力假冒中国人工作小组-亚太小分队
Advertisement
Advertisement

2013年度奖章获得者

发表于 2017-11-16 22:24 |显示全部楼层
此文章由 冬迹之樱 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 冬迹之樱 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
变天,不至于
相信这个国家,就算走错了,将来也有能力自我纠正
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-11-16 22:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 qilixuman 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qilixuman 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bb33 发表于 2017-11-16 22:16
一夫多妻或者一妻多夫应该没啥市场
但是重新定义一夫一妻有可能是下一步
异性恋结婚完全没问题

再下一步群p也合法,爱就是爱!

发表于 2017-11-16 23:12 |显示全部楼层
此文章由 simoninaustrali 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 simoninaustrali 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你家小孩是直的,恭喜你,不会变弯,是弯的,恭喜你可以名正言顺结婚了。

评分

参与人数 2积分 +5 收起 理由
Mandyhu + 2 我很赞同
奇思 + 3 我很赞同

查看全部评分

发表于 2017-11-17 09:55 |显示全部楼层
此文章由 bb33 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bb33 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qilixuman 发表于 2017-11-16 22:51
再下一步群p也合法,爱就是爱!

现在群p也不犯法吧
楼下怎么看
国务院打击境外敌对势力假冒中国人工作小组-亚太小分队

发表于 2017-11-17 10:09 |显示全部楼层
此文章由 路边的小草 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 路边的小草 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
同性恋爱咋搞咋搞,搞啥花样,是他们自己的事,但请离孩子远点
同性合法后,便可以在学校里向孩子名正言顺的进行同性恋教育,令我对这个群体深恶痛绝,和娈童癖本质是一样的,只是从意识形态上下手而已

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
stepup + 2 我很赞同

查看全部评分

Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-11-17 10:11 |显示全部楼层
此文章由 楼下对齐 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 楼下对齐 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
冬迹之樱 发表于 2017-11-16 22:24
变天,不至于
相信这个国家,就算走错了,将来也有能力自我纠正

一人一票的国家,人口种群数量决定~

发表于 2017-11-17 10:35 |显示全部楼层
此文章由 cash.xin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cash.xin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 cash.xin 于 2017-11-17 09:42 编辑
小小白虎 发表于 2017-11-16 11:42
换一个角度考虑,这次大部分赞同同性婚姻合法的结果是好事

主要原因如下: 在澳大利亚这个国家:同性恋爱 ...


你是唯一一个YES的观点我看了不反感的

我真实想请教一下如何跟孩子解释这个事情?因为我看到朋友圈一篇文章里有人这么回复的:
他家的5岁女儿听说投票YES获胜之后,很兴奋的问他:那我长大了可以marry girl了?

我看了这个问题真的不知道如果我孩子问了这样的问题,我可以如何最好的回答他,我现在想不到一个最佳的答案,我不想告诉他什么这是正常的,有自己选择的什么什么这样的答案,我觉得这种答案有误导性

也不想说这是错的,如果是赌博这种,我可以命令禁止,但这个事情实在没法跟赌博相提并论

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
小小白虎 + 1 感谢分享

查看全部评分

这辈子最自豪的事情就是跟老婆走一起的时候会被人认为是土豪

发表于 2017-11-17 10:54 |显示全部楼层
此文章由 girling 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 girling 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Collins 发表于 2017-11-15 19:29
告诉他们,多数人做蠢事不代表事情就不蠢了。

发表于 2017-11-17 10:56 |显示全部楼层
此文章由 girling 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 girling 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gooderic1977 发表于 2017-11-15 21:12
呵呵,我从来不反对给同性恋平权,但是每个人包括对同性恋自己对平权理解都不同。

人类能够繁衍到今天的 ...

我很赞同

发表于 2017-11-17 11:48 |显示全部楼层
此文章由 wphhyz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wphhyz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
相爱的人无论性别可以做朋友,也可以做Couple了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-11-17 11:53 |显示全部楼层
此文章由 stepup 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 stepup 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
milomoon 发表于 2017-11-16 21:52
呵呵,果然看到了不生孩子的人生就不完整言论派,国内根深蒂固的长大成人后理所应当的结婚生育人生价值观。 ...

”同性取向的毕竟少数,多数还是会乖乖去生娃“


目前是,但一但同婚合法其實等於鼓勵他們去接受同性的愛

例子

我認識有一個女孩,她本來是異性戀,之後因為接觸太多同性戀的同學(她是讀女校的)

一開始有同性追她的時候還不能接受,後來因為環境,慢慢的也就接受同性的追求

到現在是異同都無所謂,男女都沒關係,只要喜歡

所以一個社會風氣,環境很重要



我覺得生不生小朋友真不那麼重要,
但我覺得從小有正確的兩性教育觀,懂得包容異己更重要。

发表于 2017-11-17 11:58 |显示全部楼层
此文章由 cash.xin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cash.xin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
小小白虎 发表于 2017-11-16 11:42
换一个角度考虑,这次大部分赞同同性婚姻合法的结果是好事

主要原因如下: 在澳大利亚这个国家:同性恋爱 ...

我不要加分啊

我真想知道,因为看你的回复就知道你不是单纯的推崇同性恋,只是觉得发生了可以支持,我想你也是不希望你家孩子弯的

大多的NO反对的原因并不是同婚合法,而是这之后的风险,如果我们可以确定可以规避这种风险,我们不会投NO的,由于基本上婚姻一定会修改了,那这个关键现在就是作为家长怎么跟孩子作最合理的解释,这也是我们真正关心的问题

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
stepup + 2 我很赞同

查看全部评分

这辈子最自豪的事情就是跟老婆走一起的时候会被人认为是土豪

发表于 2017-11-17 12:29 |显示全部楼层
此文章由 stepup 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 stepup 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cash.xin 发表于 2017-11-17 11:58
我不要加分啊

我真想知道,因为看你的回复就知道你不是单纯的推崇同性恋,只是觉得发生了可以支持, ...

大家都在講平權 什麼愛是愛

一旦同性結婚合法,後來的影響才是最可怕的

我現在最害怕的是SAFE SCHOOL會推行

影響是非常大的

发表于 2017-11-17 13:34 |显示全部楼层
此文章由 路边的小草 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 路边的小草 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我觉得父母在家本着自己的教育观和价值观教育孩子就好,这是为人父母的责任和权力。
但是在学校里进行同性恋教育,是我无法接受的。
我不知道那些赞成同婚合法的父母,知不知道,合法带来的后果不仅仅只是两个同性可以结婚?你们同情同性,赞成同性也好,但是合法以后的后果没那么简单,牵扯的其他方面且不说,一旦合法,同运份子推行的safe school 更加渗透到学校, 你们有没有真正了解这里面在教导孩子什么?如果你看到了,还觉得孩子学这些无所谓,那你的心该有多大啊,维州的一位老师拒绝教导孩子这个program. 当然家庭教育在孩子的成长过程中至关重要,但想到没有学校教育和peer pressure 的作用?孩子小的时候有没有过老师的话就如同圣旨,家长的话可以不听,但听老师的?知不知道青春期的孩子更听同伴的,太多的话都不和你说,和朋友们说?你以为靠你自己就可以?这得多大的自信啊! 你就确定同性恋就是天生的,血液里的?就没听说多少是被诱导的?孩子成长的环境单纯些不好吗?社会已经够复杂了,家长的挑战够多了,学校的环境不再单纯些更好吗?如果赞同同婚合法的父母只是赞同而已,如果真是投了yes, 你就是在帮助同运份子向你的孩子灌输同性教育!当然你要是觉得你自己的孩子是不是同性无所谓,只要有爱就行,那当我白说!

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
stepup + 4 偶对你的景仰如滔滔江水

查看全部评分

2016年度奖章获得者

发表于 2017-11-17 14:00 |显示全部楼层
此文章由 小小白虎 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 小小白虎 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 小小白虎 于 2017-11-17 14:10 编辑
cash.xin 发表于 2017-11-17 11:58
我不要加分啊

我真想知道,因为看你的回复就知道你不是单纯的推崇同性恋,只是觉得发生了可以支持, ...


不好意思,我正在组织回复,需要谨慎思考。但是这个话题太大,我仅仅表达我个人观点。你家孩子还小,她/他说的很直观,儿子想和妈妈结婚,女孩想和她的女伴结婚,都是真是情感(亲情、友情)的表达,他们还不懂爱情。


简而言之,这是人性一部分(善恶是具有社会性的,人性本身不分善恶),因此会产生那么多’古老‘行业,屡禁不止,至今最好的方法是严格管理起来。如果按照最优化的人类发展,应该是(一夫(妻)多妻(夫)),越是优秀的人占有越多资源,产生更优质的后代。但现代婚姻(一夫一妻)是源于社会稳定的需求。同性之间亲密关系也是从古至今都有案例,我比较赞成性取向是先天的这个观点,在正常社会90%同性恋,10%异性恋的比例下,取向不会轻易受外界影响(洗脑的方式除外)。也可能是因为我持这个观点,所以我的看法是将来由同性婚姻引发问题是可控的,至少不会比允许同性恋但不允许同性婚姻这种现状来得更危险。你所谓的风险,绝大部分现在就已经存在了。不是由同婚引起的,同婚只是结果之一,不是原因。

回到同性婚姻,现在只看这次投票的议题,不扩展开。谈到婚姻一定要涉及到爱情、家庭和子女。

1.爱情
我相信同性之间可以产生爱情,爱欲方面:同性之间也可以有欲望和占有,也能得到快感,满足生理需求;灵魂方面:其实同性之间更容易成为灵魂伴侣。

2.家庭
小家庭就是一个理想的社会单元,独身的人大程度上容易冲动、敢作敢为、无所顾忌。有家庭的人(特别是有孩子的家庭)则不一样。作为当权者(不论民主还是独裁)都希望单身人士少,家庭人士多,这样穿鞋的就怕光脚的,社会越趋于稳定。如果有10%+的同(双)性性倾向人群,自然希望把他们归类入家庭,这是’驯服‘的方式之一。

3.子女
这点是投No的人反对声最高也是攻击力度最大的点。
同性之间无法延续下一代是事实,代孕领养(我认识的同性伴侣们:女性比较倾向于代孕,男性比较倾向于领养)只是暂时的方案。但是从我的理解,大方向来看:出生率低和同性恋关系不大。与其把矛头指向他们,还不如看看根本的原因呢。

还有人攻击同性婚姻的子女成为同性恋的可能性会很大,这点从基因角度来看是正常的(如果同性恋是天生的话),那是不是让同性恋结婚(而不是逼迫他们和异性恋交往生子什么的),从而减少他们的子女数量,减少这个基因,不是更好么?

最后我也是达尔文理论的支持者...大自然想要减少人类的数量,从各个角度,环境也好,基因也好,试图降低人类的出生率。如果人类出生率一直是负,你知道政府会怎么做么?到时候管你同性恋还是异性恋,统统逼着生出孩子为止,人类现有的道德观、法律观全部推翻,请参看《使女的故事》。


以上是粗略的一些观点,我会按照我的理解告诉我儿子:异性相吸是自然规律(现象),参考男女之间、物理磁极(电极)。但是在某种特定的情况下(比如基因突变、比如外界条件突变),也会产生同性相吸的情况,我们要用客观的眼光来看待这个现象,其存在有一定的合理性,不需刻意关注也不需去刻意逃避。重要的是你自己要清楚自己真正喜欢谁,不会受人左右。

评分

参与人数 7积分 +32 收起 理由
Mandyhu + 2 我很赞同
astina + 12 感谢分享
Ccc1402 + 2 感谢分享

查看全部评分

I used to rule the world   Seas would rise when I gave the word
Now in the morning I sleep alone    Sweep the streets I used to own
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-11-17 16:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 cnmhsly 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cnmhsly 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你孩子看不起你很多年了。。又不是啥新鲜事

发表于 2017-11-17 16:48 |显示全部楼层
此文章由 tryso 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tryso 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gooderic1977 发表于 2017-11-15 22:12
呵呵,我从来不反对给同性恋平权,但是每个人包括对同性恋自己对平权理解都不同。

人类能够繁衍到今天的 ...

你想太多了。

发表于 2017-11-17 19:46 |显示全部楼层
此文章由 cash.xin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cash.xin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
小小白虎 发表于 2017-11-17 13:00
不好意思,我正在组织回复,需要谨慎思考。但是这个话题太大,我仅仅表达我个人观点。你家孩子还小,她/ ...

感谢!你的回答真的很精彩,虽然还是不能改变我的一些想法,不过不是因为你说的东西我不认同,是因为一个大前提的个人见解不同,而且我也不觉得在我观点的大前提下会比你说的更到位

不过还是想表达一下,仅仅是大前提就够了,其他的我也不必多说,你一定明白我的意思
你赞成性取向天生,我赞成可能天生可能改变/部分天生部分后天(不过我不一定对,我也只是60%这么觉得),这个改变并不需要洗脑,至于多少度的诱惑可以造成改变,我不知道,我记得我一个疑似同性恋(即使不是,他也接触过很多)的朋友告诉我:每个人都有同性恋的潜质,只是你没有遇到那个可以让你变弯的人。我也听说过一个朋友的朋友,只跟一个人在一起(couple)的时候,是弯的,他们分开后,又直了,他自己也承认。
另一个大前提是,你觉得天生的同性恋不是病(你没说,但肯定这么认为),我觉得即使是天生的,那也是精神类疾病,只是我们现在不知道治愈办法,本来精神类的就很难根治,连医学界都无法定性同性恋是不是病,我记得之前的一个数据显示接近6成医生赞成不是,接近4成赞成是,剩余一部分不发表观点,所以非医学界的自然就更无法分辨,只能按照自己的喜好或者性格等自我因素来感受

当然上面也仅仅是我的观点的大前提,很可能是错的,其他的细述就没有必要了,反正你也明白,你的1,2,3点我都认同,对孩子的表达也很值得参考,我目前也没有想到更好的叙述方式,只能等他问了我再按照当时的理解来解释了,反正还小,话都还不会说

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
小小白虎 + 1 感谢分享

查看全部评分

这辈子最自豪的事情就是跟老婆走一起的时候会被人认为是土豪

发表于 2017-11-17 19:58 |显示全部楼层
此文章由 路边的小草 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 路边的小草 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
小小白虎 发表于 2017-11-17 14:00
不好意思,我正在组织回复,需要谨慎思考。但是这个话题太大,我仅仅表达我个人观点。你家孩子还小,她/ ...

我对反对和赞成同性婚姻的讨论不参与,只是好奇问一句,你赞成同婚合法,也就是在赞成或不反对在学校里推广所谓安全学校计划,同运份子推动的safe school program,可以这样理解吗?

发表于 2017-11-17 20:34 |显示全部楼层
此文章由 RoseIsland 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 RoseIsland 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
作为母亲,同样关心的就是safe school 渗入到学校以后的后续问题。这个才是最令人担心。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-11-17 21:22 |显示全部楼层
此文章由 mliu1188 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mliu1188 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不同意也无济于事了

发表于 2017-11-17 21:46 |显示全部楼层
此文章由 havealook 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 havealook 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
小小白虎 发表于 2017-11-16 16:12
你说的两句话都不赞同。
这里小学没有教育孩子黄赌毒不好(小学的思想品德课上教育孩子说去找性工作者是 ...

请问知道Safe School吗?你怎么看Safe School?
松下无人一局残,空山松子落棋盘。神仙更有神仙著,千古输赢下不完。

2016年度奖章获得者

发表于 2017-11-17 22:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 小小白虎 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 小小白虎 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 小小白虎 于 2017-11-17 22:10 编辑
路边的小草 发表于 2017-11-17 19:58
我对反对和赞成同性婚姻的讨论不参与,只是好奇问一句,你赞成同婚合法,也就是在赞成或不反对在学校里推 ...


关于safe school我早就发表过看法啦,请参看:https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... 7949&mobile=yes

赞成同婚和赞成Safe School是两码事,就像爱国和爱党也是两码事一样。
I used to rule the world   Seas would rise when I gave the word
Now in the morning I sleep alone    Sweep the streets I used to own

2016年度奖章获得者

发表于 2017-11-17 22:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 小小白虎 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 小小白虎 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 小小白虎 于 2017-11-17 22:10 编辑
havealook 发表于 2017-11-17 21:46
请问知道Safe School吗?你怎么看Safe School?


请参见楼上回复的链接
I used to rule the world   Seas would rise when I gave the word
Now in the morning I sleep alone    Sweep the streets I used to own

发表于 2017-11-17 22:22 |显示全部楼层
此文章由 havealook 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 havealook 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
小小白虎 发表于 2017-11-17 22:08
请参见楼上回复的链接


了解了。

我的观点大不同,现在也不想多说了,过些年(10年到20年)看吧。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
小小白虎 + 1 感谢分享

查看全部评分

松下无人一局残,空山松子落棋盘。神仙更有神仙著,千古输赢下不完。
Advertisement
Advertisement

2016年度奖章获得者

发表于 2017-11-17 22:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 小小白虎 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 小小白虎 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 小小白虎 于 2017-11-22 10:49 编辑

@cash.xin
谢谢你的真诚交流,我也说一些掏心话:我们的观点并不冲突,假设后天因素对同性恋有比较大的影响的话,那么试想以下两种情景:
1,是从小了解到同性恋少数但存在,是一种事实现象,但是喜欢异性才比较合理(从各种角度而言),从小看到父母恩爱感情好,也看到一些同性伴侣矛盾离婚的。
2,是从小不知道同性恋,到青春期了突然好友/同学神神秘秘讨论一种很刺激的感情,同性之间就能得到生理心理快感。
以上两种情景里的孩子,哪种更容易被“诱惑”?
索性摊开说,无不可对孩子言的,反而失去了神秘面纱后能更接近本质。
I used to rule the world   Seas would rise when I gave the word
Now in the morning I sleep alone    Sweep the streets I used to own

发表于 2017-11-17 22:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 stepup 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 stepup 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
小小白虎 发表于 2017-11-17 22:07
关于safe school我早就发表过看法啦,请参看:https://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthrea ...

是兩碼事 但很多人利用safe school 去推動社會同婚的認同和風氣

2016年度奖章获得者

发表于 2017-11-17 22:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 小小白虎 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 小小白虎 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 小小白虎 于 2017-11-17 22:39 编辑
stepup 发表于 2017-11-17 22:30
是兩碼事 但很多人利用safe school 去推動社會同婚的認同和風氣


谁也不能排除教育被有心人利用的可能,但大势已定,不能因噎废食。
再次表达观点,同婚合法是同性恋现象被社会普遍接受后的后果,并不是原因,若不能彻底杜绝同性恋,则不如立法规范起来。
I used to rule the world   Seas would rise when I gave the word
Now in the morning I sleep alone    Sweep the streets I used to own

发表于 2017-11-17 22:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 stepup 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 stepup 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
小小白虎 发表于 2017-11-17 14:00
不好意思,我正在组织回复,需要谨慎思考。但是这个话题太大,我仅仅表达我个人观点。你家孩子还小,她/ ...

同性戀我認為佷多都是天生的
但現在社會上真的越來越多同性戀 或是說很多異性戀者開始去接受同性追求 和同性談恋愛了

如台灣演員金燕玲 還有我之前回過的post 請看圖

這是我身邊認識的一個人

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部