新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· dorin的快乐生活心情感悟之 · 被剥夺的乐趣 (2008-11-7) dorin · 2022 圣诞假期欧洲五国七城-伦敦、巴黎、布鲁塞尔、柏林、米兰、佛罗伦萨和罗马自由行 (2023-1-17) zuozuo
· 发发我们在国内的伙食 (2006-7-11) viviancn · 软泥上的青荇——130张照片详解渔港小镇Lakes Entrance (2011-12-3) amon54
Advertisement
Advertisement
123
返回列表 发新帖
楼主:绚丽梦想

[修房建房] 如何写一封好的DA反对信 [复制链接]

发表于 2017-10-31 23:40 |显示全部楼层
此文章由 绚丽梦想 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 绚丽梦想 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
YugaYuga 发表于 2017-10-31 23:30
理解错误。

能否说详细一些? 我今天询问过社区主审人员关于我提出该方案不符合新州法规的疑问。他没有很正面的回复我,而只是含糊的说由于这个项目不符合新州法规,因此才需要向社区提出申请,所以社区不需要参考新州法规。他并没有直接否认我提出的那些点,也没有告诉是否根据某一法规豁免了这些不符合项目。   在我多次询问社区审批DA的流程的过程中, 非常意外的发现他们只知道本社区规定,且连根据哪个流程审批,还有哪些其他法规需要做参考都非常不愿意也没有能力回答。我其实是非常诧异的。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-11-1 00:22 |显示全部楼层
此文章由 othergirl 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 othergirl 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
什么叫新洲法规,英文叫什么?如果走DA, council regulation 优先

发表于 2017-11-1 09:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 wdmznzd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wdmznzd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
绚丽梦想 发表于 2017-10-31 23:40
能否说详细一些? 我今天询问过社区主审人员关于我提出该方案不符合新州法规的疑问。他没有很正面的回复 ...

你的想法多少是有点纸上谈兵,那些提出DA的公司都知道什么东西councillor 会批,也一般都和council有一定的人脉关系,所以和公务员说法规就是与虎谋皮。你的希望是打动一些councillor, 如果他们有人支持你,你就还有一线希望。我的理解提出DA是不会犯法律错误的,但是他们一定会走灰色地带,这种情况下你讲法规,最后就是不了了之。最后还是人情。这是我的个人体会。
阅读之前,没有真相

发表于 2017-11-1 09:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 nba2007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nba2007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
绚丽梦想 发表于 2017-10-31 23:40
能否说详细一些? 我今天询问过社区主审人员关于我提出该方案不符合新州法规的疑问。他没有很正面的回复 ...

明天最后一天, 我的DA反对信也是没有ji chu q

发表于 2017-11-1 09:25 |显示全部楼层
此文章由 tony_wang99 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tony_wang99 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
旧的房东应该是造房再卖的。 买个2收摩托, 他开放的时候就在他家门口排气完。

发表于 2017-11-1 09:35 |显示全部楼层
此文章由 绚丽梦想 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 绚丽梦想 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tony_wang99 发表于 2017-11-1 09:25
旧的房东应该是造房再卖的。 买个2收摩托, 他开放的时候就在他家门口排气完。  ...

哈哈,高 !!!
旧房东是当时卖地给我的房东,他subdivide了他的地,然后打算把他建的很大的奶奶屋加建成一个5房3厅3厕所的豪宅。而分地当初的计划上他可以建造的房子是有一个占地面积限制的。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-11-1 09:36 |显示全部楼层
此文章由 绚丽梦想 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 绚丽梦想 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nba2007 发表于 2017-11-1 09:15
明天最后一天, 我的DA反对信也是没有ji chu q

寄吧,寄了才能有机会Appeal,而且写反对信也需要有理有据,其实DCP很容易懂,你对照着一条条写就行。

发表于 2017-11-1 09:40 |显示全部楼层
此文章由 绚丽梦想 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 绚丽梦想 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
othergirl 发表于 2017-11-1 00:22
什么叫新洲法规,英文叫什么?如果走DA, council regulation 优先

我举个例子吧。你能不能告诉我具体哪个法规规定走DA,Council Regulation优先的呢?我也正在寻找这些信息,谢谢。

•       DCP stands for development control plan
        SEPP stands for state environment planning policies
        EPI stands for environment planning instrument
•        This DA is not compliant with State Environmental Planning Policy (Exempt and Complying Development Codes) 2008  Part3 Housing Code-> Division 3->Subdivision 2 ->Clause 3.9 in respect of the maximum gross floor area of all buildings. In addition, this DA is not compliant with Development Control Plan 3.1.1 Scale FloorArea.
Although DCP allows 330 m2 as max floor area for this DA, the max gross floor area is 279 m2 according to SEPP. In  DCP Part1 General, it is said “the provisions of any EPI prevail in the event of any inconsistency with this DCP”. Please refer to the following screen copies.

发表于 2017-11-1 09:42 |显示全部楼层
此文章由 绚丽梦想 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 绚丽梦想 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wdmznzd 发表于 2017-11-1 09:11
你的想法多少是有点纸上谈兵,那些提出DA的公司都知道什么东西councillor 会批,也一般都和council有一定 ...

我其实内心很同意你的判断,目前情况就是批我的案子的Councillor和她的主管很站在他们这边。他们对灰色地带完全就是忽视。你的经验,如何能说服其他的councillor呢?

发表于 2017-11-1 14:04 |显示全部楼层
此文章由 othergirl 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 othergirl 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
oh...你去用一个CDC的法规去审视一个DA的项目,当然不comply...

发表于 2017-11-3 11:08 |显示全部楼层
此文章由 绚丽梦想 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 绚丽梦想 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
othergirl 发表于 2017-11-1 14:04
oh...你去用一个CDC的法规去审视一个DA的项目,当然不comply...

en,咱不是不懂,在一点点学习嘛,这澳洲法律错综复杂的。神啊,院子大一点,偶也懒得学习这些知识啊。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-11-3 11:29 |显示全部楼层
此文章由 一天世界晴~ 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 一天世界晴~ 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
找个设计师帮你看图 然后争啊  有经验就会告诉你 那些是可以争 那些上庭也没戏

发表于 2017-11-4 08:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 nba2007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nba2007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一天世界晴~ 发表于 2017-11-3 11:29
找个设计师帮你看图 然后争啊  有经验就会告诉你 那些是可以争 那些上庭也没戏 ...

这么好的设计师哪儿找

发表于 2017-11-4 09:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 procenture 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 procenture 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
上去争了,才知道最后人家怎么反驳你的points,然后你再反驳。起码可以跟他耗。不争就一定没戏

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部