为什么私校在失去吸引力

ozforever

8700km 发表于 2017-3-16 21:27
反正我知道的鬼佬（人数大于100）都送私校，最差也送孩子去教会学校。就是为了不和太多中国人和印度人在一 ...

自相矛盾。人家鬼佬去私校是为了躲开中印大团结那你为什么还要送孩子去私校？热恋贴冷屁股？

Kuaichengse

不觉得

northwind79

Sidnee 发表于 2017-3-16 21:12
作者确实在说学业

所以谁说只有华人家长才注重成绩的

那些说华人家长才注重成绩的，也不想想难道myschool网站是做给华人看的吗

boloty

就好像普通人无法理解，toorak富豪300万以下建不出一个房子的基本概念，有些事情在一群人眼里很难，在另外一群人眼里很理所应当

redmugua

blue_maomao 发表于 2017-3-16 21:31
这个没什么意义。

    对于成绩来说，公校和私校差距不是太大，但毕竟人家不是科举制，唯成绩论，私 ...

富人家的孩子在私校可以不学。反正以后接班。
穷人家的孩子到哪都得努力学，试图用知识改变自己。

redmugua

voteoften 发表于 2017-3-16 20:37
一看就是送不起孩子去私立的loser写的

这种人几辈子家族也没读过私利就敢说私利不好

有些loser通过送孩子去私校，来试图提高自己的地位.

chun88

学费都供楼了

TT

ozforever 发表于 2017-3-16 21:55
自相矛盾。人家鬼佬去私校是为了躲开中印大团结那你为什么还要送孩子去私校？热恋贴冷屁股？ ...

足迹很多人买房子喜欢买白人多的区，孩子送白人多的学校，赤裸裸的犯贱。

cppbug

对于华人来说，标题应该改成买房和小孩儿上私校该怎么选

xijiangyue2016

私校公校的区别不会太大的，还是在个人，上面有人说的对，父母的素质和孩子接触的环境比学校更重要。说到私校，澳洲的姑且不论，国内的私校有几个是真的物有所值的，多数都是骗人傻钱多的父母的。

要分清私校公校的好坏，要考虑的很多。首先，如果你自己读过小学，初中，高中，你想想你当年的感受先。所谓己所不欲，勿施于人。如果假设私校都是精英，那你孩子如果去读的话，那压力不是一般的大。你再出色也被埋没在所谓的人才的海洋里，最后也许会怀疑自己，而对学习失去兴趣，或者过大的压力，如果父母没有正确引导而引起的精神问题，也不是小问题（看印度电影，三个傻瓜，你就懂了）。

中国有句话是，宁做鸡头，不做凤尾。如果你孩子读的学校不是非常差的话，为什么不让他一直有个优势呢？

我们再假设私校都是有钱人或当官，或教育程度高的（比如律师，医生）的孩子，又或者假设这些孩子未来是精英的话，所以，也许你的孩子未来有些所谓的人脉，也许。

其实，读书的好坏并不能完全代表什么。有太多所谓的聪明人，读了好几个博士。论智商，这一定是聪明人，但是，他太聪明了，都不知道自己要啥。而且不知足，总想要更好的，最后也许失去的更多。

孩子的品行和性格是未来一辈子的东西，有些时候，这些更胜于读书的成绩。如果，我们以金钱来衡量成功与否的话，那马云，王健林，或者比尔盖茨是退学的，脸书的扎克伯格也是退学的。总之，有些东西，书本里给不了你的。上面有些土豪的说话，真的可笑，以为有钱就很牛，以为有钱把孩子送到私校就很牛，其实，看看那些狭隘的思想，你能教育出什么样高素质的孩子。人越往上走，拼的是素质，而不仅仅是智力。慢慢体会去吧。

funning

教育版，隐秘版都长期为这个话题争吵不休，前段时间新闻版也有过这样的话题，又来一篇，这明显是拉仇恨的帖子呀！论坛四类话题引起的对立最为尖锐，第一是关于中国政论的话题，第二类是公校私校的话题，第三类是穆斯林的话题，第四类是种族歧视和一国党的话题，要想论坛火，多发些这样的话题即可！

wolfb

xijiangyue2016 发表于 2017-3-16 22:38
私校公校的区别不会太大的，还是在个人，上面有人说的对，父母的素质和孩子接触的环境比学校更重要。说到私 ...

比尔盖茨，扎克伯格全是高级私立的毕业生，还有刚刚上市的snapchat创始人，也是从小就顶尖私立出身。

mlstring

哈哈哈。感觉还是钱吧。

maxiaoc

funning 发表于 2017-3-16 22:39
教育版，隐秘版都长期为这个话题争吵不休，前段时间新闻版也有过这样的话题，又来一篇，这明显是拉仇恨的帖 ...

我也有同感。按理说这是个比较私人的问题，各家按照自己的条件，想送孩子去啥学校直接送就是了。用得着外人嗐操心吗？
既然有各种不同的学校在这儿，就允许别人有不同的选择呀！

ozforever

wolfb 发表于 2017-3-16 22:46
比尔盖茨，扎克伯格全是高级私立的毕业生，还有刚刚上市的snapchat创始人，也是从小就顶尖私立出身。 ...

你怎么不说说牛顿爱因斯坦爱迪生？

nis5

redmugua 发表于 2017-3-16 22:32
有些loser通过送孩子去私校，来试图提高自己的地位.

连私校都送不起的又怎么算?

五月的风

某钱啊

Live@Sydney

精英学校这个词本来就很奇怪，哪个社会的精英是靠学校培养出来的？
要说是学校只凭学术成绩优异的话，那只能说是“优秀员工”培养学校吧，专门为培养下一代优秀员工优秀职工。

xq052b

ozforever 发表于 2017-3-16 21:07
这个做法很对。一个公立一个私立看看俩个孩子有什么差别。其实根本没差别。apple doesnt fall afar from  ...

这是教科书式的偷换概念，他两个孩子有差别才奇怪了。

家庭教育的重要性远远大于学校！

法官的儿子是法官，贼的儿子还是贼。

ttmum2

xq052b 发表于 2017-3-16 23:38
这是教科书式的偷换概念，他两个孩子有差别才奇怪了。

家庭教育的重要性远远大于学校！

把‘精英’当‘公校’和私校比也是在偷梁换柱

ydamn

说读公校私校没差别的，请你们取观摩一下他们上课。简直是天大的差别，公校里没几个学习，私校里没几个不学习。人文环境就是最大的差别，近朱者赤，近墨者黑，你们都懂。

investment2012

私校告诉学生，生活不只有眼前的分数，还有诗和远方？

mlstring

个人觉得学校与同学都很重要。要不怎么会有孟母三迁一说呢。觉得小朋友成长的环境太重要了。如果是公校扩招而私校没扩招的话 。文章中的比较数据就舍意义了。作父母的该怎么办就怎么办。

cwb1000

有钱送私校，钱不够考精英。两个都不沾请上Tafe，电工管工房产中介，一证在手天下我有^_^

August2010

看口袋里有没有米了

忽然一周

就是买同学 买环境

mlink3

voteoften 发表于 2017-3-16 20:37
一看就是送不起孩子去私立的loser写的

这种人几辈子家族也没读过私利就敢说私利不好

傻逼逻辑

尤其是最后那句 愚蠢到无法挽救
就凭你能说出这样没水准的话来
再富有也是骨子里的穷鬼一个

逆鳞龍

钱

ggmmusst

看了这么多回复，就知道结果了
认为有钱没钱就是教育的本质，教育出来的孩子估计也是这样的想法

其实反过来推，没钱就上私校就没法等人上层建筑
结果显然不是
教育其实是个复杂的过程，影响一个人形成某种价值观人生观的因素太多了
不是所有的富豪的子女都喜欢钱，也不是所有的穷人的孩子读书就是为了以后去赚钱

简单的说，把上不上私校简单的归结于钱多钱少就太navie了

redmugua

nis5 发表于 2017-3-16 23:12
连私校都送不起的又怎么算?

送不起私校的未必是loser.