新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 【原创-梁杰夫专栏】澳信罗生门和昆州事件启示录 (2016-6-14) jefflang · 甜蜜的11月 -- 冰激凌味果仁酥卷~~ (2007-11-11) datou2z
· 自制的烟熏湖南腊肉(注:非广东腊味且此帖已水,哈哈)~~ (2008-3-16) 大球球 · 三俗的双层别墅 (3楼更新材料购买) (2011-7-12) datou2z
Advertisement
Advertisement
楼主:大韦

[其他信息] 2017年3月10号维州政府proposed 的开发指针对NRZ/GRZ/RGZ 的影响 [复制链接]

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-3-12 11:33 |显示全部楼层
此文章由 大韦 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大韦 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Hi5 发表于 2017-3-12 12:30
好啊。给个链接我翻翻字典读读。

Planning Scheme Amendment VC110 will replace the existing residential zones with the reformed zones when it is gazetted (introduced into planning schemes).
• March 2017


Prepare new Ministerial Directions, Planning Practice Notes, and Advisory Notes to assist council and support implementation of the reformed residential zones.

• 30 June 2017


评分

参与人数 2积分 +9 收起 理由
Tiger2959 + 4 感谢分享
mlink3 + 5 感谢分享

查看全部评分

签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2017-3-12 11:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 mlink3 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mlink3 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大韦 发表于 2017-3-12 12:33
Planning Scheme Amendment VC110 will replace the existing residential zones with the reformed zone ...


又要变天了。。 还让不让人过长周末了
签名被屏蔽

发表于 2017-3-12 11:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 boloty 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 boloty 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大韦 发表于 2017-3-12 12:33
Planning Scheme Amendment VC110 will replace the existing residential zones with the reformed zone ...

意思是说7月1号开始生效还是3月开始生效?

发表于 2017-3-12 11:50 |显示全部楼层
此文章由 nnm 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nnm 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有原文的announcement链接吗

发表于 2017-3-12 11:53 |显示全部楼层
此文章由 relucent-time 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 relucent-time 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大神们分析一下,对house的房价是利好还是利空,感觉对unit,th,apt 供应量大了都是利空

发表于 2017-3-12 11:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 boloty 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 boloty 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
relucent-time 发表于 2017-3-12 12:53
大神们分析一下,对house的房价是利好还是利空,感觉对unit,th,apt 供应量大了都是利空 ...

有一堆想建3层法式的中国大妈呢。。。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-3-12 11:58 |显示全部楼层
此文章由 Hi5 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Hi5 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大韦 发表于 2017-3-12 12:33
Planning Scheme Amendment VC110 will replace the existing residential zones with the reformed zone ...

等着辟谣吧。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-3-12 12:00 |显示全部楼层
此文章由 大韦 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大韦 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
boloty 发表于 2017-3-12 12:58
有一堆想建3层法式的中国大妈呢。。。

有neighbor hood characters 还有overlay在呢,这个是council 说了算的。
签名被屏蔽

发表于 2017-3-12 12:04 |显示全部楼层
此文章由 sniper 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sniper 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lesli1109 发表于 2017-3-12 11:14
请问你说的高度保护区,是指房子的高度不会太高吗。谢谢。

我不太懂得。。不过估计主要应该是指占地面积不能太大吧?高度是其次的?

发表于 2017-3-12 12:08 |显示全部楼层
此文章由 harold7781 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 harold7781 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
谢谢分享,小白不懂行,多向大神们学习

发表于 2017-3-12 12:14 |显示全部楼层
此文章由 supermary 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 supermary 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
那house实升值呢,还是贬值呢?看的一头雾水
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-3-12 12:14 |显示全部楼层
此文章由 大韦 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大韦 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mlink3 发表于 2017-3-12 12:38
又要变天了。。 还让不让人过长周末了

而且council 可以用Overlay 来控制高度和能干的开发物业类型!
签名被屏蔽

发表于 2017-3-12 12:19 |显示全部楼层
此文章由 lesli1109 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lesli1109 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sniper 发表于 2017-3-12 13:04
我不太懂得。。不过估计主要应该是指占地面积不能太大吧?高度是其次的? ...

哦。。。规定好复杂,正在学习中。 谢谢你。
人生,原来就是,和那些事那些人相遇的过程。
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2017-3-12 12:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 mlink3 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mlink3 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大韦 发表于 2017-3-12 13:14
而且council 可以用Overlay 来控制高度和能干的开发物业类型!

那不是两面受敌?? 感觉这种两面受敌的局面会last 好一段时间Before most can accept the concept.. 你觉得呢?
签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-3-12 12:29 |显示全部楼层
此文章由 大韦 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大韦 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 大韦 于 2017-3-12 13:33 编辑
lesli1109 发表于 2017-3-12 13:19
哦。。。规定好复杂,正在学习中。 谢谢你。


我再来普及一点开发高度的知识

1. 首先要看地皮所在的zone ,这个就是看GRZ ,NRZ ,RGZ。这个是council 划定。

2. 看所在地皮的zone schedule  。也就是GRZ 1, 2, 3, 4,5,6,7. 这个数目是由州政府和council 共同制定。州政府已经明确了,无论在zone schedule 里面,grz不能低于 3层11米。

3. 接下来看Overlay。这个是council 自己独立控制 。 overlay 类似于“属性”比如说,council可以要求,低于1000平米的grz 土地,不管1,2,3,都不能超过9米

4.接下来就是看具体的neighborhood character 俗称的隔壁能盖啥你就能盖啥。这个不服可以去VCAT打,倒是问题不大。

所以council可以通过zone 和overlay 以及neighborhood character 来控制GRZ 高度!

评分

参与人数 5积分 +21 收起 理由
wjsmelb + 5 感谢分享
joeintheend + 3 你太有才了
小老虎 + 3 你太有才了

查看全部评分

签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-3-12 12:30 |显示全部楼层
此文章由 大韦 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大韦 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mlink3 发表于 2017-3-12 13:25
那不是两面受敌?? 感觉这种两面受敌的局面会last 好一段时间Before most can accept the concept.. 你 ...

见楼下。
签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2017-3-12 12:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 mlink3 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mlink3 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大韦 发表于 2017-3-12 13:30
见楼下。

我的意思 就是说。 council 一边可以利用他们的权利来加overlay 来改zone 来限制层高和密度。 然后State code 又要求大幅升高的绿地的覆盖率。。
这不是腹背受敌吗?
签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-3-12 12:42 |显示全部楼层
此文章由 大韦 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大韦 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mlink3 发表于 2017-3-12 13:40
我的意思 就是说。 council 一边可以利用他们的权利来加overlay 来改zone 来限制层高和密度。 然后State  ...

所以我不是so 乐观说grz nrz 就会大放水了。

签名被屏蔽

发表于 2017-3-12 12:54 |显示全部楼层
此文章由 tottiliu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tottiliu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我怎么觉得这么搞好像GRZ还不如现在了?原本 700多可以盖3个TH的地,council不想让你搞,可以用这个新政策的garden面积压你,你想盖3层的,他又可以用neighbour hood character压你?
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2017-3-12 12:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 mlink3 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mlink3 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 mlink3 于 2017-3-12 14:04 编辑
tottiliu 发表于 2017-3-12 13:54
我怎么觉得这么搞好像GRZ还不如现在了?原本 700多可以盖3个TH的地,council不想让你搞,可以用这个新政策的 ...


是啊。看来短期内带permit的地更值钱了
签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-3-12 13:01 |显示全部楼层
此文章由 大韦 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大韦 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tottiliu 发表于 2017-3-12 13:54
我怎么觉得这么搞好像GRZ还不如现在了?原本 700多可以盖3个TH的地,council不想让你搞,可以用这个新政策的 ...

YES!
签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-3-12 13:04 |显示全部楼层
此文章由 yanshuiya 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yanshuiya 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
GRZ不得低于三层或者11米限高? 意思就是说不让盖2层了?  都要起3层啊?

那大型的GRZ开发土地今后是会涨还是会跌啊?

发表于 2017-3-12 13:07 |显示全部楼层
此文章由 FunkyNinja 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 FunkyNinja 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Might take ages to get it processed

发表于 2017-3-12 13:10 |显示全部楼层
此文章由 牛豆 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 牛豆 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
16 Peel ST KEW 原本的土地是什么Zone?

发表于 2017-3-12 13:22 |显示全部楼层
此文章由 tottiliu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tottiliu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这么搞不是乱套了? 搞的GRZ不像GRZ, NRZ不像NRZ. 只是为council变本加厉耍流氓开辟了道路。

大伟兄觉得council会什么时候开始实施新政呢?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-3-12 13:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 大韦 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大韦 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tottiliu 发表于 2017-3-12 14:22
这么搞不是乱套了? 搞的GRZ不像GRZ, NRZ不像NRZ. 只是为council变本加厉耍流氓开辟了道路。

大伟兄觉得cou ...

周二周三我去问问。
签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-3-12 13:37 |显示全部楼层
此文章由 Bubblegal 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Bubblegal 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
鸡肋

发表于 2017-3-12 15:00 |显示全部楼层
此文章由 fatty 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fatty 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
当前政策就是各种乱,互相打架。。应该是黎明前最黑暗的时候。

评分

参与人数 1积分 +8 收起 理由
大韦 + 8 我很赞同

查看全部评分

发表于 2017-3-12 19:55 |显示全部楼层
此文章由 arlernss 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 arlernss 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
vampire_k 发表于 2017-3-12 10:49
国内的很多别墅都是所谓的“欧式“风格,其实是四不像。我还见过有人把“别墅”盖到6层的。 ...

盖这么高一般都是比较乡下的地方
这家伙很懒

发表于 2017-3-12 20:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 思源 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 思源 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mlink3 发表于 2017-3-12 01:54
GrZ 前后两个的开发将会很funny啊。 700地。 245要是绿地。 去掉很长的一条车道。。150到180平米。。。 再 ...

不才手上的一个莫那什前后两栋。地712,前院103+36,后院84,总共223平米。按新规则需要712*35%=250平米,解决这个问题不大。关键要是能盖三层不?是不是第三层的面积也得不超过二层的70%?想想都是三层宝塔,也是醉了。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部