对追尾一个月以后费用$2400的一点点想法

ericcheung17

victorche 发表于 2017-3-11 01:10
我也不得不说，我还真不记得你说过200刀这事，但无论如何从你留言来看，说你是流氓无赖实在是太离谱了啊 ...

这次澳网夺冠特地换头像一周，太幸福了。。。。

victorche

ericcheung17 发表于 2017-3-11 01:13
这次澳网夺冠特地换头像一周，太幸福了。。。。

原来你也喜欢费德勒，哈哈，握手，真的就喜欢他赢，输了心情会不好，尤其是输给纳豆，特别是在大满贯决赛，特别是在浪费了无数的破发点，赛点，甚至冠军点的时候，那叫一伤心啊，哈哈。不过这次澳网以后不那么讨厌纳豆了，毕竟缠斗了十年，一统网坛十年的，费纳王朝已经过去，看场少场了。

half-understand

俺斗胆总结一下
车祸处理3原则
1 过错方赔偿无过错方
茫茫车海，阴差阳错车子被别人撞了，无过错方无端卷入了车祸，后续的麻烦可能包括：人身损害，车祸发生时内心受到惊吓，N次与对方当事人联系沟通索赔事宜，N次往返修理厂，N次请假，N次上庭，胜诉以后由于种种原因仍然无法获得经济赔偿，车辆价值贬损。

2 维修赔偿额度
在考虑维修（或赔偿）额度时，受损车辆市场价格是主要参考因素。通常情况下，保险公司在维修报价（fair and reasonable quote）高于受损车辆市场价格75%时会考虑cash settle。

举个例子，市场价格1000刀的车辆，如果是小剐蹭，不影响今后安全行驶，现金赔偿金额100-300刀。如果是比较严重的撞击，车子无法再继续使用，赔偿金额800-1200刀。当然如果受损方敝帚自珍到极点，不接受现金赔偿，提出维修恢复到原状这一要求，理论上也属于合理要求，但现实生活中这种极端的情况毕竟不多见，多半只能诉讼解决。

3 换位思考，速战速决
车祸发生，给当事人双方都平添许多烦恼。大家都应该互相体谅，本着解决问题为宗旨的态度处理问题。无过错方不应漫天要价，过错方不可锱铢必较。赔偿协议达成的越快对双方都越有利。

李十三

victorche 发表于 2017-3-10 23:53
那怎样算是合情理？

当维修费超过车值时，只赔车值。

李十三

对方有没有保险公司，理论上不影响赔偿额。责任方是对方的司机。保险公司按照与对方的合约理赔。理论上，如果你不满意，可以继续向对方追讨。
有些人对保险公司就可以接受少赔，对私人就不接受，算是欺负人吗？

dadanding

买车不买保险出了事还想讨巧耍赖 典型小市民市侩心里

iamwhoami

ericcheung17 发表于 2017-3-11 00:14
我非常赞同lz把一辆老车看作是值得信赖的伙伴，至少我就是这样的人。但是一旦发生对方责任事故，特别是那种 ...

一个数字或者字母的拍照钱？够买几辆豪车的了

ericcheung17

iamwhoami 发表于 2017-3-11 08:31
一个数字或者字母的拍照钱？够买几辆豪车的了

什么意思？没整明白。。。

禾禾禾

ericcheung17 发表于 2017-3-11 08:21
什么意思？没整明白。。。

那种特殊的牌照 很贵很贵

走路像小熊

从 value for money 的角度说， 为啥价值1000, 2000的车修车费超过车本身的价值不能直接write off？ 还是有没有保险，或者全线的问题

lycans

ericcheung17 发表于 2017-3-10 23:18
如果按保险公司的通常做法作为处理事故的标准流程来看就是一桩事情了。一辆值一千的车，而车主一定要花两 ...

不要忘了还有租车费，误工费，这些也应由肇事者支付。

bulekuler

victorche 发表于 2017-3-11 00:04
哈哈，我也是从昨晚到现在也想不明白。

这种情况已经不是常规问题了，如果不能解决纠纷直接去court比较好。

simon319

ericcheung17 发表于 2017-3-11 00:20
这关系到最根本的核心问题，到底值不值得修。

凭社么人家撞了就往高了整而不去考虑车辆残值呢？ ...

意思就是我自己撞的我认了别人撞了逮着机会了岂能轻易放过的意思呗，自己撞了要修两百也不修了，别人撞了要修五百果断修两千四呗

simon319

bulekuler 发表于 2017-3-11 10:37
这种情况已经不是常规问题了，如果不能解决纠纷直接去court比较好。

人家觉得你要上court就是耍流氓，真心666

lisam

chenyunsun 发表于 2017-3-11 07:41
对方有没有保险公司，理论上不影响赔偿额。责任方是对方的司机。保险公司按照与对方的合约理赔。理论上，如 ...

是的，因为保险公司很流氓。

不过这事情对私人也一样，你和保险公司一样流氓，你就可以只赔车值+误工费+租车费。annual leave 是钱，不是免费的。请假一天上庭就是少一天钱。谢谢

别只算车费。很客气了，没让你赔精神损失费。

lisam

其实车保就是缴纳的黑社会保护费。出了事有黑社会大哥罩着。

李十三

lisam 发表于 2017-3-11 11:33
是的，因为保险公司很流氓。

不过这事情对私人也一样，你和保险公司一样流氓，你就可以只赔车值+误工费+ ...

双方无法达成协议，那就可能要对簿公堂了。

victorche

哈哈，实话说，现在舒服多了，看来我的一石头激起了点小波浪，连版主和很多大神级的人物都有支持观点，让我觉得足迹大多数人的观点是一致的，不然我差点觉得足迹成了？我也找不到太具体的词？反正有段时间了，最喜欢的两个版，新闻版就是澳洲有点好事，一些人就出来挖苦嘲笑，我就不明白了，你们既然这么不喜欢瞧不起这里，呆在这是为了啥？车版呢，就是充斥了大量，诸如对自己的事，被照的冤屈了能免单嘛，超速就一点点能不罚嘛，撞别人了能没保险能便宜点或者干脆不负责嘛？
那么对别人呢，占你个车位，开车不小心开你道上了，没打灯变线，开的慢了快了，按喇叭了，就极尽挖苦之词，整的你从娘胎里出来就有full licence, 毫无同情心，只考虑自己。说实在的，我开车的时候别人诸如变线，打灯，慢行之类的，我也不爽甚至来几句脏话，哈哈，家里领导非常不喜欢我这样。但至于回来坛子里，因为你自己遇到点事，又是澳洲司机素质低了,又是白人也不是什么好东西啦，又是贴视频又是激荡的文字，至于嘛？就你的事事事儿，别人的一点点错误就像傻了你宠物一样，真的真的很讨厌这种人。

商务车

rblover 发表于 2017-3-10 21:12
车距不是我控制的
那是谁控制的呢？挺急的在线等。。。

网友控制的，可惜网友不给钱

simon319

chenyunsun 发表于 2017-3-11 14:27
双方无法达成协议，那就可能要对簿公堂了。

然而居然有人觉得对簿公堂=耍流氓，神逻辑

artwo

"我都想说真的走吧，回到你们口中完爆澳洲的天朝吧,别把你们这些流氓无赖习气留在这里，脏了这里。"

----- 楼主肯定是出天朝的淤泥而不染的白莲花啊

cjx007

这几天我到底错过了什么？？？

hedgehog

这两个帖子里都是人品大暴露。看完帖子，你基本上也就知道在现实生活里哪些人是值得交往、负责人的人，哪些人是应当避而远之、并且要买保险来防之的人。

rblover

商务车 发表于 2017-3-11 16:50
网友控制的，可惜网友不给钱

正在开，在线求控制车距。前面的车越来越近快控制不亻

victorche

hedgehog 发表于 2017-3-11 18:06
这两个帖子里都是人品大暴露。看完帖子，你基本上也就知道在现实生活里哪些人是值得交往、负责人的人，哪些 ...

哈哈，说的有道理，但也有些人键盘侠而已，尤其是是那位说让人家有本事就去告的主儿，我觉得实际到她头上肯定就锁头舞桂

商务车

rblover 发表于 2017-3-11 18:16
正在开，在线求控制车距。前面的车越来越近快控制不亻

忍~
吃点蓝色小药丸会有帮助

samljane

artwo 发表于 2017-3-11 17:04
"我都想说真的走吧，回到你们口中完爆澳洲的天朝吧,别把你们这些流氓无赖习气留在这里，脏了这里。"

----- ...

同感，大部分说的在理，不过就事论事就行了，非要说得这里的多干净似的就让人作呕了。
还“脏了这里”，这里一点都不缺土生土长的垃圾人好吗？

xiaolong01

我可不可以总结一下，这个话题的中心思想就是讨论：发生事故，在都没有保险的情况下，如果受害方修车的费用大于车辆的价值（当然是有根据的费用，讹人的不算），肇事方是不是应该赔付的问题。
于情，于法，于理，怎么判断？

xiejiannan

tuziwhite

全险买不买全看个人意愿
撞车后赔钱是你必须尽的责任
不是你喜欢不喜欢就可以的