工党左翼要求对富人至少征收35%的税率

Renny

博闻 发表于 2017-2-22 11:47
扯淡。我交了税希望有一个和谐的澳洲社会。现在的问题是，税收不足以支撑这样的一个和谐社会。 ...

呵呵，怎么之前有人说你现在没居住在澳洲？？？？

大头爸爸

博闻 发表于 2017-2-22 11:46
我每年都在澳洲交税。而且是30%的税率。

你都不是税务公民还每年按照30%的税率来缴税？反正论坛上吹牛也不用交税

vch801

足迹果然藏龙卧虎
提议给30万税前年收入设定基准税率会有这么多反对的。  
面壁去了

wollonguy

博闻 发表于 2017-2-22 11:49
我就不明白了，这些自称工薪阶层的人，如果不对富豪收税，他们的税收只会更高啊。反对对富豪征税，这些人 ...

不管对谁加税，你要告诉我加税的目的是什么，政府预算有多少赤字，你啥也不说就说要加税，我为什么要支持。
再说，什么算富豪，搞不好很多工薪阶层已经被工党算作富豪了。

澳子

这么做只能赶走投资者

Renny

大头爸爸 发表于 2017-2-22 11:56
你都不是税务公民还每年按照30%的税率来缴税？反正论坛上吹牛也不用交税 ...

好多人拆穿了他的真面目，也不知道这人哪里来的，天天在论坛上驳斥别人的帖子

wollonguy

vch801 发表于 2017-2-22 11:57
足迹果然藏龙卧虎
提议给30万税前年收入设定基准税率会有这么多反对的。  
面壁去了 ...

能不能分享一下你是在哪里看到30万的？

含笑领便当

富人怎么定义？

wollonguy

大头爸爸 发表于 2017-2-22 11:56
你都不是税务公民还每年按照30%的税率来缴税？反正论坛上吹牛也不用交税 ...

论坛吹牛应该征收35%的税。

企鹅男孩

含笑领便当 发表于 2017-2-22 12:01
富人怎么定义？

隐秘版30万

工作版8万

gracegenie

富人是会跑的。。。

床破说要减税呢，工党这是作死的节奏

vch801

澳洲最富有的前 77位大大，一分钱的个人所得税都不交。
这个议案是说，收入超过30万（税前），先按30% 收个税；
剩下的，个显其能，去避税吧。

vch801

wollonguy 发表于 2017-2-22 12:01
能不能分享一下你是在哪里看到30万的？

http://www.canberratimes.com.au/ ... 0170221-gui2pv.html

瓜熟蒂落

fiddlehead 发表于 2017-2-22 11:28
我已经承担够多了，为什么还要承担更多？另外，富人怎么定义？看资产还是看收入？ ...

你确定你是富人吗？

wollonguy

vch801 发表于 2017-2-22 12:04
http://www.canberratimes.com.au/federal-politics/political-opinion/labors-leftward-swing-not-witho ...

谢谢。

fiddlehead

瓜熟蒂落 发表于 2017-2-22 12:04
你确定你是富人吗？

当然不是。如果是的话我也不会交那么多的税了。

瓜熟蒂落

fiddlehead 发表于 2017-2-22 12:06
当然不是。如果是的话我也不会交那么多的税了。

那你为什么要承担更多？富人加税会让你承担更多吗？

steven_sa

富人的标准是什么，年入80万还是100万？到这水平富人多收税应该

wollonguy

vch801 发表于 2017-2-22 12:02
澳洲最富有的前 77位大大，一分钱的个人所得税都不交。
这个议案是说，收入超过30万（税前），先按30% 收个 ...

真是这样就应该检讨他们的避税的途径是否不合理，是否有问题，是否可以改进。
除了你说那77位大大，还有正常交税的富人，凭什么他们就要先交35%？

博闻

wollonguy 发表于 2017-2-22 12:14
真是这样就应该检讨他们的避税的途径是否不合理，是否有问题，是否可以改进。
除了你说那77位大大，还有 ...

因为按照税法设立的初衷，普通人的税率都有35%。别说富人了。要求他们至少交35%，这完全没错。

泥巴潭#2

我远不是富人，但我坚决反对这种劫大户收税政策。我情愿努力工作而获得回报。对于确实因客观因素，比如疾病衰老，而不能工作的，是该予以帮助。对于天生能力有限而落入社会底层的人士，也可以给与一定照顾。但也只能限于基本人生保障。

义务和权力应该成正比。如果说高收入人群应该承担更多义务和责任，那么他/她们也应该获得更多权力。否则，这就是对智慧，学识，能力，奋斗以及对时间精力的投资，进行贬值和侮辱。
共产主义已经在全世界证明是不可行。因为人是并将永远是自私的。理性自私是社会进步的原动力。

博闻

gracegenie 发表于 2017-2-22 12:02
富人是会跑的。。。

床破说要减税呢，工党这是作死的节奏

澳洲的富人，不是房地产就是矿业，怎么跑？

天朝屁民

博闻 发表于 2017-2-22 11:45
穷人领了福利也只是小康。现在这个时代，人类生产力水平已经很高了，基本生活必须品产能早就过剩了。穷人 ...

没有人可以有不经过辛勤付出而不劳而获的权利。

天朝屁民

博闻 发表于 2017-2-22 11:46
我每年都在澳洲交税。而且是30%的税率。

好 纳税光荣 赞一个

gracegenie

博闻 发表于 2017-2-22 12:16
澳洲的富人，不是房地产就是矿业，怎么跑？

笑出小肠气了。。。

天朝屁民

博闻 发表于 2017-2-22 11:47
不需要斗倒，定期跟地主收钱就成。你还是地主，只是没那么富罢了。

说这些不实际的加税 到最后真正倒霉的还是上班族。

依我看，取消家庭3套投资房以上的负扣税，不过分吧？

狐狸钓鱼

vch801 发表于 2017-2-22 11:57
足迹果然藏龙卧虎
提议给30万税前年收入设定基准税率会有这么多反对的。  
面壁去了 ...

赚6万的也把自己当富人了

天朝屁民

瓜熟蒂落 发表于 2017-2-22 12:08
那你为什么要承担更多？富人加税会让你承担更多吗？

富人加税 富人总有办法避税。

最后损伤的是上班拿死工资的“富人”。

大头爸爸

按照工党的逻辑，家庭收入15万以上的就是富人了

天朝屁民

博闻 发表于 2017-2-22 12:16
因为按照税法设立的初衷，普通人的税率都有35%。别说富人了。要求他们至少交35%，这完全没错。 ...

我不是富人 相反生活压力很大 但是我交了将近35%的税。我认为应该减税。