特朗普没有邀请特恩布尔总理去参加他的就职典礼

博闻

唐三马 发表于 2017-1-18 20:22
澳洲吸引高质量的移民没有错。但是“多元文化“这种不知是谁发明出来的东西并非什么好东西。移民来到澳洲 ...

说什么认同澳洲价值观之前，必须先定义清楚，什么叫澳洲价值观。汉森的白澳种族主义算澳洲价值观吗？如果那样，我们都来不了澳洲。

唐三马

博闻 发表于 2017-1-18 20:25
说什么认同澳洲价值观之前，必须先定义清楚，什么叫澳洲价值观。汉森的白澳种族主义算澳洲价值观吗？如果 ...

白澳种族主义当然必须反对，只是不要走到另一个极端，那样反而会催生更多的白澳种族主义。就像目前欧洲所出现的一样。一个社会的维系需要微妙的平衡。“为什么自行车得向右猛拐?““哥们，那是因为你刚才向左偏得太厉害了。“

先向左偏的人才是罪魁祸首。

博闻

唐三马 发表于 2017-1-18 20:31
白澳种族主义当然必须反对，只是不要走到另一个极端，那样反而会催生更多的白澳种族主义。就像目前欧洲所 ...

如果定义清楚什么是“澳洲价值观”，比如我就认为澳洲价值观就是我们入籍宣誓时誓词中说的那些，我完全可以接受大家都共同认同澳洲价值观。但是不能随便加私货。澳洲价值观决不能夹带白人优越论，或者盎格鲁撒克逊文化优越论，或者基督教优越论。。。

nis5

博闻 发表于 2017-1-19 13:46
如果定义清楚什么是“澳洲价值观”，比如我就认为澳洲价值观就是我们入籍宣誓时誓词中说的那些，我完全可 ...

怎么说呢。如果澳洲白人建立的社会不优越，你也不会来这里对不对？

gifox

hollowgal 发表于 2017-1-17 08:21
好奇怪，首相不请，请那奇怪的Pauline。

隔壁帖子有真相

不请首相是惯例，其实也没请 Pauline

唐三马

博闻 发表于 2017-1-19 13:46
如果定义清楚什么是“澳洲价值观”，比如我就认为澳洲价值观就是我们入籍宣誓时誓词中说的那些，我完全可 ...

Pledge of Commitment:

From this time forward,
under God,
I pledge my loyalty to Australia and its people,
whose democratic beliefs I share,
whose rights and liberties I respect, and
whose laws I will uphold and obey.

All new citizens have the choice of making the pledge with or without the words 'under God'.

所有新公民可以选择说或者不说“在上帝之下“，你当然有选择的自由，但是你不能推翻澳大利亚起初是建立在全民对上帝的敬畏的基督教信仰至上的这个明显的事实。

当今人类世界的民主、自由、宪政的理念，大多来自于基督徒洛克的”政府论“著作。 "政府论"的上篇，整本都在引用圣经，来说明为统治、人权、法制的基本来源。 没有基督教，就决不可能有现代人类社会的宪政民主，因为对于一个目无上帝的人，他内心不可能有对天理的顺服，对同类也不可能有真正的尊重。他的一切制度和规则，都是临时的自私的利益的驱动，在没有敬畏的前提下，早晚会被私欲打破。

在誓词中，如果取消的最前面的那句”Under God“， 后面什么民主自由人权都将是一句空谈，因为没有上帝的民主自由和人权，必将把人类误导进入新的一轮灾难。

目前在欧洲发生的，便是如此。

握草

争宠，算了吧