CPR小常识，你可以救人一命

HY子容

hgaox 发表于 2017-1-6 15:12
但是超出你力所能及的范围的措施 还是可能导致诉讼

为什么要做超过能力范围的措施呢？

HY子容

澳子 发表于 2017-1-6 15:13
自私的人还是无知点容易获得（自我的）宽恕。
我只是好奇这样心态的人当他自己遇到这样的意外时是不是也 ...

我也好奇如果自私的人在等待别人救命的时候，别人什么也不给做，他们会有什么想法

cjx007

澳子 发表于 2017-1-6 18:13
自私的人还是无知点容易获得（自我的）宽恕。
我只是好奇这样心态的人当他自己遇到这样的意外时是不是也 ...

现在的标准操作的确是在没有护具的前提下别上嘴。

hgaox

HY子容 发表于 2017-1-6 18:33
为什么要做超过能力范围的措施呢？

有人救人心切 但是法律却不一定支持此种行为

nancy.yang

涨知识

HY子容

hgaox 发表于 2017-1-6 16:18
有人救人心切 但是法律却不一定支持此种行为

此种行为具体指什么行为，让大家有个清晰的概念，不然的话，很容易吓到大家，因为不知道你是什么身份，大家可能以为你是专业律师呢？

HY子容

cjx007 发表于 2017-1-6 15:47
现在的标准操作的确是在没有护具的前提下别上嘴。

保护自己第一可以理解的，如果你有大无畏的舍己为人的精神，你也是值得赞许的

wujjanet

加一句，先要看人家有没有意识，有些看着晕了，其实叫他会有回应的，那要问伤者愿不愿意接受救助，获得允许以后才能开始。没有意识的伤者，才可以酌情主动处理呢。小孩子的CPR 也跟大人不同的。

wujjanet

记得上课时教的可以自己制作简单的护具。

wdmznzd

HY子容 发表于 2017-1-6 18:04
你确定你是在澳洲受的first aid 教育。怎么听你的口气。什么都成了表演了？ ...

澳洲的First Aid课程很大程度就是一门生意，收钱发证书，一天完事。Centralink和雇主把人送去，他们把证书拿回去。拿个人偶比划一下，很多人说他们在表演都是在表扬他们，他们不过就是在混时间。这些人能明白CPR到底是什么意思就不错了。

HY子容

wdmznzd 发表于 2017-1-6 17:33
澳洲的First Aid课程很大程度就是一门生意，收钱发证书，一天完事。Centralink和雇主把人送去，他们把证 ...

只能说有一少部分这样的组织吧！我认识的或上过的课还是很正规的，这些真的是人命关天的事，不好糊弄的！

农村银的媳妇

还是专业读一下

hgaox

HY子容 发表于 2017-1-6 20:17
此种行为具体指什么行为，让大家有个清晰的概念，不然的话，很容易吓到大家，因为不知道你是什么身份，大 ...

我可不是专业律师

我接受first aid培训的时候，上课的时候特意强调的即是维州有好人撒玛利亚法，超出施救者专业能力的施救行为可能导致法律责任 如果我没有记错

比如：明显超出非专业人士的救护行为，而导致被救人士的受伤。一个例证是：施救者擅自给被救者服用施救者自己携带的药物，即使是panadol这样如此普遍的非处方药物，一旦有不良后果产生（虽然概率极低），施救者就有可能有法律责任。

现实中一个反应（这与first aid关系不大）是过去很多公司提供简单的非处方药物给自己的员工，比如panadol aspirin，现在没有了，即使再便宜。因为雇主一旦提供药物（即使是免费，作为福利，便利的好意）给自己的员工，就有了liability

hgaox

wdmznzd 发表于 2017-1-6 20:33
澳洲的First Aid课程很大程度就是一门生意，收钱发证书，一天完事。Centralink和雇主把人送去，他们把证 ...

维州first aid现在有两天的课程，完成课程后，会被居住地的康嫂（如果没有记错）记录，有大型事故意外发生，会有征召。

还有更高级的课程

负责任的雇主会定期让雇员refresh CPR和整个课程。

wdmznzd

hgaox 发表于 2017-1-6 22:39
维州first aid现在有两天的课程，完成课程后，会被居住地的康嫂（如果没有记错）记录，有大型事故意外发 ...

简单的说你通过CPR救活过多少人？

hgaox

wdmznzd 发表于 2017-1-6 22:51
简单的说你通过CPR救活过多少人？

简单说你的汽车的安全气囊救过人命吗？

wujjanet

自豪的说一下，有次参加义卖会，有位来访客人晕倒，用上了急救知识，虽然没有CPR，但是很有帮助了人的成就感。急救虽然收费是贵些。可是确实在紧急时候，能助人一臂之力。能够普及急救知识还是好事。

wdmznzd

hgaox 发表于 2017-1-6 22:58
简单说你的汽车的安全气囊救过人命吗？

汽车的安全气囊是经过反复测试的，是完全符合工业标准的，是有品牌保障的，而且如果在事故中不能达到设计标准制造商要承担法律责任。如果一个路人甲乙丙说他上过课也能提供汽车安全气囊你会相信吗？

hgaox

wdmznzd 发表于 2017-1-6 23:06
汽车的安全气囊是经过反复测试的，是完全符合工业标准的，是有品牌保障的，而且如果在事故中不能达到设计 ...

关键是现实生活中没有路人甲乙丙丁会随便说可以提供符合安全要求的安全气囊，对吧？

first aid是紧急情况下的最不坏的选择，不可能指望现实生活中发生意外后专业人员立即到场营救，没有丝毫的耽搁。

不可能依靠简单的培训就可以彻底的挽救意外发生后的悲剧，但是这是考虑各种成本后的最不坏的选择。

aboutus

白雲山民

学过，忘记了

August2010

好早以前上first aid课学过，现在都忘了，当时还是学了3天

Risingy

最新的CPR流程已经不需要嘴对嘴吹气了，为了保护施救者

che999

澳子 发表于 2017-1-6 11:03
冷静！克服住恐惧感！及时叫住周围任何人帮助拔打000呼救。如果你体力不及应尽快找人替代，千万不要轻意放 ...

首先要先检查周围是否有危险

che999

wdmznzd 发表于 2017-1-6 20:33
澳洲的First Aid课程很大程度就是一门生意，收钱发证书，一天完事。Centralink和雇主把人送去，他们把证 ...

你亲生经历了？我们还要闭卷考试50题

澳子

che999 发表于 2017-1-23 20:47
首先要先检查周围是否有危险

跟帖不仔细！