VCE 2016 排名 (更新了)

vampirek

东北威武...

ylbeethoven

mlink3 发表于 2016-12-15 11:13
我正好想发这个

滑下去80多名 就一年时间。。。。

看上述的列表

Westal是400名，doncaster是222，camberwell high是149， Mont Waverley 149，

如果用bettereducation的方法，结果就不一样

说明排名什么的真的只是一个参考

T.T

sgennies 发表于 2016-12-15 12:55
90+ 是ATAR, 好像是全国统一分数
VCE 是 每科以50分为满分, 再SCALE 到全国分数方面大学收生 ...

感谢分享， 哪有没有ATAR 的排名看看？

看看两个排名差距大不大

sun111

ylbeethoven 发表于 2016-12-15 19:10
看上述的列表

Westal是400名，doncaster是222，camberwell high是149， Mont Waverley 149，

两种排名数据是一样的。一种是先以40分以上百分比排序，另一种以中间分排序。

莽撞人

这个排名不对的

莽撞人

VCE的排名1996年以来一直以40分以上的百分比来排的, 所以Bettereducation的排名更真实可靠。

doufudoufu

排名也就大概看看，不同科目拿40的难易度差远了。

sgennies

莽撞人 发表于 2016-12-15 22:39
VCE的排名1996年以来一直以40分以上的百分比来排的, 所以Bettereducation的排名更真实可靠。 ...

墨尔本2大报社均以 MEDIAN SCORE 来排名TOP SCHOOL
所以我才跟随用这个排名方法

http://www.theage.com.au/nationa ... 0161214-gtb5h5.html

http://www.heraldsun.com.au/news ... 9e3e37b203492dffb40

BETTER EDUCATION 是2种排名方法都有提供

jnlfs2010

Hi5 发表于 2016-12-15 16:18
BOX HILL HIGH的排名是精英班得还是所有？

是所有的。

jnlfs2010

Box hill high 一年比一年好。明年又会有更多孩子去考他的精英班了。

jnlfs2010

看今年Haileybury 势头很猛，有5个考了99.95的。

selinagys

sarahlin

jnlfs2010 发表于 2016-12-15 22:57
看今年Haileybury 势头很猛，有5个考了99.95的。

Haileybury是一家出名的抓成績的學校，學生管理應該類似國內，對NAPLAN和VCE很看重，其他方面就不積極，所以他們家的孩子成績都很好。很多老師對這種只抓成績的學校其實是有看法的。

相比PLC Firbank Camberwell Mentone等等名校則是全方位的發展，孩子享受的是快樂和有意義的學習，各方面都能照顧到。

我們學校Shelford也是注重全方面發展的學校，平時看孩子們都在參與各種活動：GSV HPA school musical STS Art exhibition等等，VCE還能保持連續三年前十，很不容易。

sun111

jnlfs2010 发表于 2016-12-15 22:57
看今年Haileybury 势头很猛，有5个考了99.95的。

Haileybury算两个学校吧，一个女校，一个男校。

Hi5

jnlfs2010 发表于 2016-12-15 22:57
Box hill high 一年比一年好。明年又会有更多孩子去考他的精英班了。

需要考？不是公校吗？

funning

tao-tao 发表于 2016-12-15 13:13
同问

给的奖学金比例太低，尖子生不突出，同时学校太大，头尾比例失衡，当然校长管理方法也有很大关系！高分人数反映当年奖学金的发放比例是否足够吸引高智考生。中位数反映了学校的师资情况和整体生源质量。mlc排名不高，但是满分不少，证明其高额度及高比例的奖学金起到很大作用！

1999

华人印度人集中的私校成绩并不突出

lindabinbin

sgennies 发表于 2016-12-15 11:19
大家好, 不好意思
刚刚更新了排名的方法
现在会比较准确

better education 先排百分比 在排中位分
这个是先排中位分 在排百分比。哪个准？

lindabinbin

mlink3 发表于 2016-12-15 11:13
我正好想发这个

滑下去80多名 就一年时间。。。。

better education 先排百分比 在排中位分
这个是先排中位分 在排百分比。哪个准？

莽撞人

40分以上学生在所在学校的比例最真实地反映了该学校的整体水平, 所以VCE 排名一直根据这个来排名的。

dlvp1234

T.T 发表于 2016-12-15 20:53
感谢分享， 哪有没有ATAR 的排名看看？

看看两个排名差距大不大

同问。每个科目难易差别太大，ATAR比较反映真实水平

夜鸣猪

dlvp1234 发表于 2016-12-16 08:38
同问。每个科目难易差别太大，ATAR比较反映真实水平

同问

mlink3

Hi5 发表于 2016-12-15 23:24
需要考？不是公校吗？

和精英公校的概念是一样的。 只不过考试的题目和其他学校是不统一的。 题目和选拔标准可以自定

selinagys

sgennies

莽撞人 发表于 2016-12-16 08:10
40分以上学生在所在学校的比例最真实地反映了该学校的整体水平, 所以VCE 排名一直根据这个来排名的。 ...

其实没有说用那个方法排名比较好
这也是为什么VCAA 会同时提供 2个不同数据
(今年herald sun 和 The Age 都是用了median score 來排,
往年是用40+ % 的)

以前传统来说会比较偏向用40+ %
但用40+ 的问题是, 这会忽略学生平均水平
尤其是有精英班的学校会很容易拉高40+% (eg. Box Hill High)

比如说, 一间学校有10个学生考VCE (假设每人考1科)
有2个学生有40分
其他学生每人只有20分
40+ 的% 就会有20%, 看起来是非常高的百份比 (BOX HILL HIGH 今年是19%)
但如果看MEDIAN SCORE (中位数)
第5名学生成绩只有20分, 所以MEDIAN SCORE 就只有20
那这是用40+% 就不能反映学校总体水平了

当然, 最后其实排名只是很客观的参考
学校好不好还有很多因素...所以还是不要太介意排名吧

莽撞人

sgennies 发表于 2016-12-16 10:05
其实没有说用那个方法排名比较好
这也是为什么VCAA 会同时提供 2个不同数据
(今年herald sun 和 The Age  ...

The Age和Herald Sun所采用的数据均来自VCAA, 他们只是传媒而非专业机构。一所学校VCE确实可以从40+%和median两方面衡量, 但40+%在一所学校所占比例越高不是恰恰真实地反映了该学校整体教育水平? 这也是VCE排名一直以40+%排名的原因。精英班学生人数很少, 比如Boxhill那所学校就一个精英班, 而整个维州本来就没几所公立中学拥有真正意义上的精英班, 所以就整体而言精英班带来的这种影响是很小, 可以忽略不计, 而学校参加VCE学生的人数对排名倒是很关键, 人数少自然容易取得好的排名, 倒是那些好几百人的学校长是体现了实力。当然,排名本身仅仅只是体现学校在Academic方面的成绩, 而并不能反映学校各方面实力, 说道的目的就是就事论事。

skycloud

房子买远点，省了钱上私校吧

skycloud

sydney22 发表于 2016-12-15 17:17
我看是这几年为挣钱排名招了很多海外自费生闹的。

有道理

skycloud

sgennies 发表于 2016-12-16 10:05
其实没有说用那个方法排名比较好
这也是为什么VCAA 会同时提供 2个不同数据
(今年herald sun 和 The Age  ...

非常有说服性！

skycloud

莽撞人 发表于 2016-12-16 11:02
The Age和Herald Sun所采用的数据均来自VCAA, 他们只是传媒而非专业机构。一所学校VCE确实可以从40+%和me ...

你了解了再发言，BoxHill High 有三个精英班！