收到红灯罚单了，请问大家遇到这种情况还有希望吗？

sylar_y

黄灯是告诉你，必须停车，除非你刹不住。。  抢黄灯无法作为理由，因为是违反交规的。

kiaer

有错就要认，挨罚要立正。

Risingy

我有一次闯了黄灯，申诉无效，和闯红灯一样的罚

juliantsin

lui_gi 发表于 2016-12-10 00:06
是一种concern，意思是担心有车。

估计不行，路考的要求之一就是你要不断地观察后视镜，照片内有车的话你可以这么说。

JODYMAY

红灯基本没戏，下次小心。
不要去做一些时间和距离上的推算，人家有视频，你想看到貌似是要花钱的。

JODYMAY

并且，在交规当中，如果你发现等已经变黄，在安全的情况下，就应该停车，而不是去闯黄灯。 LZ看到灯变黄到变红最少4秒，这个时间足够停车。

sunmorning

楼主你赢了，赶紧上庭翻案。 不要去review ，review通不过，因为它们是一伙的。 只有法院和它们不是一伙的，讲证据。
这里傻缺很多，喜欢道德审判。真要是自己碰到点啥事，也最好别人原谅。  闯红灯这事，就事论事，图像（证据）不能说明你红灯时候过停车线，就这么简单。它们也没有其他的图。

真不知道这些人怎么来凸凹的。


至于为啥camera 会拍出这种照片，我也不想在这里细说。
我只要一说，程序员都懂了。。。。。。。

楼下是我当年翻案的图，你留作纪念。

lbcchris

前两天在这个路口看到有人被照了.....不会就是你吧

RCF50

看起来没什么申诉空间

明月星光

sunmorning 发表于 2016-12-11 00:26
楼主你赢了，赶紧上庭翻案。 不要去review ，review通不过，因为它们是一伙的。 只有法院和它们不是一伙的 ...

你这张后轮已经出线了。楼主第二张后轮没出现时就是红灯了，摄像头就是抓这种啊。

暮眼蝶

一直以为这个位置的摄像头只能拍到执行车，是不管转弯车的

sunmorning

明月星光 发表于 2016-12-11 02:00
你这张后轮已经出线了。楼主第二张后轮没出现时就是红灯了，摄像头就是抓这种啊。 ...

你连人行横道线和停车线都傻傻分不清。

taoweining1986

常在河边走哪有不湿鞋的，正常，还是老老实实交罚款吧

大饼

澳洲的红灯不是停车线下由后轮压发的。 是停车线和人行道之间的线圈，由车身金属感应的。
这就是为啥0.5秒后，lz的车子在人行道那个位置被拍。
明显的闯红灯，好无疑问。

上法庭可以， 说不定法官大发慈悲呢。

btw 2和1 自相矛盾啊。 车速快？ 20 km是龟速啊， 我骑自行车闯个黄灯至少要30km+了。

诡秘之主

交吧，谁让你黄灯是不减速，而且10年没扣分才只是有一点点可能性，而且还要看你的年龄，上庭由法官决定的。所以认了吧，以后乖点开车

yl001

sunmorning 发表于 2016-12-11 12:47
你连人行横道线和停车线都傻傻分不清。

哥们 是你分不清楚吧？服了。

Murphy

闯红灯好像不能求情，超速才可以。

lui_gi

sunmorning 发表于 2016-12-11 00:26
楼主你赢了，赶紧上庭翻案。 不要去review ，review通不过，因为它们是一伙的。 只有法院和它们不是一伙的 ...

请问您，当年是直接上的法院？是jeep吗？

lui_gi

大饼 发表于 2016-12-11 13:31
澳洲的红灯不是停车线下由后轮压发的。 是停车线和人行道之间的线圈，由车身金属感应的。
这就是为啥0.5秒 ...

技术控啊～～

sunmorning

lui_gi 发表于 2016-12-11 17:57
请问您，当年是直接上的法院？是jeep吗？

review 过得，反正不要钱。理由我已经和它们说了 。它们还劝我不要上庭，说上庭的 90%是输的。
我去！

sunmorning

大饼 发表于 2016-12-11 13:31
澳洲的红灯不是停车线下由后轮压发的。 是停车线和人行道之间的线圈，由车身金属感应的。
这就是为啥0.5秒 ...

你也知道 线圈在 停车线前面？！这个要让多少无辜群众背黑锅。。


哈哈 哈哈

大饼

sunmorning 发表于 2016-12-11 21:29
你也知道 线圈在 停车线前面？！这个要让多少无辜群众背黑锅。

红灯相机原理正确，实现的方式不同而已。哪有群众背黑锅。
红灯亮后0.5，lz还在线圈上。就证明是闯红灯。不用讨论红灯亮起0.01秒的时候，车在哪儿了。

当然楼主是点背，技术也差了点。赶右转的黄灯就要以限速冲进路口，然后在停车线附近大脚刹到30左右，然后转弯。仅限干燥路面。

sunmorning

大饼 发表于 2016-12-11 21:46
红灯相机原理正确，实现的方式不同而已。哪有群众背黑锅。
红灯亮后0.5，lz还在线圈上。就证明是闯红灯。 ...

你逻辑混乱得一塌糊涂。

没啥好多讨论的。 还好你这种逻辑的不写程序，不当法官。

steven_sa

大饼 发表于 2016-12-11 21:46
红灯相机原理正确，实现的方式不同而已。哪有群众背黑锅。
红灯亮后0.5，lz还在线圈上。就证明是闯红灯。 ...

这这.......

大饼

sunmorning 发表于 2016-12-11 21:58
你逻辑混乱得一塌糊涂。

没啥好多讨论的。 还好你这种逻辑的不写程序，不当法官。

如果楼主上法庭赢了，我就承认逻辑混乱，面壁思过。如果输了，你帮他付罚款。如何?

heliyang1129

这个地方熟悉啊，以前一个朋友就是在这个路口被罚的。前面有个大卡车挡住视线，相片中能清楚的看到他跟着大卡车。也没申述成功。楼主可以申诉试试，但是成功希望基本没有。安慰一下，楼主就当买个教训吧。

jasonliu234

有时候车堵，车是在绿灯的时候出了线的，

因为堵住了，到了红灯，车还是刚刚过了线，

也就是红灯亮了之后，车还在线圈上，但已经过了线，引发闪光灯，这算啥？

判定的时候，还应该以线为准。

northumberland

我开卡车的时候一直玩摄像头，卡车长，4分之一出线就会闪两下，但是罚单一张没有。

bangalow

大饼 发表于 2016-12-11 21:46
红灯相机原理正确，实现的方式不同而已。哪有群众背黑锅。
红灯亮后0.5，lz还在线圈上。就证明是闯红灯。 ...

老司机啊

sunmorning

大饼 发表于 2016-12-11 22:11
如果楼主上法庭赢了，我就承认逻辑混乱，面壁思过。如果输了，你帮他付罚款。如何? ...

你输了你把同样的钱给我，这才合理。
你看你逻辑又出问题了。。