新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 生似樱海,死若火花 (2021-2-4) jamesadachi · 因缘和合 – 2023年2月的日本 (2023-3-17) GG
· aa (2010-3-26) tianhao810 · 1.悉尼学车记 (2005-7-8) laycee
Advertisement
Advertisement
楼主:dootbear

[VIC] 维州州长再次强调,建设到墨尔本机场的铁路不是优先项目 [复制链接]

发表于 2016-12-7 11:13 |显示全部楼层
此文章由 opensolutionoz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 opensolutionoz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
M80和M3链接起来更重要
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-12-7 11:16 |显示全部楼层
此文章由 hsy12 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hsy12 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 hsy12 于 2016-12-7 12:25 编辑
大韦 发表于 2016-12-7 12:08
我还是喜欢简单风格的。
:)
上海高峰期挤成肉饼一样的生活不是我追求的。 ...


上海人多是真的。不过我是说地铁站啊,大理石,你不喜欢吗?
走在大理石铺的地铁站跟走在水泥地柏油地的flinders street火车站,那感觉能一样吗?

人民广场


徐家汇

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2016-12-7 11:16 |显示全部楼层
此文章由 博闻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 博闻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
其实机场根本不需要一个专门的铁路。与其建专门的铁路,不如一公里之外建一个大型停车场,然后一分钟一趟免费的摆渡车。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-12-7 11:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 大韦 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大韦 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hsy12 发表于 2016-12-7 12:16
上海人多是真的。不过我是说地铁站啊,大理石,你不喜欢吗?

人民广场

民脂民膏应该有更好的花钱方式。
签名被屏蔽

发表于 2016-12-7 11:20 |显示全部楼层
此文章由 hsy12 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hsy12 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大韦 发表于 2016-12-7 12:17
民脂民膏应该有更好的花钱方式。

所以大陆人说澳洲穷啊。。。是真的。。。

发表于 2016-12-7 11:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 greatfire 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 greatfire 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
铁路线也应该四通八达啊
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-12-7 11:22 |显示全部楼层
此文章由 hsy12 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hsy12 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
greatfire 发表于 2016-12-7 12:21
铁路线也应该四通八达啊

算了吧,贵得要死。。。不如坐飞机。。。

发表于 2016-12-7 11:24 |显示全部楼层
此文章由 family 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 family 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
永远不用建了
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-12-7 11:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 大韦 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大韦 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 大韦 于 2016-12-7 12:27 编辑
hsy12 发表于 2016-12-7 12:20
所以大陆人说澳洲穷啊。。。是真的。。。


有钱和如何花好是两个概念。
我 记得前段时间看到新闻, 上海地铁通道里石膏板整体砸下来,  幸好不是高峰期没有死伤。
http://news.stnn.cc/shwx/2016/0806/341662.shtml
签名被屏蔽

发表于 2016-12-7 11:31 |显示全部楼层
此文章由 hsy12 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hsy12 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大韦 发表于 2016-12-7 12:24
有钱和如何花好是两个概念。
我 记得前段时间看到新闻, 上海地铁通道里石膏板整体砸下来,  幸好不是高 ...

如何花的概念太大了,钱花在恐怖分子身上也没多好啊?没见墨尔本的治安越来越乱吗?
你说的是小概率事件,同样是纳税人,在上海花着非常便宜的车费,人家提供的是快捷准时高效的服务。
墨尔本的火车很多时候还需要bus来back up它的功能。。。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-12-7 11:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 大韦 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大韦 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hsy12 发表于 2016-12-7 12:31
如何花的概念太大了,钱花在恐怖分子身上也没多好啊?没见墨尔本的治安越来越乱吗?
你说的是小概率事件 ...

不 用越扯越远。我针对的是你说国内高大上富丽堂皇的地铁站。
我觉得弄的这么奢靡没有必要, 安全简洁大方比什么都重要。
至少老百姓被大理石砸下来的概率要要少。
签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-12-7 11:39 |显示全部楼层
此文章由 hsy12 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hsy12 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大韦 发表于 2016-12-7 12:35
不 用越扯越远。我针对的是你说国内高大上富丽堂皇的地铁站。
我觉得弄的这么奢靡没有必要, 安全简洁大 ...


为什么没有必要呢?有钱就可以建啊?墨尔本新建的几个火车站,就是停留在能用的标准上,毫无美感可言,真的。
运行这么多年了,国内的地铁不比这里的不安全。
哦,大理石是地面,不会砸下来。。。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-12-7 11:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 大韦 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大韦 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hsy12 发表于 2016-12-7 12:39
为什么没有必要呢?有钱就可以建啊?墨尔本新建的几个火车站,就是停留在能用的标准上,毫无美感可言,真 ...

不知道会不会滑倒。
还有立柱。

我反对一切奢华风格,  更喜欢简约大气。
不要搞个和皇宫一样, 老百姓挤的沙丁鱼罐头一样被板子砸。
签名被屏蔽

发表于 2016-12-7 11:47 |显示全部楼层
此文章由 hsy12 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hsy12 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大韦 发表于 2016-12-7 12:44
不知道会不会滑倒。
还有立柱。

能像皇宫一样不是很好吗?每个人真是很不同。
人多是没有办法的,也不是地铁公司的错。。。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-12-7 11:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 大韦 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大韦 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hsy12 发表于 2016-12-7 12:47
能像皇宫一样不是很好吗?每个人真是很不同。
人多是没有办法的,也不是地铁公司的错。。。 ...

钱都花在面上, 结果连简单的顶都修不好。
还有吃人电梯。
签名被屏蔽

发表于 2016-12-7 11:51 |显示全部楼层
此文章由 meflyman 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 meflyman 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
no ring rd, no airport train line, most liveable city in the world
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-12-7 11:53 |显示全部楼层
此文章由 hsy12 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hsy12 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大韦 发表于 2016-12-7 12:49
钱都花在面上, 结果连简单的顶都修不好。
还有吃人电梯。


你信不信墨尔本的地铁根本没有能力handle上海那样的客流量,瘫痪分分钟的事情。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-12-7 12:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 大韦 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大韦 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hsy12 发表于 2016-12-7 12:53
你信不信墨尔本的地铁根本没有能力handle上海那样的客流量,瘫痪分分钟的事情。 ...

你怎么又提客流量呢
我只是觉得富丽堂皇的地铁不应该连个顶板都修不好。
签名被屏蔽

发表于 2016-12-7 12:20 |显示全部楼层
此文章由 aclv 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aclv 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大韦 发表于 2016-12-7 12:17
民脂民膏应该有更好的花钱方式。

大伟哥 被盗号 还是 为了 金靴 不惜 冒着 被送 我国 造 帽子 以便 迎接 墨村 那 火辣辣 的 太阳 的到来

发表于 2016-12-7 12:21 |显示全部楼层
此文章由 aclv 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aclv 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大韦 发表于 2016-12-7 12:49
钱都花在面上, 结果连简单的顶都修不好。
还有吃人电梯。

这算 恶毒 公鸡 欣欣向荣 的 我国 社会主义 建设 啊

发表于 2016-12-7 12:22 |显示全部楼层
此文章由 epoxboy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 epoxboy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hsy12 发表于 2016-12-7 12:20
所以大陆人说澳洲穷啊。。。是真的。。。

藏富于民
Stay away from idiots
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-12-7 12:23 |显示全部楼层
此文章由 aclv 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aclv 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hsy12 发表于 2016-12-7 12:53
你信不信墨尔本的地铁根本没有能力handle上海那样的客流量,瘫痪分分钟的事情。 ...

墨村 人口 决定 了 地铁 的运量 设计 吧

发表于 2016-12-7 12:25 |显示全部楼层
此文章由 aclv 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aclv 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hsy12 发表于 2016-12-7 12:20
所以大陆人说澳洲穷啊。。。是真的。。。

当然了,不明白 我国人 跑来这个 穷地方 干什么, 不会 那个 陈永林 说对了吧

发表于 2016-12-7 12:26 |显示全部楼层
此文章由 aclv 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aclv 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hsy12 发表于 2016-12-7 12:47
能像皇宫一样不是很好吗?每个人真是很不同。
人多是没有办法的,也不是地铁公司的错。。。 ...

我的家像皇宫一样当然很好,但用 我的钱 把地铁站 搞成皇宫一样就免了

发表于 2016-12-7 12:27 |显示全部楼层
此文章由 yang5637 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yang5637 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
现在去机场都要打出提前量来,路上堵滴厉害,惟恐误了航班

发表于 2016-12-7 12:30 |显示全部楼层
此文章由 hsy12 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hsy12 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
epoxboy 发表于 2016-12-7 13:22
藏富于民

澳洲的民很富吗?水电煤单子都可以吓大家一跳。
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-12-7 12:31 |显示全部楼层
此文章由 hsy12 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hsy12 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大韦 发表于 2016-12-7 13:01
你怎么又提客流量呢
我只是觉得富丽堂皇的地铁不应该连个顶板都修不好。 ...

不就一次顶板下塌吗?怎么就得出顶板都修不好的结论了。。。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-12-7 12:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 大韦 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大韦 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hsy12 发表于 2016-12-7 13:31
不就一次顶板下塌吗?怎么就得出顶板都修不好的结论了。。。

不止一次。
至少2 次。
签名被屏蔽

发表于 2016-12-7 12:37 |显示全部楼层
此文章由 hsy12 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hsy12 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
aclv 发表于 2016-12-7 13:25
当然了,不明白 我国人 跑来这个 穷地方 干什么, 不会 那个 陈永林 说对了吧  ...

又来了,难道抱怨澳洲的不好,就不能来吗?
墨尔本的硬件上一个台阶会更好,不是吗?世界第一宜居,这硬件跟不上,我都不好意思。。。
刚刚还在跟一同事讨论,flinders street,上面漏水,墙上留有黄黄的漏水的印迹,小小的旧瓷砖还有脱落的。
对照一下我贴的那几张图,这是什么感觉。。。

发表于 2016-12-7 12:40 |显示全部楼层
此文章由 hsy12 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hsy12 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大韦 发表于 2016-12-7 13:33
不止一次。
至少2 次。

墨尔本是没修过这么高大上的车站,有了的话,也不知道会怎样。
下个雨不行,刮个风不行,太冷不行,太热不行,非常不reliable。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部