女孩子的职业方向选择，医生 Or IT

莽撞人

放过你孩子吧, 让她成为她自己想要做的那个她。

floodp

cosksun 发表于 2016-11-24 16:28
机器取代流水线工人 同 机器取代医生不是一般跨代的区别，等于是把猴子变成人的区别。 这里大部分人把可 ...

我看没有那么大区别，当AI看病的准确率远远超过普通医生的时候，如果有两个选择，一般医生和AI电子医生，还用说人会选择哪个吗？如果这样的AI被谷歌或者什么公司搞出来，即使收费贵一些，我想人们也会趋之若鹜。

静水之镜

莽撞人 发表于 2016-11-24 19:10
放过你孩子吧, 让她成为她自己想要做的那个她。

非常的认同

floodp

说医生职业没有前途，触动了不少学医牛蛙的父母。不管怎么样，这个趋势改变不了，AI也分不同用途，看病的AI不需要分清猫和狗，只要能从病例里分析提炼就可以了。医生看病的复杂程度不必过度渲染，无非两条，知识储备和经验，其中经验无非就是看过的病人的数量和病的种类以及相应的治疗手段和预后效果。这两条在数据量够大的时候都不是难事。

从开始到普及一定是漫长的过程，但是现在已经有了好的开端。比如AI对某些癌症的诊断。这一趋势不可逆转。
http://www.wired.co.uk/article/ibm-watson-medical-doctor

fiona

IT更新快，我觉得累。对我，有点鸡肋，年龄大了，也改不了行了

DragonseaMovers

太小了吧，不过，感觉女孩还是偏向医生多点

cosksun

floodp 发表于 2016-11-24 20:41
说医生职业没有前途，触动了不少学医牛蛙的父母。不管怎么样，这个趋势改变不了，AI也分不同用途，看病的AI ...

呵呵，啥都挂AI，那叫诊断设备，IBM自己说自己， 有用么。 连猫和狗都分不请，你能相信会看病？
你完全不懂。 可能你是IT， 但绝没接触过人工智能领域。

cosksun

真正能看病的医生（请注意，是把医生替掉啦，没医生啦，哈哈），一定要到强人工智能这个水平（如果你对强人工智能都没基本概念或没听过，还是看看相关资料。）。 到啦这个水平，估计IT这个行当更没戏。 对AI来说， 写CODE 比看病容易多啦。IBM的AI比Google差远啦， google 敢说50年之内医生都不用上班啦，我google AI 给人看病？两Google老板是奇才中的奇才， 心中门儿清，最多也就是大数据，给医生多点帮助。 现在是个行当， 就想说自己AI， 我晕。

AI 发展有两个前提，一个是神经网络，一个是量子计算机， Google都算是最前端的啦，神经网络有点小进展，量子计算机和加拿大个公司合作，这两年也没啥大发展。

还有， 本人娃才小学，也不会学医，所以说不存在什么触动学医牛蛙的父母。自己以前国内做过AI相关，非常喜欢这个方向，可惜这里没有，现在自己有空还是专研下， 看到这个话题， 纯技术角度分析。

经济解释

赚大钱的还是IT, 医生赚小钱。扎克伯格也是10岁就编程，他自己感兴趣。mincraft的作者也是8岁前开始玩初级程序

floodp

cosksun 发表于 2016-11-24 21:12
呵呵，啥都挂AI，那叫诊断设备，IBM自己说自己， 有用么。 连猫和狗都分不请，你能相信会看病？
你完全 ...

那就叫诊断设备好了，如果能超过人类医生，叫什么名字还不是一样。除了大学里那点狗屁神经网络课，我确实没接触过AI，你一定了解很多，在你眼里AI就那么没有前途吗？

cosksun

floodp 发表于 2016-11-24 21:47
那就叫诊断设备好了，如果能超过人类医生，叫什么名字还不是一样。除了大学里那点狗屁神经网络课，我确实 ...

先说第一个问题，如果没有先进的诊疗设备（就是你说的AI 设备），再好的医生也会受到限制。 但是，这并不意味不需要医生。相反，好的医生可以借助先进的诊疗设备提供接近最佳解决方案的治疗方法，这就是好医生的作用呀。

再说AI，相当有前途，其实不仅是有前途，而且是相当的危险， 100年左右吧， 反正我是看不到啦（真想晚生100年，看看AI到时啥样啦）。等可以真正给人看病的时候，大家都没工作啦。

Pipiv

经济解释 发表于 2016-11-24 09:22
这不是做主的问题，我一个鬼佬朋友的小孩就在小学有方向了，也是小孩自己的爱好，小学阶段就参加了很多相关 ...

真难得, 应该支持她

cosksun

floodp 发表于 2016-11-24 20:16
我看没有那么大区别，当AI看病的准确率远远超过普通医生的时候，如果有两个选择，一般医生和AI电子医生， ...

其实看的出你对IT技术非常热心，非常好，也算是同行，哈哈。但是呢，毕竟你不是AI方向或搞过AI，你有很多论述是不严密的。你认为“【当AI看病的准确率远远超过普通医生的时候】“， AI设备如何能够准确理解患者的信息？患者千奇百怪的语言，各种方言，语气的轻重，信息交换时患者的表情，神态等等，医生都要考虑的。 APPLE， Google，IBM 阿里都在做这块， 太难啦。。。。。

AI是好，前行也难。 这和分析大数据做个判断截然不同。。。。

禾禾禾

AI取代医生？ 我估计我下三代都见不到，呵呵

cosksun

禾禾禾 发表于 2016-11-24 22:39
AI取代医生？ 我估计我下三代都见不到，呵呵

100年左右吧。50年之内不可能。

obz

Doctor

清咖一杯

看来看去，还是房产中介最保险，因为忽悠功估计AI学不会

qubonnie

做医生，或者做医生老婆

littlemouse

做医生要有充分心理准备，不是很多人都能学下来的，而且大学6年以后还要有很多年的实习生涯。

女孩子做老师挺不错的选择！

Ccc1402

看孩子兴趣吧 未来很难预测 或许大家觉得好的职业 二三十年后已被取代或消失了…

cannabis

我觉得你的出发点就是完全错误的。老想着孩子以后有个稳定的工作。。。为什么不多想想让孩子有leadership？有强大的精神力（不是什么安静，是真正的毅力，能抵抗破产一类的极端人生低谷事件，并能登山再起的硬实力）？将来以便她能奋斗出自己的天地。有了这些基础，什么IT什么医生。。压根无关紧要！

vivifanfan

莽撞人 发表于 2016-11-24 19:10
放过你孩子吧, 让她成为她自己想要做的那个她。

同意\(^o^)/

csj1793

我觉的 做医生 比较好一点， 尤其是内科医生，不是很累，也比较受欢迎，IT 不能比的。女医生是IT不能比的

harry.au

医生

yang5637

IT行业技术更新太快了，干到老学到老，发展道路愈来愈窄。医生和护士则相反，年龄越老，临床经验越丰富，价值越高

回眸一笑

做哪一行只要能做到top就什么都可以。所以兴趣和能力最重要，职业不重要

james988

参考ATO公布的收入前50名的职业啊！

vickysunaus

医生

springwel

现在还小学，为何只限制在医生或it,小孩或许以后还有自己的想法。

Calvin_Mai

无论男女都是医生首选