[选车买车] Q7 还是XC90? 已定Q7，配置和价格更新在1楼 [复制链接]

发表于 2016-9-1 12:00 |显示全部楼层

此文章由 77cheese 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 77cheese 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

XC90二排中间的隐藏式儿童座椅不错，比放个椅子省太多空间了

hope54

发表于 2016-9-1 12:00 |显示全部楼层

此文章由 hope54 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hope54 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

没看过90，直接买了q7,我家是必须俩娃一个二排一个三排的，不然打架。优点是省油，噪音小，隔音效果好，电子界面很现代，动力十足。缺点是太长，停车费劲，后备箱装不了太多东西，第三排没空调。

HakunaMatata

发表于 2016-9-1 12:32 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 HakunaMatata 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 HakunaMatata 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Q七

bulekuler

发表于 2016-9-1 16:09 |显示全部楼层

此文章由 bulekuler 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bulekuler 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

BMW没有全尺寸SUV，只能在其他几个车里选了

xc90的缺点还是发动机，汽油够力，但满载就略吃力。柴油扭矩大，但提速实在不是很快，并且还有噪音。
audi各方面就很中庸，选配性价比低，第三排稍差，但是有3.0TDI是个优势。总体来说是一辆很boring的车。

如果非要选的话，我可能会选T6+宝华。

aupark666

草鞋族

发表于 2016-9-1 16:31 |显示全部楼层

此文章由 aupark666 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 aupark666 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

XC90

5wego

发表于 2016-9-1 16:39 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 5wego 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 5wego 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

bearjoanne 发表于 2016-8-30 12:47
我一个娃，第三排还没用过。但如果其中一个孩子4岁以上，就可以坐二排中间那个自带的booster了，这样只需 ...

自带的booster座椅缺少侧面防护

HARVESTWINES

发表于 2016-9-1 16:41 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 HARVESTWINES 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 HARVESTWINES 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

XC90 感觉高贵，Q7感觉土豪

评分

参与人数 1	积分 +1	收起理由
troublefree	+ 1	你太有才了

查看全部评分

ekwelliu

发表于 2016-9-1 16:51 |显示全部楼层

此文章由 ekwelliu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ekwelliu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

simon319 发表于 2016-8-30 23:03
两个娃都放第三排你心里踏实？前面你开车看得见还说踩脚刹车能管用，后面可是一点办法都没有…不好听的我还 ...

你满搞笑的，这么说五人座的车娃都放第一排去？

丛林导师

发表于 2016-9-1 17:01 |显示全部楼层

此文章由丛林导师原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者丛林导师所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ekwelliu 发表于 2016-9-1 15:51
你满搞笑的，这么说五人座的车娃都放第一排去？

7座suv的第三排实在是太靠近车尾了，跟5座的第二排完全不是一回事。说实话，我看着也觉得太不安全，被追尾的话缓冲很少

bulekuler

发表于 2016-9-1 17:13 |显示全部楼层

此文章由 bulekuler 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bulekuler 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

丛林导师发表于 2016-9-1 16:01
7座suv的第三排实在是太靠近车尾了，跟5座的第二排完全不是一回事。说实话，我看着也觉得太不安全，被追 ...

第三排安全指数低，离车尾玻璃太近，并且头部空间也小！！

头像被屏蔽

发表于 2016-9-1 17:32 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 simon319 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 simon319 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ekwelliu 发表于 2016-9-1 15:51
你满搞笑的，这么说五人座的车娃都放第一排去？

五座车你娃放后备箱不？

Frankal

发表于 2016-9-1 17:51 |显示全部楼层

此文章由 Frankal 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Frankal 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 Frankal 于 2016-9-1 17:43 编辑

kjking 发表于 2016-8-31 09:18
回头请pm下价格和配置，谢谢啦

请问可不可以PM一下XC90你最近咨询到的价格大概在多少？我在墨尔本，问了一家dealer，South Yarra那家裸车就是宣传册子上面的89888，一分都不降了，看之前的帖子好像有人拿到的加了选配都比这个低。

ekwelliu

发表于 2016-9-1 19:52 |显示全部楼层

此文章由 ekwelliu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ekwelliu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

丛林导师发表于 2016-9-1 16:01
7座suv的第三排实在是太靠近车尾了，跟5座的第二排完全不是一回事。说实话，我看着也觉得太不安全，被追 ...

心理作用，也有很多五座车后面还没七座车大，
也不是说第三排一定好，只是觉得这种论调觉得蛮搞笑的

ekwelliu

发表于 2016-9-1 19:59 |显示全部楼层

此文章由 ekwelliu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ekwelliu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

simon319 发表于 2016-9-1 16:32
五座车你娃放后备箱不？

你的车真高级，后备箱还能放儿童座椅，有安全带
我等屌丝只有敬仰的份

头像被屏蔽

发表于 2016-9-1 19:59 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 simon319 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 simon319 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ekwelliu 发表于 2016-9-1 18:52
心理作用，也有很多五座车后面还没七座车大，
也不是说第三排一定好，只是觉得这种论调觉得蛮搞笑的 ...

"很多五座车后面没七座车大"，既然是在讨论第三排那阁下说的应该是指很多五座车后排到车尾的距离还没有七座车第三排到车尾距离长？？

签名被屏蔽

发表于 2016-9-2 01:16 |显示全部楼层

此文章由 xiaoyujun123 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaoyujun123 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

多数中小型hatch第二排到后玻璃的距离,都没有7座SUV第三排大. 照这么说hatch不用带小孩了

头像被屏蔽

发表于 2016-9-2 01:34 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 simon319 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 simon319 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

xiaoyujun123 发表于 2016-9-2 00:16
多数中小型hatch第二排到后玻璃的距离,都没有7座SUV第三排大. 照这么说hatch不用带小孩了 ...

就算大如q7 GLS，第三排到后玻璃的距离撑死大不过马3 Hatch，小一点的七座比如x5第三排最多就相当于马2，再小一点点的比如路虎的HSE，就是背靠着门坐，是没错，开马2马3的也带孩子，可你整个十多万的车安全性高的很可是把自家娃的乘车安全性降到跟两万的一个级别合适么？

签名被屏蔽

xhchris

铜靴族

发表于 2016-9-2 11:51 |显示全部楼层

此文章由 xhchris 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xhchris 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

simon319 发表于 2016-9-2 00:34
就算大如q7 GLS，第三排到后玻璃的距离撑死大不过马3 Hatch，小一点的七座比如x5第三排最多就相当于马2 ...

要看被什么车追尾，被大卡车追尾，都完蛋。
被普通小车追尾，由于车身高度的关系，全尺寸SUV第三排还是要比小车安全。

发表于 2016-9-2 14:14 来自手机 |显示全部楼层

simon319 发表于 2016-9-2 00:34
就算大如q7 GLS，第三排到后玻璃的距离撑死大不过马3 Hatch，小一点的七座比如x5第三排最多就相当于马2 ...

X5都大过马三hatch了，不要说gls了。最起码奥德赛这类的距离大，那才是紧贴着后门坐。照这个理论那第三排都不要座好了，座小孩不行坐成人坐父母就可以了嘛？安全不分主次，况且上面说的挺好的，SUV七座底盘高，本身就是安全加分项。

头像被屏蔽

发表于 2016-9-2 14:27 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 simon319 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 simon319 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 simon319 于 2016-9-2 13:29 编辑

xiaoyujun123 发表于 2016-9-2 13:14
X5都大过马三hatch了，不要说gls了。最起码奥德赛这类的距离大，那才是紧贴着后门坐。照这个理论那第三排 ...

好吧我认输，骑摩托也没什么不安全的其实，对于成人来说
最后问一句，x5第三排距车尾比马3hatch大这个说法是认真的？不是在开玩笑？

签名被屏蔽

头像被屏蔽

发表于 2016-9-2 14:43 |显示全部楼层

此文章由 simon319 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 simon319 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

xiaoyujun123 发表于 2016-9-2 13:14
X5都大过马三hatch了，不要说gls了。最起码奥德赛这类的距离大，那才是紧贴着后门坐。照这个理论那第三排 ...

还是稍稍科普一下下吧

THIRD ROW CAR SEATS MAY KILL YOUR KIDS

http://robinsonfirm.com/news/third-row-car-seats/

签名被屏蔽

发表于 2016-9-2 15:27 来自手机 |显示全部楼层

本帖最后由 xiaoyujun123 于 2016-9-2 14:31 编辑

simon319 发表于 2016-9-2 13:27
好吧我认输，骑摩托也没什么不安全的其实，对于成人来说
最后问一句，x5第三排距车尾比马3hatch大这个说 ...

X5第三排的头枕可调范围较大，小孩座的时候不需要拉上来，头枕离后玻璃最近距离35厘米，离尾门35厘米。160的坐就算把头枕调到最高也有22cm，离后玻璃最近20厘米。这么看没概念，做个横向参考，宝马三系F30，后座头枕离后玻璃最近距离25厘米，二代马自达三20cm+。
GLS更大，比市面所有hatch都要大得多。

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
kvwb	+ 2	感谢分享

查看全部评分

发表于 2016-9-2 15:30 来自手机 |显示全部楼层

simon319 发表于 2016-9-2 13:43
还是稍稍科普一下下吧

THIRD ROW CAR SEATS MAY KILL YOUR KIDS

追尾要看后车高度。跑车撞上你防撞梁了，没大事儿。要是大车追尾,错过后防撞梁的高度直接上尾箱后玻璃，分分钟三箱变两箱,第二排也保不住。

头像被屏蔽

发表于 2016-9-2 15:34 |显示全部楼层

此文章由 simon319 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 simon319 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 simon319 于 2016-9-2 14:46 编辑

xiaoyujun123 发表于 2016-9-2 14:27
X5第三排的头枕可调范围较大，小孩座的时候不需要拉上来，头枕离后玻璃最近距离35厘米，离尾门35厘米。16 ...

哥，你拿三系比头部距玻璃？整个后备箱都被谁吃了？

2代马自达3 20多cm？你确定？2代马自达是哪代我都没印象了，但是二十多厘米还没一只鞋长，43码鞋长27cm，一辆A级车放行李的位置还没一只鞋长？话真的不能这么胡说吧？

签名被屏蔽

头像被屏蔽

发表于 2016-9-2 15:42 |显示全部楼层

此文章由 simon319 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 simon319 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

xiaoyujun123 发表于 2016-9-2 14:30
追尾要看后车高度。跑车撞上你防撞梁了，没大事儿。要是大车追尾,错过后防撞梁的高度直接上尾箱后玻璃， ...

民科这类说法太多了，还是先看看相对权威的文章吧

签名被屏蔽

三体1号文明

头像被屏蔽

发表于 2016-9-2 15:46 来自手机 |显示全部楼层

此文章由三体1号文明原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者三体1号文明所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

楼主问xc90和q7，结果x5和马自达躺枪，这楼歪的。

发表于 2016-9-2 15:46 来自手机 |显示全部楼层

simon319 发表于 2016-9-2 14:34
哥，你拿三系比头部距玻璃？整个后备箱都被谁吃了？

2代马自达3 20cm？你确定？2代马自达是哪代我都没 ...

头部到后玻璃距离才是重要的标准。尾箱?错过防撞梁分分钟折叠。装上防撞梁hatch也很安全。

发表于 2016-9-2 15:47 来自手机 |显示全部楼层

simon319 发表于 2016-9-2 14:42
民科这类说法太多了，还是先看看相对权威的文章吧

news何来权威。高速事故见太多了，比文章靠谱。

头像被屏蔽