（澳洲队）每枚奥运奖牌 ＝ 纳税人的1100万

voice66

最好的办法是设立每个项目的基金会，可以具体到每个运动员，谁喜欢这个项目，谁就去捐钱养他们参加奥运会，到时候运动员的广告收益等可以提供利润分成，别用纳税人的钱。

huaxinmaomao

大牛哥 发表于 2016-8-17 20:59
当然是业余的。只是那个机构会帮他们拉一些资助用于日常训练、器材、场地以及比赛经费。这些运动员不仅不 ...

大牛哥你说的这些还都是不成气候的业余选手， 想参加奥运会还早着呢。  建议你看看英国的例子

风平浪静

pangjian 发表于 2016-8-18 08:49
以为不用纳税人钱可以去拿金牌的，是被洗了脑了。
其实只是用纳税人钱多少的区别，而绝对没有不花纳税人 ...

一样吗？真的一样吗？

1. 这篇文章里说澳洲累计投入3.4亿澳币，美国据说四年累计奥委会拨款2亿美元，而中国呢，200多亿人民币，考虑到相差悬殊的人均GDP，对自己国家的老百姓负担真的一样吗？

2. 美国和澳洲奥运奖牌得主得的奖金，需要跟政府分成吗？政府能从运动员那里得到实质性的利益吗？如果不是，政府拿纳税人的钱用来帮助想参加奥运的人、奖励为国家拿奖牌的人，无可厚非，但是，如果是，政府直接能从中得到利益，那政府如果想方设法作弊就不难理解了。

这是我认为的举国体制最大的两个弊端。

aqv

小撮足迹澳人 看到把自己的纳税钱用在争夺奥运金牌不高兴，却企图慷 我国人民 的血汗钱去争夺奥运金牌去在白澳面前骄傲

aqv

iami_returns 发表于 2016-8-17 19:25
我有一种感觉，这次中国奥运金牌数量下降会给中国人一个刺激，
很多网上流传的所谓明眼人批判举国体育制度 ...

澳人才 企图慷 我国人民 的血汗钱去争夺奥运金牌以便在 白澳 面前骄傲吧

aqv

yep 发表于 2016-8-17 22:35
本来挺认同的，后来出了个泳池四眼疯子，7号台的故意为之，近乎所有媒体那一刻都站在了一起挺那个疯子。 ...

澳奸

aqv

yanmin2k 发表于 2016-8-18 08:37
心疼

用本国的心疼，用外国的开心

小撮足迹澳人 真实情感

cx22

比发福利好

fofsos

才2000万人口啊

realkogarah

澳洲就别说举国体制了。。。。我能想起来的，

从克罗地亚挖了半个足球队
跳水+ 小球项目从中国搞了绝大部分的教练
俄罗斯挖来的体操，
今年出现的不会将英语的网球女将
悉尼的私校体育老师里面有不少中国的冠军。

说不领钱的自己去网上找不同级别运动员的金钱补贴标准。有拿牌几率的一年都是10几万。。。

sydneytoyota

少花钱多办事谁都想。哪那么容易？

potter.leon

mileswu2000 发表于 2016-8-17 17:42
呵呵 前几天另一个贴里 那些进来看看

都是鸡汤喝多了导致心智单纯

KaTharina

团结吗

keke

体育比赛就是和平的战争。

fuehskf

真心觉得有些人是不能与之辩论的，没逻辑，没例证，张口就来。

如果奥运会金牌绝对必须一定都是纳税人出钱的话，美国篮球梦之队的金牌，Agassi的网球金牌是也一定有纳税人的钱，在哪里呢，哦，有应该是他们小时候拿了由纳税人给的牛奶金，嗯。

前面已经说了美国奥林匹克委员会是非牟利的，也不是政府部门，也不接受政府资助。

唉，算了，懒得说了，土澳就是土澳，俺也是不想的，唉。

pangjian

风平浪静 发表于 2016-8-18 09:39
一样吗？真的一样吗？

1. 这篇文章里说澳洲累计投入3.4亿澳币，美国据说四年累计奥委会拨款2亿美元，而 ...

世界上没有绝对雷同的东西。
一样不一样就看你从何角度理解了。

pangjian

fuehskf 发表于 2016-8-18 11:49
真心觉得有些人是不能与之辩论的，没逻辑，没例证，张口就来。

如果奥运会金牌绝对必须一定都是纳税人出钱 ...

你还信美国奥委会不牟利？
美国奥委会的官员听了很高兴。
不接受政府资助？
呵呵，那美国政府的花费去了哪里？

一拍即合

不是一样举国体制吗?

susanqiao

运动员还是很艰辛获得的

zflj

好像澳洲许多非牟利性组织，一般都有政府拔款。

sushier

还行，印度自八十年代来只有一枚金牌，并不妨碍印度是民主大国，超越中国三十年，世界上最大的印度人移民输出国

TT

potter.leon 发表于 2016-8-18 11:27
都是鸡汤喝多了导致心智单纯

感觉都是鸡汤进脑了，都在澳洲生活了，运动员怎么资助不看新闻吗？minister for sport, 正经的内阁部长不知道吗？australia institute of sport, 几百人的全国性体育管理机构都不看新闻吗？

wdmznzd

fuehskf 发表于 2016-8-17 17:40
运动员不是都是业余的吗？  美国的职业球员都是靠自己赚奖金和赞助的，怎么土澳和天朝没区别啊？ ...

费用主要是支付教练，场地，设施的费用，运动员是业余的。

点点妞

说白了其实就是一个分配的问题。发达国家大部分人生活安定，花点钱搞搞体育没啥民怨。中国的贫富分化已经很严重了，应该先把重心放在民生上，而不是过于注重这些面子活。提高自己的综合国力最重要。美国佬为啥敢没脸没皮的要求重赛，不同就是因为它的拳头硬吗？中国队的成绩再好，不是还是一大拨人讽刺我们吃药了吗，虽然他么自己也没少吃。所以说到底，别人怎么看你是小事，你把自己养壮了是大事。中国是应该好好考虑一下资源分配问题。

sarahlin

通過體育樂透籌資不算花納稅人的錢吧，都是自願賭博的人的錢，和天朝從國庫拿出來的真金白銀還是有顯著不同的。
大部分國家的運動員都有主業，可能是學生、打工仔或者水管工，在備戰奧運的時候那段時間可能把訓練作為主業，其他時間應該不是全天訓練的。天朝可是從小開始就吃納稅人的錢，學也不上每天練習，就為了進國家隊從而在世界比賽中拿到第一名；這些運動員非常辛苦，如果不幸沒有進國家隊基本上是廢人，沒知識沒能力什麼也幹不了；甚至拿到國際好名次的運動員要是沒有幸運地繼續在這個體制裡面謀得一官半職也是和社會脫節的，因為他們除了從小到大訓練的那一種運動，其他什麼都不會。

apollo16

sarahlin 发表于 2016-8-22 09:25
通過體育樂透籌資不算花納稅人的錢吧，都是自願賭博的人的錢，和天朝從國庫拿出來的真金白銀還是有顯著不同 ...

胡说八道，中国绝大部分退役的运动员都靠自己的努力好好的活着呢，写繁体字的就别为简体字地区人民操心了

Sharpening

sarahlin 发表于 2016-8-22 09:25
通過體育樂透籌資不算花納稅人的錢吧，都是自願賭博的人的錢，和天朝從國庫拿出來的真金白銀還是有顯著不同 ...

你这话说的太过偏激，运动员就什么都不会了？跟正常科班教育出来的群体比，运动员确实文化素质弱一些，但这并不代表运动员除了自己特长项目就什么都不会。反过来讲，现在如大潮一般的正统大学生，研究生，甚至博士生，走出校园后，很多都是你所谓的“什么都不会”，在面临同样工作岗位的时候他们除了有本本，并不比运动员有任何优势。

sarahlin

Sharpening 发表于 2016-8-22 09:53
你这话说的太过偏激，运动员就什么都不会了？跟正常科班教育出来的群体比，运动员确实文化素质弱一些，但 ...

大學生的不會是具體知識的不會，這個不要緊，經過短期培訓這些知識都可以很快學會。運動員因為沒有經過系統學習掌握基礎的知識，更重要的是他們沒有在學校獲得如何學習的能力，他們的童年和少年和我們普通人是隔離開的，完全不一樣的生活方式。這導致很多運動員在退役後無法回歸社會，加上各種傷病，生活艱難的不少見。

sarahlin

apollo16 发表于 2016-8-22 09:29
胡说八道，中国绝大部分退役的运动员都靠自己的努力好好的活着呢，写繁体字的就别为简体字地区人民操心了 ...

都不需要辯駁，隨便放狗搜一下就是一大堆：

"才力遺孀女兒生活困苦 患癌后申請廉租房無回音" "體操冠軍張尚武靠賣藝突然走紅 茫然隻想先找份工作" --http://sports.people.com.cn/BIG5/31928/357261/ 這個可是人民網的報導

“記者調查：運動員退役後生存之痛” https://read01.com/GBJDAO.html

舉國體制造成的唯金牌論是時候停止了，現在的運動員也有像洪荒女、張孟雪這樣的正常人，她們退役後的生活不會太差，但那些舉重、體操甚至跳水的運動員退役後如果不能繼續當教練什麼的，出了社會非常難適應。


最後我是大陸過來的，用祖宗一直用的正體漢字是我的選擇，我喜歡正統的中華文化和中國漢字，而不是被馬列污染的紅色文化。

Sharpening

sarahlin 发表于 2016-8-22 10:09
大學生的不會是具體知識的不會，這個不要緊，經過短期培訓這些知識都可以很快學會。運動員因為沒有經過系 ...

学习能力你觉得是学校能学会的吗？学习能力的强弱是天生的，是由智商决定的。运动员的学习能力并不比科班出身的差。相比之下，科班出身的人跟运动员相比，缺乏拼搏奋斗的精神，这恰恰是决定人生高度的关键，跟这相比，初中高中学的那点东西，不值一提。