新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 近几年用过的眼唇,面部卸妆产品心得, 附照片! (2009-10-19) tiffany_yuyu · 大头怀念的北京小吃(二)-- 驴打滚 (2006-11-23) datou2z
· 欧美流行歌星系列之二 - Prince -王子,音乐全才+天才 (2008-10-18) zmzhu · 大头带你吃--lunch in Sydney -- 2014.8.19更新(请点一楼连接,文章在餐馆点评版) (2010-1-29) datou2z
Advertisement
Advertisement
楼主:BOC

[NSW] 新州TAFE大规模重组:削减岗位,出售校园 [复制链接]

发表于 2016-7-14 08:14 |显示全部楼层
此文章由 vinsonz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vinsonz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
60%花在行政管理。。。。。。。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
jobseeking + 1 没有纰漏细节,赚眼球而已。。。会计算帐,.

查看全部评分

Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-7-14 08:22 |显示全部楼层
此文章由 hotornot 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hotornot 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
vinsonz 发表于 2016-7-14 08:14
60%花在行政管理。。。。。。。

什么叫行政管理?

教师工资算行政管理吗

那你觉得怎么花算合适?

发表于 2016-7-14 08:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yxfc2003 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yxfc2003 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
割掉
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-7-14 08:49 |显示全部楼层
此文章由 nis 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nis 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
aulin 发表于 2016-7-13 16:34
如果浪费严重,当然需要精简,60%开支在行政管理上很不合理。有什么问题吗? ...

博闻说哪怕整个科研机构只有他一个人在搞科研,而另外99.9%的开支都是行政管理,也不能消减拨款。

发表于 2016-7-14 09:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fademark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fademark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 fademark 于 2016-7-14 09:03 编辑
hotornot 发表于 2016-7-14 08:07
抱歉

我来澳洲就上skill max 还没上完就找到工作了


原来真是tafe啊,那你又说你不交税,前后矛盾。你这水平还想讽刺我学Tafe的.NET,真是无知者无畏
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-7-14 09:03 |显示全部楼层
此文章由 Raymondukelee 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Raymondukelee 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

selling
selling
selling
selling
selling
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-7-14 09:04 |显示全部楼层
此文章由 key 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 key 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hotornot 发表于 2016-7-14 07:17
我上过类似skill max 的东东,非常好

同上过skillmax,非常感谢当年刚移民的时候NSW提供的这个课程。
可以肯定没有skillmax,我自己的人生轨迹会完全不同。

发表于 2016-7-14 09:07 |显示全部楼层
此文章由 Gzeric 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Gzeric 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
TAFE不该取消,skillmax我们这些新移民都曾经受惠,更不应该取消。

发表于 2016-7-14 09:09 |显示全部楼层
此文章由 key 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 key 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
“TAFE内相对独立的10所学院将合并为单一但是拥有多个校园的实体”

不合适吧?!

不引入更多的竞争,而是合并在一起?
合并在一起只会更低效,因为没有了竞争。
我估计以后大家连TAFE教育展都不做了。

发表于 2016-7-14 09:21 |显示全部楼层
此文章由 key 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 key 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我相信,如果减少tafe的投入,新州的犯罪率会大大提升。
很多人根本不知道tafe给青少年提供什么样的缓冲期以及求学平台,
以及给一些工作技能欠缺的妇女带来多少新机会。

发表于 2016-7-14 09:23 |显示全部楼层
此文章由 sennylu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sennylu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
key 发表于 2016-7-14 09:21
我相信,如果减少tafe的投入,新州的犯罪率会大大提升。
很多人根本不知道tafe给青少年提供什么样的缓冲期 ...

这里说着风凉话的,是没正经上过tafe。
tafe的很多课程对于新移民转行立足有着很重要的帮助。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-7-14 09:27 |显示全部楼层
此文章由 hotornot 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hotornot 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nis 发表于 2016-7-14 08:49
博闻说哪怕整个科研机构只有他一个人在搞科研,而另外99.9%的开支都是行政管理,也不能消减拨款。 ...

你先搞清楚什么叫行政管理开支

发表于 2016-7-14 09:34 |显示全部楼层
此文章由 key 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 key 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sennylu 发表于 2016-7-14 09:23
这里说着风凉话的,是没正经上过tafe。
tafe的很多课程对于新移民转行立足有着很重要的帮助。 ...

非常同意。

很多人不明白一个实体校园,
对于一些在教育线边缘的人群意味着什么。
这些教育线边缘的人群,包括了刚来的移民,
包括高中毕业很迷茫的小孩,
包括刚失业的,包括很多家庭妇女。
远程教育可以肯定给不了他们实体校园能给的东西。
我自己亲眼看着其中的一些人在tafe学习中获得知识和能力,
最后走上自己计划的工作岗位。
没有tafe校园提供的教育,这些人很多可能就一辈子吃福利,
或者犯罪,或者成为生孩机器……

只能说新州卖房卖疯了。动tafe,而且是这样的动法。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2016-7-14 09:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gycyc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gycyc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你们说的自由党会搞经济来了
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-7-14 09:40 |显示全部楼层
此文章由 nis 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nis 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gycyc 发表于 2016-7-14 09:39
你们说的自由党会搞经济来了

消减冗余支出,就是会搞经济的表现。
当然在博闻看来,拿直升机撒钱,才是真正的会搞经济。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-7-14 09:42 |显示全部楼层
此文章由 nis 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nis 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
key 发表于 2016-7-14 09:34
非常同意。

很多人不明白一个实体校园,

你这观点和博闻一样:因为整个科研机构里面只有他一个人在搞科研,所以其它999个搞行政管理的拨款也必须一个子都不能少。
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-7-14 09:42 |显示全部楼层
此文章由 老衲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老衲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
尼玛,谁上TAFE都无所谓,关键是为什么又把TAFE的房子和地卖了?

发表于 2016-7-14 09:44 |显示全部楼层
此文章由 susansz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 susansz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
远程教育无法替代面对面校园授课。tafe的好处显而易见,解决的是边缘教育,扶一把就可能成为有工作的纳税人群,放任或者没有足够的支持马上成为领救济的。校园授课不可替代。最最基本的教育也砍后果是严重。课程确实要紧跟用工需求,知识可以是基本的但是不代表陈旧。

发表于 2016-7-14 09:44 |显示全部楼层
此文章由 key 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 key 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nis 发表于 2016-7-14 09:40
消减冗余支出,就是会搞经济的表现。
当然在博闻看来,拿直升机撒钱,才是真正的会搞经济。 ...

冗余支出?这里就是要把tafe校园拿出来卖了做房地产吧?

把tafe合并,消除了不同校区之间的竞争
把校园取消,强制青少年,失业人群和低技能的妇女采用远程教育
我看不出有任何一项比现在的tafe更实用。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-7-14 09:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 starau 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 starau 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hotornot 发表于 2016-7-14 07:16
澳洲的公立小学,占地方很大,操场什么的真没必要

而且,也培养不出什么人才,数学差就不说了,最多就是学 ...

在足迹建议只是说给自己听 真想建议可以联系你的州选区的新州议员
签名被屏蔽

发表于 2016-7-14 09:48 |显示全部楼层
此文章由 audreamer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 audreamer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hotornot 发表于 2016-7-14 08:07
抱歉

我来澳洲就上skill max 还没上完就找到工作了

和你的经历一模一样,感觉这个课程不错,老师也好,不过里面的行政效率其实查,差不多3个星期才拿到学生证,拿到学生证就找到专业工作,不去上学了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-7-14 09:49 |显示全部楼层
此文章由 key 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 key 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
susansz 发表于 2016-7-14 09:44
远程教育无法替代面对面校园授课。tafe的好处显而易见,解决的是边缘教育,扶一把就可能成为有工作的纳税人 ...

说得非常对!

TAFE要解决的就是边缘教育和基层教育的问题。
很多人如果不上TAFE学技能就只能一直吃福利,或者犯罪。
我不知道这笔帐最后怎样算

发表于 2016-7-14 09:56 |显示全部楼层
此文章由 key 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 key 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
https://www.communityrun.org/petitions/save-tafe-nsw
http://stoptafecuts.com.au/

TO: THE NSW GOVERNMENT

This petition of citizens of NSW brings to the attention of the NSW Legislative Assembly the urgent needs to ensure that TAFE NSW remains the pre-eminent provider of high quality, and accessible, vocational education and training to the citizens of NSW.

The recently announced cuts of $1.7bn to the education budget must not detrimentally affect the people of NSW by forcing TAFE NSW to reduce either the capacity or quality of its educational programs. Smart and Skilled NSW should primarily support TAFE NSW, with a competitive training market only operating where TAFE is unable to deliver.

We call on the NSW Government to recognise and maintain the crucial role TAFE NSW plays and ensure that TAFE NSW:

1. Has sufficient growth and capital works funding to maintain a world class TAFE system across the state;
2. Continues to offer a wide variety of educational programs to meet the needs of NSW citizens, allowing them to gain the skills needed for successful and satisfying careers;
3. Maintains high quality educational standards with professionally qualified teachers;
4. Maintains specialist units such as Outreach, Aboriginal, Multicultural, Disabilities, Language Literacy and Numeracy, and Counseling, which provide support and education to students who may have additional learning needs;
5. Has the resources to address the needs of all students, including those requiring second-chance and further education, and is not forced into a for-profit model;
6. Is not subject to the fluctuations of a competitive training market, as outlined in Smart and Skilled NSW, but rather is funded and supported as a critical public asset.

Why is this important?

The NSW Government announced a huge cut of $1.7bn to the education sector last year. While they have promised that no frontline staff will be cut from schools, no such promises have been made about TAFE. Smart and Skilled NSW will be implemented in 2014 reducing TAFE to the vagaries of the market as has taken place in Victoria, and possibly leading to the collapse of the TAFE system.

TAFE is the only public provider of vocational education and training in NSW. TAFE is located all over NSW, it is affordable and it helps people reengage with education. TAFE is a vital part of our education system! If these changes are fully implemented we are going to see:
1. At least 800 jobs cut from across TAFE NSW
2. An increase in course fees for TAFE students of at least 9.5% and more courses fully commercial
3. Important TAFE courses being put out to tender to private education providers, who operate on a for-profit model
4. A student voucher system introduced that will support cheap fly-by-night educational providers and undermine TAFE with its facilities, student support services and professional teachers

Want to help out?
Facebook us http://www.facebook.com/TAFECommunityAlliance
Contact us through Twitter: @TAFEComAll

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
susansz + 4 我很赞同

查看全部评分

发表于 2016-7-14 10:00 |显示全部楼层
此文章由 aulin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aulin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
key 发表于 2016-7-14 09:34
非常同意。

很多人不明白一个实体校园,

你的意思是因为tafe重要, 所以明知效率低下也不能做任何改革?

这里说的不是取消tafe, 而是精简合并,砍掉不需要的行政支出和浪费,我看不出这和tafe很重要要继续维持下去有什么矛盾的地方。

发表于 2016-7-14 10:05 |显示全部楼层
此文章由 key 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 key 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
aulin 发表于 2016-7-14 10:00
你的意思是因为tafe重要, 所以明知效率低下也不能做任何改革?

这里说的不是取消tafe, 而是精简合并, ...

请不要走极端式的讨论

“你的意思是因为tafe重要, 所以明知效率低下也不能做任何改革?”

我们说的是减少实体校园,把校园卖了。
至于改革,有很多方法,很多方式,为什么要从卖校园开始?
不卖校园不能改革了?

发表于 2016-7-14 10:07 |显示全部楼层
此文章由 nmanz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nmanz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本来早应该这样
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-7-14 10:09 |显示全部楼层
此文章由 Qubix123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Qubix123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大力发展online TAFE
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-7-14 10:14 |显示全部楼层
此文章由 hotornot 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hotornot 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
aulin 发表于 2016-7-14 10:00
你的意思是因为tafe重要, 所以明知效率低下也不能做任何改革?

这里说的不是取消tafe, 而是精简合并, ...


你怎么知道tafe效率低下?

就一个培训机构,能怎么效率低下?

发表于 2016-7-14 10:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gycyc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gycyc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
key 发表于 2016-7-14 09:44
冗余支出?这里就是要把tafe校园拿出来卖了做房地产吧?

把tafe合并,消除了不同校区之间的竞争

同意
淡观山水闲看月 只读诗书不念愁

发表于 2016-7-14 10:48 |显示全部楼层
此文章由 Stevecc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Stevecc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
key 发表于 2016-7-14 09:34
非常同意。

很多人不明白一个实体校园,

赞同。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部