挥舞着刀子的路怒司机被自行车摄像头360无死角拍下来了

samljane

CocoroCafe 发表于 2016-6-3 23:12
撇开什么掏刀子之类的东西不说，单纯说事故，假设开车的不刹车，在转盘撞了自行车，上庭事故分析应该怎么样 ...

所以强行变道导致追尾是谁的责任，追尾方？

feng98

自行车没错，正常行驶，开车的超了之后就是环岛，这是他没料到的，在环岛处被迫停车。不明白的事至于这么生气吗，这火来的太快了

CocoroCafe

samljane 发表于 2016-6-4 00:06
所以强行变道导致追尾是谁的责任，追尾方？

追尾就是后车责任，事故发生后，强行变道的定义有待调查，但是自行车进入环岛完全不往左，故意击打汽车，一副你不敢撞我的架势，可见其也不是什么文明道路使用者，我不同情其遭遇。。。

ABS

有时候一些自行车是比较讨厌，不顾自身安全，却要求别人注意他的安全

DUCATI

CocoroCafe 发表于 2016-6-4 09:08
追尾就是后车责任，事故发生后，强行变道的定义有待调查，但是自行车进入环岛完全不往左，故意击打汽车， ...

这货也不是什么好货，早点骑车靠边点什么问题都没有，自己骑车慢还非在中间骑，就不让汽车超，那个LC也不知道在后面跟了多长时间了，被这样搞下肯定有气，当然拿刀就是另外一个事情了

samljane

DUCATI 发表于 2016-6-4 10:04
这货也不是什么好货，早点骑车靠边点什么问题都没有，自己骑车慢还非在中间骑，就不让汽车超，那个LC也不 ...

视频里有后置摄像头的。LC从老远开始逆行超车。

samljane

CocoroCafe 发表于 2016-6-4 09:08
追尾就是后车责任，事故发生后，强行变道的定义有待调查，但是自行车进入环岛完全不往左，故意击打汽车， ...

离环岛不足5米越过双实线挤进来，视频里都录下来了不算强行变道的证明吗？

“追尾就是后车责任”， 那些fail to give way的只要迅速占据有利地形就可以把责任归给后车？

CocoroCafe

samljane 发表于 2016-6-4 11:01
离环岛不足5米越过双实线挤进来，视频里都录下来了不算强行变道的证明吗？

“追尾就是后车责任”， 那些 ...

是的，这在法律上就是有优势，但从道德上不占理，否则就不会有那么多冤枉官司。。。

这个case来说，车已经完全超越自行车，自行车在有足够空间前提下不延左边界走，非要从内道反超汽车，法律上就是自行车责任，如果汽车在超越自行车途中出现碰撞或者自行车因此迫停，则是汽车责任。。。

samljane

CocoroCafe 发表于 2016-6-4 11:07
是的，这在法律上就是有优势，但从道德上不占理，否则就不会有那么多冤枉官司。。。

这个case来说，车已 ...

如果你说的是真的话，看来装行车记录仪都木有用了。

CocoroCafe

samljane 发表于 2016-6-4 11:17
如果你说的是真的话，看来装行车记录仪都木有用了。

具体还是证据，如果这个case没有这段视频自行车只用强调转盘前被撞，就是汽车责任，但是视频里是在转盘，所以对自行车不利。。。

paoer_bai

在少林寺练过这货

fafavisa

理论上，大家互相让一下就行了，但是，，，，，，，
自行车又不交路税又不交rego，相比速度又比汽车慢，凭什么占着路挡着人阿。
每天在路上因为有个自行车在前面当着你不会很舒服的，如果着急就更等不及了。