【奇葩说 第三季】 20160312 ～～朋友该不该门当户对～～ 嘉宾 赵薇～～

CSW

rebecca83 发表于 2016-3-13 15:26
本来要说可能是颜值
但是你那么夸我，我就不那么直接了，
我觉得他正在对你玩若即若离吧  ...

想象不出粉毛玩若即若离的样子，脑补中。。。

渔妇

CSW 发表于 2016-3-13 16:26
第三季我决定放弃持方反方，就选跟蔡康永队吧。就像马东说的，节目上说辩论对手，节目下讨论完毕都能达成和 ...

佩服蔡康永。
他即使非常犀利时，也让人觉得他通透的、美好的善良。感觉他不会为了赢而越过自己的底线。
我也很喜欢高晓松。他也是博学善良之人，可时不时地透露出一些狡黠。
把高、蔡二人放在一起，我会想起“相由心生”。

白小纯

CSW 发表于 2016-3-13 16:27
想象不出粉毛玩若即若离的样子，脑补中。。。

就象我现在对你的样子。！！！！

CSW

渔妇 发表于 2016-3-13 16:33
佩服蔡康永。
他即使非常犀利时，也让人觉得他通透的、美好的善良。感觉他不会为了赢而越过自己的底线。
...

让我再想想大而紧的脸

白小纯

其实两队着重的点不一样。

    朋友分两种，一种是交心的，一种是交利的。

    交心的，说不必要门当户对，交利的，说门当户对，才可以减少信任成本，就象大公司的客户也必定是大客户。
，
     其实，如果把心与利等同起来，归于利益，两者并无不同，两方最终还是说的同一件事。

     其实，人与人自然而然的与相类似的人交朋友 ，无论是出于心或利。

      人有平等趋向，就象世界一切物质，都会最终走上平等，就象水流于低，电流向低压，气压也是一样，，如果高低不同而强形相交，就是所谓的“高压差”，高压就是能量差，本质是要释放，否则没人会舒服。
     朋友，其实就是求个舒服，不象其他关系，属于强制性的，父子，夫妻，上下属等等，都存在不平等，而会有压力。。

      门当户对，是交朋友最基本的原则 。
     

CSW

blue_maomao 发表于 2016-3-13 16:54
就象我现在对你的样子。！！！！

超超 别闹了

白小纯

CSW 发表于 2016-3-13 17:07
超超 别闹了

静静，为啥啊。

渔妇

CSW 发表于 2016-3-13 16:59
让我再想想大而紧的脸

说明你不是外贸协会的

overbridge

BreakingBad 发表于 2016-3-13 14:43
确实是咎由自取。但不知道为什么我好像还是有点小喜欢高晓松，虽然他动不动就开炮，但跟蔡康永相比，好像 ...

因为蔡到目前为止都是满嘴"真善美"的"高大上"形象。。。从人性无完美的角度讲，这不科学。。。

高的表现更接近真实人类。。。

rebecca83

CSW 发表于 2016-3-13 16:26
第三季我决定放弃持方反方，就选跟蔡康永队吧。就像马东说的，节目上说辩论对手，节目下讨论完毕都能达成和 ...

所以你打算每集都挺康永持方吗？

今天这集的一个金句感动了我，霍金的那句，遥远的相似性。

许慧宁

如果像大紧最后一个发言那样 有各种标准层次的“门当户对” 那肉松队就没得辩了

因为不管什么样的俩个人 都有可能“门当户对”

康永这场看得出来急了 大紧确实也显得鸡贼 最近几场每次都是大紧最后发言 但是康永虽然这场发言看起来急了 但最后大紧在扯各种不同层次不同标准的门当户对的歪理时 他没有像大紧平时会做的那样 不管是不是该自己最后发言 都硬要补上一枪 而且看起来态度很释然 这点让我佩服

白小纯

    其实史航讲的，是切入重点，而且是非常解题，可惜，他是相反的立场。

   人类社会关系中，天 地 君 亲 师，人伦五常，其实是不平等的，因为不平等的关系，形成了张力，需要强有力的契约来强制维护这种关系，以区别责任与义务。

     
     我们看所处的很多必须的社会关系中，象婚姻，象职场，门当户对的其实是不可能的，给马云打工，或娶了马云的女儿，我们往往会认同这种不平等的关系是事实存在，而且必须存在，就象我们不可能说和老板成为朋友，以及子女和父母的关系，在监护期内，都处于不平等的状态，而且社会要求这种不平等存在。

     而朋友关系，其实就是让我们解放出来，可以追求门当户对，不再认为责任与义务是有明确法律规定，当对方是平 等时，责任与义务就自然平等了。

      这种门当户对，可以让张力减到最小，朋友互相买单或AA，甚至吃大款，都可以接受，而在不门当户对的关系中，老板必须付员工工资，父母必须养育子女，而员工或子女也必须承担相应的义务。

       门当户对才是朋友的基础，才是舒服的原因。
     
   

白小纯

   这一次，其实是大紧队没发挥好，只胜了几票，其实完全可以打成50：50。

    我们经常被追求理想中的花朵与果实相混乱。

      杀一人为魔，杀一万人为佛。

白小纯

       就象我们常说，我们和最爱的人恋爱，却和最爱自己的人结婚。

      恋爱 就是做朋友，而结婚就是契约。

       人在做出最优选择的时候，就是为了让自己最舒适。

         这是最真实的人性，而契约就是对人性作出制约，人人追求舒适，那么唯一的办法就是肉弱强食，这也不是文明社会的方向。

         所以， 凡是有契约的地方，都是反人性的，都是不会让你觉得舒适的。

          而朋友，就是没有契约的地方，你可以找到让自己最舒适的方式的地方，在其他任何地方都不能任性，在选择朋友时就可以任性。

          而门当户对就是你想任性的前提，在不违反人性，又可以保证平等的基础。

        

白小纯

    所谓，遥远的相似性，正是门当户对啊。

    君住 长江头，妾住 长江尾，在现实中，你我未必是自由身，婚约在身，但心中你我是门当户对的，共饮长江水。

     

qiqi2012

blue_maomao 发表于 2016-3-13 20:34
就象我们常说，我们和最爱的人恋爱，却和最爱自己的人结婚。

      恋爱 就是做朋友，而结婚就是契 ...

这第一句话好熟悉啊～～

qiqi2012

blue_maomao 发表于 2016-3-13 20:37
所谓，遥远的相似性，正是门当户对啊。

    君住 长江头，妾住 长江尾，在现实中，你我未必是自由身， ...

酸，酸，酸的我牙都掉了

白小纯

CSW 发表于 2016-3-13 11:47
苏紫紫尿点比较多。她说的是交蠢友自己被变傻，跟门当户对没关系吧

   苏紫紫讲的非常好，就是不够有说服力。

    未成年人的社会，是无需责任的社会，产生友谊的根源，好奇心更多过于其他 ，小孩子和一团泥巴都可以花上一天，他是探索这个世界的规则，而无需承担错误的责任，这就是未成年人。

    成年人的友谊，是成熟 的，理智的。

    既不挑战现有的规则，不反社会行为，又可以在规则之中找到适合自己的方式。

   

白小纯

    大美玲说的也更加没有说服力。

    一群富太二奶的朋友圈，不叫朋友，那叫扎堆。

    人家没有把大美玲当朋友，也其实没有把任何一人当作朋友。

    朋友首先要独立人格，才会有契约与自由一说。

     一群拿着男友或老公的钱的女人，谈什么朋友？自己都是附属品。

白小纯

   唯一讲的最好的，其实是史航，但不拉票，因为他完全是为对方讲的。

rebecca83

blue_maomao 发表于 2016-3-13 20:25
这一次，其实是大紧队没发挥好，只胜了几票，其实完全可以打成50：50。

    我们经常被追求理想中的花 ...

赞同大紧队可以打成平手。
也赞同史航说的完全可以拿到大紧队来说。

遥远的相似性，是相似战胜了遥远，相似的是精神层面的门当户对。
就像大家看奇葩说，有的人也许在豪华的media room整面墙上看，有的人也许在自家spa里泡着边看，
当然我是在一小破电脑前看的，
然而海上升明月，天涯共此时。

overbridge

blue_maomao 发表于 2016-3-13 20:34
就象我们常说，我们和最爱的人恋爱，却和最爱自己的人结婚。

      恋爱 就是做朋友，而结婚就是契 ...

毛毛，有空还是多约妹妹吃饭逛街实战好了。。。

什么跟自己爱的恋爱，婚爱自己的这种昏话还是丢到固纸堆里去吧。。。给MM讲这种话，搞不到恋人，找老婆那更没戏。。。哪个女孩那么缺心眼要找一个不最爱自己的结婚过一辈子呀。。。

能恋爱再结婚的，那是两个合适的人在合适的时间和地点相遇了。。。成熟睿智的人，会把自己和自己的伴侣当最爱来爱。。。幼稚愚蠢的才会天天叨叨什么婚了自己不够爱的人，然后看着别人的伴侣流口水。。。反正搞到手的都是自己不够爱的。。。

白小纯

   我们来讲讲小孩子的判逆期。

      就是小孩子要进入规则社会之前，而又不想负责的时期。

       小孩子想和你做朋友了，他觉得和你门当户对了，但在各个方面，又必须依赖你，无论经济还是其他 。

        这就是最判逆的时期，当高低气压最终碰在一起，放出的就是能量，雷雨轰鸣。

        这种现实中不门当户对，又想以朋友的方式的存在，就是双方都最不舒服的相处，最终不是离家出走，就是被关在家里。

         

白小纯

overbridge 发表于 2016-3-13 21:13
毛毛，有空还是多约妹妹吃饭逛街实战好了。。。

什么跟自己爱的恋爱，婚爱自己的这种昏话还是丢到固纸堆 ...

    我们是在说道理，不是占道德高地，很多真话并不需要掩盖，成年人的理智，就是可以接受对方的话，最终接受一个妥协的结果。

白小纯

    妥协的结果，就是我们拍着领导的马屁，训着底下的员工，下班后和一群朋友喝酒。

   

白小纯

   或者， 我们和领导一起喝酒，拍着朋友的马屁？

   

11sharon

看跑票的过程就感觉这期精彩多了。

11sharon

朋友还是要门当户对。
我理解的门户是一种介体和一个通道。
比如：以“麻”会友，穷“游”的驴友，以“文”会友，富游的网友，唱戏的歌友，等...他们通过这些小小的一种介体，把彼此关系拉近，共同经历和回忆，慢慢变成了朋友。

许慧宁

苏紫紫讲的并不怎么样。如果她扣紧：不门当户对，所以有些事情理解无能，多说说她朋友无法理解她对父母家庭的恨的话，还比较切题。但她引申到自己的阴暗被朋友的光明照耀，自己开始对朋友产生妒忌心，这完全是一个人类对自己的弱点的妥协，有什么值得拿出来说，甚至用另一个例子：一样家庭背景的朋友她就很理解对方的困难，很愿意去帮助，来佐证人必须门当户对才能做好朋友？如果一切的苦难都必须门当户对才能被理解，那没有慈善，因为能对苦难者伸出援手的，自己也在泥沼中。

许慧宁

思达一上来就反驳了永开的不以门户交朋友所以能体会不同人生，指出如果想体会不同人生去认识去了解即可，不需要走到朋友这一步；然后说自己参加的“门不当户不对”的局，贫富差距太大，生活模式差别太大，纵使别人如何喜欢他，也越不过这差距的鸿沟，“你以为是朋友其实不过是陪酒”。