美国海军司令呼吁澳洲派军舰到有争议的南中国海巡逻

大牛哥

其实也不用派军舰，只派民用补给船就好了，可以顺便做点贸易，军民一家，其乐融融啊

清风徐来11

Gaucho 发表于 2016-2-23 10:21
中国没办法失败，它占着那些岛礁就是胜利，美国来巡航就是打平，不来就是失败，中国立于不败之地。美国只 ...

你这等于说是人家军舰在你领海领空随便穿行都没事，只要美帝不事实上永久占领你的地盘，你永远都是胜利的。你真是阿Q精神胜利法，被人打了左脸还伸出右脸说：你有种，打我右脸啊。阁下应该去中国外交部任职啊。

清风徐来11

qq888 发表于 2016-2-23 10:03
我从澳方角度看觉得沒道理。
从美方角度看也觉得第七舰队司令没道理。
也许这个第七舰队司令会被美国议员 ...

他敢这么说，应该是有五角大楼授意的。国会骂不骂关系不大。国会，政府，法院是美国政治的三驾马车，大方向都是一致的。有时互相配合一下演一下双簧，那还是他们认为有必要的情况下。这种情况，即使出事了。也是被叫到国会作证质询而已。

craigie

大牛哥 发表于 2016-2-23 10:31
其实也不用派军舰，只派民用补给船就好了，可以顺便做点贸易，军民一家，其乐融融啊 ...

你是说澳洲开船拉点奶粉牛肉红酒啥的过去？

craigie

顺便架个BBQ 炉子

清风徐来11

greed 发表于 2016-2-23 10:15
请问小弟大老远的跑这一趟，米帝给报销车马劳务费不？

你想得美，老大不仅让你自己出，还得给他报销他用的一部分。

swallow7

唐三马 发表于 2016-2-23 10:02
从逻辑上说这叫偷换概念。

南海问题没有对错。

你这个比喻不是偷换概念？呵呵。

basic1

清风徐来11 发表于 2016-2-23 10:18
道义上我们应该支持中国，那是自己的母国。问题是在军事实力明显不对等下，被美国带着一帮小弟围剿，中国在 ...

那你来说说看中国在战略战术层面应该如何应对美国的重返亚太才更高明呢？

清风徐来11

craigie 发表于 2016-2-23 10:37
你是说澳洲开船拉点奶粉牛肉红酒啥的过去？

其实派军舰去也没事，只要是去给中国送补给的，先通报中国，经过批准就行。

大牛哥

craigie 发表于 2016-2-23 10:37
你是说澳洲开船拉点奶粉牛肉红酒啥的过去？

这不挺好嘛？大家都happy。

中国也说了，南海上的人造岛主要是为了方便海路交流、民用为主

basic1

唐三马 发表于 2016-2-23 10:00
意思是各人都是按照自己的价值观和利益来行动的。
从各方的角度看都有道理。
...

你就直说你屁股坐洋人一边不坐中国人一边，不论是不是在维护中国人的利益和生存空间，只要土共做的就都是错的不就完了。

还装什么人模狗样的各方角度都有道理，那你什么时候倒是客观的站在中国人的领土利益上申明一下土共的道理来让大家听听？

cangaru

老大发话了

小弟很难办

denaugh

这里军舰要拦船民，没空！

清风徐来11

basic1 发表于 2016-2-23 10:40
那你来说说看中国在战略战术层面应该如何应对美国的重返亚太才更高明呢？ ...

没有什么太高明的法子，如果一个明显实力强过你的对手要跟你过不去，后面还有一帮小弟在帮他护着场子。作为聪明人，不正面应战是对的，打不过还是可以当”缩头乌龟“的。具体到南海问题上，其实中国最大的对手是越南，其它国家可以暂且放过，或者无视，打打口水战就可，能拉拢尽量拉拢。在跟越南有争议的海域上，我们可以凭籍自身已有的优势，尽量派更多的渔船，钻井平台，去尽量获取该区域的自然资源。后面由军舰护着。如果我们的民用船只受到攻击，完全可以跟越南开打。我们的军队是在保护我们的商船。因为美国自己就说过，不在南海主权问题上选边站，既然越南能在有争议的海域开采资源，同样中国也可以。越南没有EXCLUSIVE RIGHT。如果因为这个打一场局域性的海战，美国还真不好给越南帮忙。一是越美不是军事同盟关系，二是中国本身一开始不是要夺回这些被越南事实控制的岛屿，是在维护自身商船正当权益。

中国当然要有打赢越南局域海战的信心和能力，给越南人一个痛击，也是有力维护自己在南海的正当权益的宣示，而不仅仅是停留在口头上。

唐三马

qq888 发表于 2016-2-23 10:19
对错还是有的。
你可以说南海各方的立场不同。也可以认为身在澳洲的华人不要明显站在某方某国的立场。
但 ...

没有对错的意思，也就是你所说的各方立场不同。一回事啊。

如果硬要说对错，也是各说各有理啊。某国说“自古以来”就是领海，不过几乎把领海边境线划到人家沙滩上看起来也不太公平哦。
人家说去国际法庭仲裁，有人硬是不去。可能心里也没底吧。国际法庭虽然不是圣人，至少人家不受贿，人家要看各方的证据。而且清晰透明对全世界公开。听起来听吓人的。不符合某国的审理习惯。

现在南海就是大家撕破脸皮抢了。这么下去，早晚要死人啊。

清风徐来11

其实看一下九段线和其它国家的划线，凭心而论，菲律宾，马来，这几个国家的主张并不是完全过分。中国和越南都有点夸张。既然中越有很大的重合区域，越南能在里面开采资源，中国就更应该去抢那些资源。如果中国去开采被军事攻击那就是很好的开打的籍口，不要告诉我，中国海军连越南都干不过。

唐三马

basic1 发表于 2016-2-23 10:45
你就直说你屁股坐洋人一边不坐中国人一边，不论是不是在维护中国人的利益和生存空间，只要土共做的就都是 ...

网上发言是需要有规矩的。对事不对人。参见“网络发言的七个层次”。各人对照自己在第几层。
在网上发言如果不遵守规矩，不尊重人，很难相信他在国际关系中也是遵守规矩，尊重别人的。

其实真的想在帖子上，把各国各方的证据和论据都公平地列出来，看看南海到底应该是谁的。
这样做其实很合理，但是往往会被删贴。

唐三马

清风徐来11 发表于 2016-2-23 10:58
没有什么太高明的法子，如果一个明显实力强过你的对手要跟你过不去，后面还有一帮小弟在帮他护着场子。作 ...

你不用担心。美国不会帮越南。大哥俄罗斯早就开始帮越南了。

清风徐来11

唐三马 发表于 2016-2-23 11:02
没有对错的意思，也就是你所说的各方立场不同。一回事啊。

如果硬要说对错，也是各说各有理啊。某国说“ ...

国际法庭仲裁，摆明了中国会吃亏。那国际法庭都是受美国操控的，开了这个先河，中国对南海有争议的区域全会丢掉。你太天真了。

清风徐来11

唐三马 发表于 2016-2-23 11:06
你不用担心。美国不会帮越南。大哥俄罗斯早就开始帮越南了。

俄罗斯在关键时候都会在背后给中国捅刀子的角色。不过这几年它应该是有心无力，它在经济上有求中国

qqxp

拳头大是硬道理！

basic1

清风徐来11 发表于 2016-2-23 10:58
没有什么太高明的法子，如果一个明显实力强过你的对手要跟你过不去，后面还有一帮小弟在帮他护着场子。作 ...

有点幼稚了，美国人说不选边站就真的不选边站？越南从70年代起就在填海造岛，美国放过一个屁没有？直到最近中国才开始大规模填海美国马上跳出来指责，你认为美国这叫不选边？

美国在亚太的策略就是要围堵和遏制中国，至于着眼点它才不在乎是南沙还是西沙还是钓鱼岛，中国在任何一个方向有稍微大的动作它必然会用各种借口跳出来。所以说你的做缩头乌龟企图各个击破的策略是注定会失败的，因为你没看到南海一切冲突背后美国的那只黑手。

倒是现在，中国在南沙该填岛就填，美国要入12海里中国也不会少一块肉也不跟你硬来，美国你有种就登岛拆除中国的导弹和机场，不然等一个个岛礁都填完军事化后你美国就该干嘛干嘛去。

basic1

唐三马 发表于 2016-2-23 11:05
网上发言是需要有规矩的。对事不对人。参见“网络发言的七个层次”。各人对照自己在第几层。
在网上发言 ...

你试过发出来被删了？你没试过你又凭什么这么说，你是想说新足迹一样搞言论控制？

唐三马

清风徐来11 发表于 2016-2-23 11:06
国际法庭仲裁，摆明了中国会吃亏。那国际法庭都是受美国操控的，开了这个先河，中国对南海有争议的区域全 ...

中国历年来有很多案子都是送交国际法庭审理或仲裁的。中国一度也有法官在国际法庭担任大法官，让中国顿时有屹立于世界民族之林的赶脚。美国再不济，他对公平的坚持和理念也不是那帮贪污受贿的某国官僚可以相比的。

唐三马

basic1 发表于 2016-2-23 11:10
你试过发出来被删了？你没试过你又凭什么这么说，你是想说新足迹和独裁土共一样搞言论控制？  ...

只愿意听你的论点和论据，而不是这些好么？没说新足迹。在微信上被删除的还少么。

清风徐来11

basic1 发表于 2016-2-23 11:09
有点幼稚了，美国人说不选边站就真的不选边站？越南从70年代起就在填海造岛，美国放过一个屁没有？直到最 ...

如果你造的岛礁人家想来就来，想飞就飞，那中国所宣示的主权意义又何在？一定要人家摁着你在地上强奸才是侵犯啊。

美国是打不过。但如果因为开采有争议区域的资源而跟越南开战，美国就是想帮，它也不能明着帮。如果中国没有在南海有决心跟主要争议国家干一架的决心和能力。那么你所宣称的主权和权益就只会永远停留在口头上而得不到它国的认可和尊重。

唐三马

basic1 发表于 2016-2-23 11:09
有点幼稚了，美国人说不选边站就真的不选边站？越南从70年代起就在填海造岛，美国放过一个屁没有？直到最 ...

你把70年代越南造岛的规模，离开越南海岸线的位置图贴出来给大家看一看，再对比一下现在某国造岛的规模和离开海岸线的距离。一切就很清楚了。

美国即使真的在围堵你，那也是有原因的。翻开你的党章看看就知道了。你从诞生到现在一直仍然还是坚持着要消灭人家。美国在任何时候从来都没有说过要消灭你。在某种程度上你就是一IS啊。只是现在一直在磨刀霍霍而已。

看看党章。

qingtao

支持澳洲进入人造岛12海里，最好给船装几个轱辘直接开到岛上去，而且一定要派堪培拉号去，要不镇不住兔子。

清风徐来11

唐三马 发表于 2016-2-23 11:11
中国历年来有很多案子都是送交国际法庭审理或仲裁的。中国一度也有法官在国际法庭担任大法官，让中国顿时 ...

如果在国家利益面前，你相信公平和正义就太天真了。当年日本侵华，国联作出的判决又如何？

国家利益面前，只有比拳头硬。谁的拳头硬，谁就占便宜。

中国是干不过美国，但如果在维护南海主权和利益面前，没有跟越南势必一战的决心和勇气，一切努力都是白费的。中国的南海权益会被众多国家吞噬掉。

我的观点和话说完了。

唐三马

basic1 发表于 2016-2-23 11:09
有点幼稚了，美国人说不选边站就真的不选边站？越南从70年代起就在填海造岛，美国放过一个屁没有？直到最 ...

【党章第一段】 中国共产党是中国工人阶级的先锋队，同时是中国人民和中华民族的先锋队，是中国特色社会主义事业的领导核心，代表中国先进生产力的发展要求，代表中国先进文化的前进方向，代表中国最广大人民的根本利益。党的最高理想和最终目标是实现共产主义。

共产是什么意思你造么？


抢了你家所有的东西，让你服从我的分配，这就叫共产。

不遏制你，天理难容啊。是人都得遏制你。