新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 关东关西日本游 ~~ 在迷失中的感悟 (2016-11-5) · Lanshan:好吃得要命-Double-chocolate Cheese Cake(全程详图) (2011-3-31) lanshan
· 如约而至——凝凝的淘宝真人秀(推荐大家一些低于10元钱的厨房小用具)圣诞节后组织团购 (2010-11-30) feicunzic · 利用旧柜子改建猪窝 (2021-2-11) jz1215
Advertisement
Advertisement
楼主:dootbear

[澳洲资讯] 突发: 特恩布尔总理说他个人不赞同加GST [复制链接]

发表于 2016-2-7 20:41 |显示全部楼层
此文章由 greed 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 greed 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 greed 于 2016-2-7 21:49 编辑
他说,我是澳洲总理,不是澳洲总统,我说的话不算数。


这潜台词就是GST还得加。仅以个人名义对各位挨刀的屌丝表示同情。
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-2-7 20:43 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我怀疑最后会考虑GST加2% 至12%,用来补充各州公立医院目前资金的严重短缺,这样做账目用途清楚,量也不大,估计反对也就不大了。工党反对的话就变成反对公立医院的正常运转了,手术排队长就怪工党了。各州的州长也会,或不得不支持了。

因为GST最终还是得加的,化大为小,分3次来达到原来1次加5% 的目标,还是可行的,况且谭宝目前的支持率相当高,不利用一下有点浪费。记得当年搞GST时,政府花了一笔行政费用,取消原来的几种别的税收,一律改为GST10%。但光是增加GST,应该没有什么费用吧, 这样1步分3 步走不至于浪费太多改税费用。

公司税不应该降,同意Keating的意见。但个人所得税应该逐步降下来。这样才能提高勤劳工作者的积极性,使得做工与领救济所得差距越来越大,也减少装病不工作的人,不走希腊的路。这样还有利于吸引国际人才。这样最终的结果是工资升高步伐会减慢而人们手中的钱会多起来,消费力提高,又促进市场。。。

发表于 2016-2-7 20:44 |显示全部楼层
此文章由 davidzhou999 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 davidzhou999 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
聪明的回答

发表于 2016-2-7 21:18 |显示全部楼层
此文章由 ylbeethoven 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ylbeethoven 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
其实加GST可以,关键你要减其他税。个人税减少了,咱们再说GST的事情

发表于 2016-2-7 21:27 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ylbeethoven 发表于 2016-2-7 22:18
其实加GST可以,关键你要减其他税。个人税减少了,咱们再说GST的事情

先加2%GST以救援一下各州公立医院困境,2-3年后,个人税减5%,GST再加3%,如何?

发表于 2016-2-7 21:35 |显示全部楼层
此文章由 kdssdk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kdssdk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
影帝的四万亿带来的后果已经慢慢延伸开来,澳洲的矿产已经不可能像过去五年一样繁荣了,不过接下来一两年应该还能吃吃矿产繁荣遗留下来的老本,再不靠畜牧业农作物和GST开源,澳洲再过几年的经济就真的一塌糊涂了。。。
你的问题主要在于读书不多而想得太多。
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-2-7 21:59 |显示全部楼层
此文章由 肥羊 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 肥羊 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jacsonlin 发表于 2016-2-7 11:53
赶快选总统,支持糖宝!

哈哈,,,支持

发表于 2016-2-7 22:47 |显示全部楼层
此文章由 jeff117888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jeff117888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
关注

发表于 2016-2-7 23:07 |显示全部楼层
此文章由 bio 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bio 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个叫会装
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-2-7 23:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 stevenhu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 stevenhu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
其实收遗产税就可以了,劫富济贫降低房价

发表于 2016-2-7 23:57 |显示全部楼层
此文章由 KevinMelbourne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 KevinMelbourne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
stevenhu 发表于 2016-2-8 00:43
其实收遗产税就可以了,劫富济贫降低房价

Advertisement
Advertisement

发表于 2016-2-8 00:00 |显示全部楼层
此文章由 百里挑一 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 百里挑一 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
他既然这么说,那么就说明肯定要加GST了。。。

发表于 2016-2-8 03:11 |显示全部楼层
此文章由 mikelee19 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mikelee19 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好事
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-2-8 07:52 |显示全部楼层
此文章由 jlhan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jlhan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
他比艾伯特狡猾。

发表于 2016-2-8 07:56 |显示全部楼层
此文章由 fuyuncat 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fuyuncat 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Good!

发表于 2016-2-8 08:01 |显示全部楼层
此文章由 aulin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aulin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2016-2-7 22:27
先加2%GST以救援一下各州公立医院困境,2-3年后,个人税减5%,GST再加3%,如何? ...

现在还有人相信2-3年后的承诺吗??
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-2-8 08:01 |显示全部楼层
此文章由 qq888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qq888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
加GST最起劲的是新州州長和现任联邦财長。
这两人过去有一点成绩,现在翘尾巴了。

发表于 2016-2-8 08:52 |显示全部楼层
此文章由 symeteor 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 symeteor 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2016-2-7 22:27
先加2%GST以救援一下各州公立医院困境,2-3年后,个人税减5%,GST再加3%,如何? ...

那估计10年后GST加到20%了,个人税降低的5%还在研究
关于论坛新闻版发帖标准的问题

https://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1827326
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-2-8 09:08 |显示全部楼层
此文章由 TT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 TT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
估计该动别的税了,养老金,负扣税,这个打击面小,选票影响小

发表于 2016-2-8 09:12 |显示全部楼层
此文章由 zunreal 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zunreal 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dootbear 发表于 2016-2-7 13:04
在收的同时,政府要拨出大笔钱,补偿低收入人士。
而中产阶级是没得补偿的。
所以对中产阶级完全没有好处 ...

对富人也没有好处,好过那些专门盘剥中产的政策, 比如那些增加medicare levy, 调整所得税的

发表于 2016-2-8 09:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 boatstar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 boatstar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
糖宝是聪明人,谁愿意现在就把自己的总理政治生涯堵在GST上啊
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2016-2-8 09:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 icac 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 icac 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 icac 于 2016-2-8 10:27 编辑

虽然现在糖包还没做过什么大改革,但我个人很看好这个总理。

如果公立医院实在难以负担,可以加Medical Levy,另外之前看病要付些许诊金其实是一个很好的方法(只是对一些低收入人群应该免除)除此之外、应该从教育做起,降低澳洲读医科要求。只要医生多了,资源就不会那么紧张了。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-2-8 09:29 |显示全部楼层
此文章由 axyou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 axyou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个墙头草……

发表于 2016-2-8 09:31 |显示全部楼层
此文章由 LEOZHU 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LEOZHU 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大部分收回来的钱都用去补偿低收入人生,那何必要花这么大的力气去推行GST呢?

发表于 2016-2-8 09:33 |显示全部楼层
此文章由 qqyang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qqyang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qq888 发表于 2016-2-8 09:01
加GST最起劲的是新州州長和现任联邦财長。
这两人过去有一点成绩,现在翘尾巴了。 ...

这两个人都有做总理的野心。
Be nice, be calm.

发表于 2016-2-8 09:59 |显示全部楼层
此文章由 静好如初 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 静好如初 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
反正也不是他一人说了算吧~

Advertisement
Advertisement

发表于 2016-2-8 10:48 |显示全部楼层
此文章由 ylbeethoven 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ylbeethoven 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2016-2-7 22:27
先加2%GST以救援一下各州公立医院困境,2-3年后,个人税减5%,GST再加3%,如何? ...

不相信以后的承诺。

何况加了GST一定会用在医院吗?

如何保证不被Andrews这样的政府拿去做利益输送,或者有借口接收更多难民?

发表于 2016-2-8 12:03 |显示全部楼层
此文章由 KevinMelbourne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 KevinMelbourne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
stevenhu 发表于 2016-2-8 00:43
其实收遗产税就可以了,劫富济贫降低房价

用比尔盖茨的话说,遗产税使国家保持活力。把巨额资产/公司帝国传给不断退化的继承人,对国家的未来不利。

发表于 2016-2-8 12:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 August2010 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 August2010 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看最后结果,反正p民也无权决定,只能任人宰割

退役斑竹

发表于 2016-2-8 12:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 garysu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
比那个改个税35%好

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部