细思恐极，请同学们谈谈感想

leslie1207

anklos 发表于 2016-1-31 15:30
一看见这ID瞬间明白了，足迹唱黑团的。

喲？想不到我還有組織了？那你算唱紅團的？

anklos

leslie1207 发表于 2016-1-31 15:31
喲？想不到我還有組織了？那你算唱紅團的？

我是就事论事。中国有好有坏，有发展有退步很多方面。

唱黑团是不分青红皂白一盆屎尿就呼上去了，内容阴阳怪调，尖酸刻薄。

回去翻翻你的历史回帖是不是呀，认清自己可以再提高哦。不用谢哒。

kk8670

FULOVA 发表于 2016-1-31 12:52
13亿人吃喝拉撒就是大市场，大内需，大刚需，这就是中国经济稳定的基础。中国只要不顾污染，放开车牌限制， ...

还10%的增长？现在早就没这样提了。汽车制造业也一样产能过剩。人口多，但90%是没钱消费的人，如何内需？

leslie1207

anklos 发表于 2016-1-31 15:36
我是就事论事。中国有好有坏，有发展有退步很多方面。

唱黑团是不分青红皂白一盆屎尿就呼上去了，内容阴 ...

你說得就叫就事論事？人家跟你不同意見就是扣屎盆子？你倒是深得土共真傳啊，精趙人自幹五做到你這個地步也屬於入門了～

Iannatang

no zuo no die.

BIH

这贴有潜质。占个位置看掐架。

leslie1207

BIH 发表于 2016-1-31 16:40
这贴有潜质。占个位置看掐架。

你這算看熱鬧不嫌事兒大是吧～

BIH

leslie1207 发表于 2016-1-31 17:06
你這算看熱鬧不嫌事兒大是吧～

期待你们文明掐架，掐出水平来。

leslie1207

BIH 发表于 2016-1-31 17:15
期待你们文明掐架，掐出水平来。

那貨在帖子裡前面都快被噴出翔了，我看不出有任何水平可言，說句不好聽的，那點自相矛盾的破言論我都懶得搭理，要不是他先來招惹我，我才懶得理他，還扯什麼有的沒的說我在別的帖子裡唱黑，我倒是奇怪了，也沒見他在別的帖子裡跳出來啊，我說點實話就算唱黑了？來了澳洲還想搞文革那套我也是醉了～

jacsonlin

leslie1207 发表于 2016-1-31 17:23
那貨在帖子裡前面都快被噴出翔了，我看不出有任何水平可言，說句不好聽的，那點自相矛盾的破言論我都懶得 ...

核心论出现了。

SZYZ

北上广深的房价继续狂飙，深圳的房价都快追上香港了

BIH

这年头欠债的是爷爷。欠得越多越不用怕。

gui1

大家日子都不好过

FULOVA

kk8670 发表于 2016-1-31 15:44
还10%的增长？现在早就没这样提了。汽车制造业也一样产能过剩。人口多，但90%是没钱消费的人，如何内需？ ...

五菱宏观销售量看中国农村乡镇和小企业主还是很有购买实力的，另一方面说明，在完全自由竞争的市场，比如食品，小商品，轻加工业还是活力四射的。在广州中大附近看档口小单加工出口，中国经济还不坏

chatchat

这个网站的文章我一外行看看蛮有道理的，侧面说明习大大的政策还是有针对性的，海上丝绸之路啥的，包括同澳洲的协议都是输出。在澳洲呆着的人更能体会中国在基础设施建设上的奢侈和澳洲的落后，匀一下对两国都有好处。
澳洲紧贴中国是对的，合起来可以双赢。

yang689

如果参照1929年，危机发展到一定程度会引起社会动荡，进而可能导致局部或大范围战争。那么哪里出现这些问题的可能性大呢？所谓寻找对策就是先预测这些吧。

BIH

yang689 发表于 2016-1-31 21:04
如果参照1929年，危机发展到一定程度会引起社会动荡，进而可能导致局部或大范围战争。那么哪里出现这些问题 ...

全球化背景，世界规模的热战不大可能，贸易战就大大的可能。其实现在已经打响了。

ivorsyd

好好过日子，想那么多干嘛

AlexChin

浮云马 发表于 2016-1-31 13:17
阳光底下没有新鲜事，看看美国1929年经济危机前夕，跟现在有多像

对国家来说，有种情况，叫做浴火重生，通俗讲叫满血复活。1929年后的美国即是如此，随后在一系列事件后，最终成了世界最强国。

危机即机遇，胜得了挑战，实力则更上一台阶。为什么光看到挑战的艰难，而不去想危机度过后的繁荣与富强，至少这是很有可能的，而不是西方舆论一边倒的唱空。只是一味唱空，试问西方舆论的理性分析何在？

此次危机，若中国胜了唱空中国之战，中国估计就能度过危机了，要注意的是，不是说中国不会有损伤，而是对方伤更重，之后，己方浴火重生国力更盛，对方优势丧失伤筋动骨。

如果此次唱不空中国，世界的眼睛就会怀疑的去重新审视此次世界危机，原来危机根源，不是来自中国，而是来自西方。则西方会受此次危机的反噬，即西方反被做空。

所以此次中国面临的挑战，是历史的必然，是逃不过，胜了则国运昌盛，如日中天。

于我，我坚信中国必将胜得了挑战。

一，此次世界危机根源不在中国，而中国只是因外部需求不足不能再像以前那样做了。

二，中国国力在上升期，各方发展尚未饱和，利于消化库存产能，只是需要走对路而已。

三，中央高人的谋略对，供给侧改革正当时，原来的金锚不在，必须换个锚定，阵痛难免。当然还有很多对的地方。

四，国家志存高远，谋为百年之谋，且有提前布局，南海问题，人民币入sdr，亚投行，一带一路等，此种谋略志向，是一个疲于应对危机的国家嘛？看看希腊吧。

五，看历史，中国当前态势，怎会是朝代更迭之像？更像汉武前匈奴的凌辱，更像唐宗时突厥的兵临城下（侵到长安外的便桥），情况何等危急。然后呢？便是匈奴灭，突厥亡。

csj1793

浮云马 发表于 2016-1-31 14:14
我帮你来问，中国的债务违约了，倒霉的是谁？这样一问，答案就显而易见了 ...

哈哈是这样的 反正跟债务有关 只是在中国的国情 也不知道是欠债的倒霉 还是被欠债的倒霉。

opaldreamworld

anklos 发表于 2016-1-31 11:11
高人就是指最高管理层那些智囊团，这个一点都不子虚乌有。不管什么时候最核心的都是人才。要不然国家战略 ...

习包子个蠢货还高人呢，玩玩歌星之类还差不多

BIH

opaldreamworld 发表于 2016-1-31 22:46
习包子个蠢货还高人呢，玩玩歌星之类还差不多

觉得习总玩政治是挺高明的。玩经济暂时没还不好说。

zzz

anklos 发表于 2016-1-31 11:45
中国最高领导人真的不差。你要硬说奥巴马小布什比习近平江泽民强估计美国人也不相信。你要放到全世界比一 ...

习近平,江泽民和奥巴马比,我觉得还是奥巴马厉害吧,不管官二代富二代或者就是匹黑马至少人家竞选一场场的演讲,答辩一下就能看出才学能力,我不知道习近平怎么上的,他没当主席前我都没见他露过什么面,都没人知道他有啥才能,听说他前妻嫌他不聪明离了婚?江泽民,他去美国访问用一只手弹钢琴弹那么简单的曲子展现才艺,我真是惊到了,居然围着那么多人还说弹得好。连毛新宇那个智商都能做少将,主席又如何。

leslie1207

zzz 发表于 2016-1-31 23:40
习近平,江泽民和奥巴马比,我觉得还是奥巴马厉害吧,不管官二代富二代或者就是匹黑马至少人家竞选一场场的 ...

老江至少还能英文跟记者对答如流，习包子就不谈了，刚上位那会儿在南美某国华侨见面会时那糙话真是雷人啊，一国首脑公开场合说人家吃饱饭没事干~

唐三马

都是流氓无产者的后代，地瓜屎还没拉干净的。穿上西装就能出席宴会了。

参看【动物庄园】

aqu

anklos 发表于 2016-1-31 11:45
中国最高领导人真的不差。你要硬说奥巴马小布什比习近平江泽民强估计美国人也不相信。你要放到全世界比一 ...

我国 我党 领导们 当然超强大，否则 曾公子们 如何能和 当今的 阿宝总理 当邻居呢？

澳憨领导 当然很差，否则 阿宝前总理 就不会去买二手冰箱了。

aqu

macro 发表于 2016-1-31 15:25
可以学新加坡啊，一党也可以廉洁，就看他们要不要脸了。

新加坡不是一党，有多党选举的，只不过一党独大而已。

lubo_hong

aqu 发表于 2016-2-1 10:31
新加坡不是一党，有多党选举的，只不过一党独大而已。

新加坡其实是李家王朝

老衲

围观，大千

aqu

lubo_hong 发表于 2016-2-1 10:33
新加坡其实是李家王朝

关键是 王朝 吸收了现代制度的优点，有监督和制衡，老百姓表达意见的机会，虽然不是真正的现代制度，但也不是实际上的封建王朝。