林家血案陪审团退庭考虑是否对谢连斌作出有罪裁定

晕晕乎乎

尊重陪审团的决定，这已经是目前条件下最公平的方式了。

hilldean

我只关心性侵怎么判

猫儿不笨

pan123au 发表于 2015-11-13 07:45
他们家也许有人知道真相，不然在epping，不会有那样的江湖传言
  ...

什么样的江湖传言？

pan123au

猫儿不笨 发表于 2015-11-13 08:42
什么样的江湖传言？

还是不说的好

站直了

pan123au 发表于 2015-11-13 07:45
他们家也许有人知道真相，不然在epping，不会有那样的江湖传言
  ...

斗胆问一句，是不是和孤女有关？

righttang

Is that only for killing or not killing 5 peoples.

what about that sexual harassment to that girl?

syd1973

这案子拖得够久，如果真的他老婆替他隐瞒真相，我觉得这小子还够幸福的，有这么个铁杆老婆支撑。有几个人的老婆能如此的执着没有原则的支持自己老公。

JayK

呵呵，都懒得等结果了

猫儿不笨

pan123au 发表于 2015-11-13 08:59
还是不说的好

还记得你以前说的那些。当时不以为然。现在想想不无可能。

晕晕乎乎

我觉得大部分人会相信谢有罪, 陪审团的12个人估计也是大部分人相信谢有罪.

这次陪审团闭门开会,就是多数人说服少数人的过程,直到说服为止,否则不能回家.

我猜测最后的结果是谢有罪.

SoftSome

晕晕乎乎 发表于 2015-11-13 10:49
我觉得大部分人会相信谢有罪, 陪审团的12个人估计也是大部分人相信谢有罪.

这次陪审团闭门开会,就是多数人 ...

从新足迹的回帖评论看，30%-70%的倾向有罪，30%-70%的倾向无罪。感觉而已，别当真。

nis

只要2人说无罪，就可以释放了

猫儿不笨

SoftSome 发表于 2015-11-13 10:54
从新足迹的回帖评论看，30%-70%的倾向有罪，30%-70%的倾向无罪。感觉而已，别当真。 ...

找不到现12陪审员里的男女比例？原来15陪审员时是10男5女，中间减了1男。
估计女性比男性更易于投有罪票。也是感觉而已。

Humptydumpty

nis 发表于 2015-11-13 11:05
只要2人说无罪，就可以释放了

真的吗？我以为都要一致通过呢。能否普及一下这方面的法律知识。

cangaru

不管结论如何，大家最终可以看到更多的证据信息，以前很多都靠猜

陪审团掌握的信息量肯定比这里的键盘侠多

maru_han

还没搞定么

susanqiao

终于要结案了

Levi

pink_maomao 发表于 2015-11-13 00:01
陪审团制度其实是一种相对最不坏的制度，就跟民主制度一样，它极力依靠多空双方的对冲来抵消影响，需  ...

十分钦佩Pinkmaomao的所有论述，尤其社会美学那一段的升华呵呵！！使得看似硬汉的法律具有某些凄美的特质。我倒提炼一个观点：不管冷硬还是美好的存在，终极意义都是和谐（harmony）。天朝提的“和谐社会”，绝对是非常正确的，只不过过程往往简单粗暴，用生硬手段达到社会、受害者闭嘴的手段居多。还是那句话，人的社会，基于人性弱点，你只能选择次优制度，动不动自我标榜宇宙荣光正的，反而值得警惕。多数民主制度、陪审团机制、言论自由长远来讲都是利远大于弊的，因为看似吵吵闹闹各种意见交锋，但是这个过程其实某种程度起到了释放、减压--趋于真正实质、而非表面和谐作用。压制、噤声都不可能是长效机制。

pangjian

快了

海の沙

老衲 发表于 2015-11-12 17:19
是的，周一陪审团员都带行李，晚饭前还没有结论就住hotel，直到12人达成一致意见才能回家 ...

12个人达成共识，有点难度吧？
我一个朋友曾经参加陪审团，11个人认为被告有罪，只有一个家庭妇女死活不同意，可怜那11个人试图说服这一个女的，嘴皮子都说烂了，都不起作用。最后法官判定11:1，听多数的

老农夫

肥羊 发表于 2015-11-12 23:07
那要陪审团干神马

以示公正。

tyhi

终于快有结果了

肥羊

这有些不公平

肥羊

以偶看应该是不公正。

心碎时不要逃跑

hilldean 发表于 2015-11-13 08:40
我只关心性侵怎么判

据报道：“谢否认了性侵该女子，目前也未面临与该女子相关的任何指控。“

http://xkb.com.au/plus/view.php?aid=159591

据《每日电讯报》报道，林家灭门案的陪审团已退庭考虑该案的最后判定。

在长达9个月的呈堂证供审问后，法官富勒顿（Elizabeth Fullerton）今早下令让陪审团开始考虑判决。

如果他们在周一晚上前未能达成判决的话，陪审团将会被留在酒店内，直到有决定为之。

富勒顿说，这么做是为了让陪审团能专注、注意力集中，不受打扰。

据悉，在早上11：21，富勒顿告诉陪审团考虑判决，“先生们，女士们，请你们退庭考虑判决。你们必须按照我的要求来做，并且按照指引行事。无论是判有罪还是无罪，你们的判决必须一致。我明白这个案件的审讯影响了你们的生活，但还是会继续。”

被告谢连斌（Robert Xie）被控在2009年7月杀害林家五口，包括林暋（Norman Lin）和妻子林云丽（Lily Lin）、两人的儿子Henry和Terry还有林云丽的妹妹林云彬（Irene Lin）。但谢依然否认谋杀。

其中，林家五口是被“锤子类的武器”所袭击致死，但该武器如今仍未找到。

据悉，在前两次的审讯中，陪审团都被解散了（一次是出于法律原因，另一次是因为原法官生病），第三次的审讯从今年的2月4日起再次开始。该案也成为了新州历史上最长的单一被告刑事审讯。

杀人动机

检方称，谢利用自己的钥匙，在当晚来到了距离自己家300米外的林家，并展开谋杀。而谢的杀人动机有3个。

第一，是因为想接管林的报亭业务，获得经济利益。第二，是因为岳父母林养飞（Yang Fei Lin）和朱凤琴（Feng Qing Zhu）更喜欢林暋夫妇而不是自己与妻子林姝（Kathy Lin），这让他觉得“丢脸”。第三，是因为谢性侵了一与林家有关的女子（名字未知）。

谢否认了性侵该女子，目前也未面临与该女子相关的任何指控。

罪证

检控官称，调查人员还在案件发生10个月后，在谢的车库中找到一微小的血迹，认为这是谢在仔细销毁罪证时留下的百密一疏的证据。

谢的辩护律师则称，该痕迹很小也未能最终被确认，或者它并不是血迹。

但检控官称，血迹中的DNA来自于至少4个受害人，精确率高达百万之四次方。

在庭上，林姝称谢当晚与自己睡在床上，并未曾离开。但检控官特德斯奇（Mark Tedeschi）认为，她是在为丈夫撒谎。

此外，检方还列举了多项罪证，包括谢是少数有林家钥匙的人，而案发后林家的鞋印血迹也与谢喜爱穿鞋子相吻合。

而谢的律师（Graham Turnbull）则一直辩解称，谢不可能是凶手，也不可能按照检方所说的去犯案。

jackliu2008

无罪

lovebabyhu

有罪

lovebabyhu

心碎时不要逃跑 发表于 2015-11-13 19:03
据报道：“谢否认了性侵该女子，目前也未面临与该女子相关的任何指控。“

http://xkb.com.au/plus/view. ...

好像有人说过你时谢妻,不知道是真是假？你说说看。谢否认算啥？你很愿意相信谢是无辜的，无辜吗？清白吗？马上有结果了

心碎时不要逃跑

lovebabyhu 发表于 2015-11-13 19:44
好像有人说过你时谢妻,不知道是真是假？你说说看。谢否认算啥？你很愿意相信谢是无辜的，无辜吗？清白吗 ...

你对性侵如此敏感愤怒，莫非曾有刻骨铭心的经历？

大牛哥

单从足迹新闻连载看，貌似没什么过硬的直接证据。。。