新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 迟来的跳槽 - 全文完 (2011-6-7) lesli1109 · 2011年夜饭--龙虾,鲍鱼和肉肉(做法已上) (2011-2-2) chesecake
· 墨鱼鲞红烧肉 (2011-5-29) chesecake · “会计专业”如何找工作,及Industry工作中问题解惑 --- 长期咨询帖 (2009-3-26) SkyLine
Advertisement
Advertisement
123
返回列表 发新帖
楼主:小明小九

[保险车祸] 两车同时倒车 尾部相碰责任如何划分 [复制链接]

发表于 2015-8-8 16:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 CocoroCafe 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 CocoroCafe 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jungle 发表于 2015-8-8 15:04
正常来说的话应该是事故责任双方各一半,但是说各修各车就太离谱了。这个的正确解释就是说既然事故造成了 ...

打过类似官司,这个是保险公司的策略问题,因为没有一方能够确定对方责任,故事故没有责任方。。。所以对方的损失作为非责任方的lz不必要承担后果,保险公司无非威逼利诱,上庭打官司一样可以豁免掉赔偿对方的钱。。。
我就是颜良
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-8-8 20:08 |显示全部楼层
此文章由 jason629 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jason629 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jungle 发表于 2015-8-8 15:04
正常来说的话应该是事故责任双方各一半,但是说各修各车就太离谱了。这个的正确解释就是说既然事故造成了 ...

错了...事故责任双方各一半才叫离谱..按你的说法..对方的车价值比我的高的多,, 所以修起来,花的钱比我的更贵..那既然说不清是谁的错..我为何要付对方高昂的修车费?当然只要付自己的即可.

ebo (each bear own)..当然是各修各的..

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部