沃尔沃推出澳洲首个无人驾驶汽车试点

paoer_bai

真的去试试还是非常期待的

ailsalu

tdk

jacey

wishpolo 发表于 2015-7-23 14:31
自从会计这个专业产生以来，这个专业已经细分出管理会计，财务会计，审计，税务会计。这个趋势会持续下去 ...

问题是有些上了40岁的老会计，你让他学各种新软件，用Excel作模型，他们做不了。我不否认这一轮变革雇佣人数可能增多了，因为技术盘活了以前没有发挥出来的企业生产力。

但被淘汰下来的人的命运就预设着未来再一次的技术革命你们这批人中大量学习能力下降的人就要长期失业了。这些人面临终生失业的可能。

jacey

lulucai 发表于 2015-7-23 14:46
因为无良的CPA需要赚钱，他们拼命游说政府把会计留着，好让无数留学生掉下陷阱 ...

玩钱的组织确实比美容美发做饭的组织强大啊！

jacey

wishpolo 发表于 2015-7-23 15:14
那他下的本钱很大啊，得工党自由党的历届政府都说服才行。

可能不只是CPA的游说，还有教育系统的游说。

lulucai

wishpolo 发表于 2015-7-23 15:14
那他下的本钱很大啊，得工党自由党的历届政府都说服才行。

去年的新闻不就有么， CPA去游说， 然后政府去问会计事务所缺不缺人， 所有事务所都说不缺，他们招人容易的很。

结果今年会计居然还在清单上，就是名额少了一半。

政府肯定也考虑那些大学收入了， 把会计砍了，每年大学少收多少亿学费阿

lulucai

jacey 发表于 2015-7-23 15:49
问题是有些上了40岁的老会计，你让他学各种新软件，用Excel作模型，他们做不了。我不否认这一轮变革雇佣 ...

这一轮变革就是不需要会计了， 所有都可以计算机完成，只要是有步骤地活，都不需要当地人做了。

除非是需要和人打交道的活，还能留下来。 除非会计转行去做销售，要不然就是死路

ymcool

请问要如何试驾 无人驾驶汽车?

博闻

lulucai 发表于 2015-7-23 16:04
这一轮变革就是不需要会计了， 所有都可以计算机完成，只要是有步骤地活，都不需要当地人做了。

除非是 ...

30年后，绝大多数白领工作都不需要人了。基本上就是一个老板管一堆机器，就能解决问题了。生产线也不需要人了，顶多有一两个负责维修的。建筑业大部分工作也会被机器替代。可能整个社会除了生意人就是维修工，可能还有点搞研究的。

50年后估计都不需要了。

wishpolo

jacey 发表于 2015-7-23 15:49
问题是有些上了40岁的老会计，你让他学各种新软件，用Excel作模型，他们做不了。我不否认这一轮变革雇佣 ...

他们只要会用新软件就可以了，现在的软件的人机工程设计越来越好，也越来越容易学。而且新软件的设计一般会考虑使用者的接受能力。让40岁的老会计学新软件，也可以很容易。

wishpolo

博闻 发表于 2015-7-23 16:12
30年后，绝大多数白领工作都不需要人了。基本上就是一个老板管一堆机器，就能解决问题了。生产线也不需要 ...

不用看30年后，对比现在和30年前就可以了。
30年前澳洲多少人口？30年中间，机器技术革新多少，生产效率提高多少，结果职位不仅没有减少，反而增加了很多。

lulucai

wishpolo 发表于 2015-7-23 16:18
他们只要会用新软件就可以了，现在的软件的人机工程设计越来越好，也越来越容易学。而且新软件的设计一般 ...

我说的是软件自动作，不需要人操作。

比如说，原来需要admin看一眼invoice然后手工发email 把帐单发给相关的人， 现在是软件自动识别scanned invoice, 把invoice发给相关的人。 比如银行的帐目自动联到电脑系统里，银行交易自己上传到客户系统。 不需要人手工把帐目输入。

所以根本不需要人学习什么新软件， 软件根本不需要人操作，原来5个人手动操作软件，现在顶多留一个解决软件问题就行。

这就是全面智能化

Booker

这种车真的能上路还需要5年吧

wishpolo

lulucai 发表于 2015-7-23 16:23
我说的是软件自动作，不需要人操作。

比如说，原来需要admin看一眼invoice然后手工发email 把帐单发给 ...

软件能处理80%的普通业务，但还有20%的特殊业务是软件无法处理的。

lulucai

wishpolo 发表于 2015-7-23 16:29
软件能处理80%的普通业务，但还有20%的特殊业务是软件无法处理的。

所以裁了8成的人，还剩2人留着。 那8成的人就失业了

lvchali

呵呵高科技

dreamcometrue

期待

wishpolo

lulucai 发表于 2015-7-23 16:31
所以裁了8成的人，还剩2人留着。 那8成的人就失业了

效率提高会导致公司的业务量翻番很多，反而需要更多的人去处理这些特殊情况。裁掉的人又会慢慢招回来。

lulucai

wishpolo 发表于 2015-7-23 16:35
效率提高会导致公司的业务量翻番很多，反而需要更多的人去处理这些特殊情况。裁掉的人又会慢慢招回来。 ...

效率提高和业务量还有关系啊， 办公室人员减少后，销售就会变好了？？？还翻番呢  

那大小公司都裁员拉，减少expense, 会导致sales increase , 这其中还有因果关系呢， 哈哈哈哈哈哈

lulucai

wishpolo 发表于 2015-7-23 16:35
效率提高会导致公司的业务量翻番很多，反而需要更多的人去处理这些特殊情况。裁掉的人又会慢慢招回来。 ...

我看出来了大哥，您搞技术的，不是企业的人，不看销售数字，也不看成本

wishpolo

lulucai 发表于 2015-7-23 16:42
我看出来了大哥，您搞技术的，不是企业的人，不看销售数字，也不看成本 ...

你是不是从来不看新技术带来的新业务？

lulucai

wishpolo 发表于 2015-7-23 16:54
你是不是从来不看新技术带来的新业务？

大哥，你说的新技术肯定不是指代替会计的新技术吧。。不要转换话题阿

你说的新技术是新产品，那属于R&D. 那都是工程师的功劳。 所以工程师还是有工作的。 会计都是要失业的

下班回家， 改天再聊阿

jacey

lulucai 发表于 2015-7-23 16:23
我说的是软件自动作，不需要人操作。

比如说，原来需要admin看一眼invoice然后手工发email 把帐单发给 ...

我的意思就是，金字塔的下半截都用电脑替代了。顶尖有容不下那么多裁下来的人。 裁员裁下来的人40-70岁多数没有很强的能力去学习更多的新技术来适应变化了。

那么这样的社会问题不知道未来科技如何解决。大家一起创业，成立更多的企业，产生更多金字塔塔尖来容下这些人？还是增加社会福利安抚他们，不要闹革命？

wishpolo

lulucai 发表于 2015-7-23 16:56
大哥，你说的新技术肯定不是指代替会计的新技术吧。。不要转换话题阿

你说的新技术是新产品，那属于R&D. ...

看来你是觉得新业务不需要会计。

lulucai

wishpolo 发表于 2015-7-23 17:18
看来你是觉得新业务不需要会计。

当然不需要，除非是指数级别的增长。 随便举个例子，800万的生意3个会计，2千万的生意也是3个会计，2亿的生意估计5个会计。100是个数字，1亿也是填一个数字

lulucai

jacey 发表于 2015-7-23 16:58
我的意思就是，金字塔的下半截都用电脑替代了。顶尖有容不下那么多裁下来的人。 裁员裁下来的人40-70岁多 ...

我很同意阿，我和你观点一致

yeu008

jacey 发表于 2015-7-23 11:48
很好奇到时候人如何参与协同社会生产与发展。会不会逐渐人工智能就把所有苦活累活轻松活都给代劳了。 贫 ...

据说人们可以全都专注于文明发展上。。

博闻

jacey 发表于 2015-7-23 16:58
我的意思就是，金字塔的下半截都用电脑替代了。顶尖有容不下那么多裁下来的人。 裁员裁下来的人40-70岁多 ...

90%的人都领福利，90%以上的税率。这是到时候除了大屠杀之外唯一的解决办法。这也是为什么我支持福利制度的原因。发达国家需要用30年的时间，逐渐过渡到高福利，高税收的社会模式下。不然大规模的失业必然会毁灭社会。革命几乎是必然的。因为越来越多的人会永远失去工作机会。不给他们福利，他们就只能用唯一的本事，就是暴力去抢。

博闻

wishpolo 发表于 2015-7-23 16:19
不用看30年后，对比现在和30年前就可以了。
30年前澳洲多少人口？30年中间，机器技术革新多少，生产效率 ...

机器智能会有一个量变到质变的过程。现在机器的智力还没有全面超过人，只能做一些辅助工作。30年后，智商100以下的人可能都不如机器能干。而且机器工作成本比人低得多。那些智商100，甚至110的人，都会彻底丧失竞争力。