新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 来来来,我们再来焦虑下 ---- 关于小朋友学中文 ---- 足迹网友很给力,焦虑得非常到位! (2011-1-3) 第一名 · 更新完毕。大阪奈良匆匆一游 - 奈良 (2015-1-6) 没有袖子的汗衫
· 总是忍不住吼孩子?来看看怒气背后隐藏的秘密! (2018-5-1) 苏一菲 · 喜欢上海的理由 #44 #47 #81 (2009-6-11) psveind
Advertisement
Advertisement
楼主:CITYLOOK

[选车买车] 精华贴:Pathfinder R52 终级PK Kluger (提供具体数据连接) [复制链接]

发表于 2015-6-28 18:45 |显示全部楼层
此文章由 CITYLOOK 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 CITYLOOK 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ddbear 发表于 2015-6-28 17:35
两车销量说明了很多问题。。。
汽车这种耐用消费品销售不存在所谓真理掌握在少数人手中的情况 ...

我不单纯看销量
销量只说明厂子买的好,或者绝大多数人买啥
能满足大多数人要求的产品,未必合我胃口
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-6-28 18:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ddbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ddbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
CITYLOOK 发表于 2015-6-28 17:45
我不单纯看销量
销量只说明厂子买的好,或者绝大多数人买啥
能满足大多数人要求的产品,未必合我胃口 ...

赞同后半句

发表于 2015-6-28 19:00 |显示全部楼层
此文章由 临尘居士 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 临尘居士 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
CITYLOOK 发表于 2015-6-28 14:47
谁也不在发动机身边开车,真正的噪音不只是有发动机决定,风躁,密封,胎噪,隔音。。。。
...

那个测试就是放一个检测仪在驾驶舱内开100公里测出来的
辩论不会改变事实

发表于 2015-6-28 19:12 |显示全部楼层
此文章由 iamwhoami 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iamwhoami 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
CITYLOOK 发表于 2015-6-28 17:28
PF在你心中的形象和Kluger在我心里的形象一样
真接受不了前脸和屁股

pf太中庸,不过kluger确实看到现在还接受不了

发表于 2015-6-28 19:58 |显示全部楼层
此文章由 临尘居士 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 临尘居士 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 临尘居士 于 2015-6-28 18:59 编辑
CITYLOOK 发表于 2015-6-28 17:43
我比较讨厌倚老卖老,不思进取的牌子
比如Toyota, honda
倾向于实惠的牌子比如nissan mitsubishi


倚老卖老的是Nissan,呵呵
以至于走下坡路要破产卖给了法国人,只不过政府的介入,用了一个巧妙的方法规避掉卖这个字眼。实际上现在Nissan就是法国人控制和法国人管理的企业了。
以前在日本市场,日产和丰田都是一线厂家,现在沦落到本田之后,跟马自达和三菱为伍,连铃木都比不上。(虽然海外市场连续5年增长在法国人领导下有复苏现象,销量慢慢上来,去年全球销量总数超过了本田,但是日本本土市场销量依然在丰田本田和铃木之下)
以前日本皇室一直青睐日产,卖给雷诺之后,座车就换成丰田了
辩论不会改变事实

发表于 2015-6-28 20:02 |显示全部楼层
此文章由 临尘居士 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 临尘居士 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 临尘居士 于 2015-6-28 19:04 编辑
CITYLOOK 发表于 2015-6-28 12:33
比这个完全没有意义,第一你也开不到这么快,第二开这么快,你也感觉不到0.几的差距 ...


0-60km/h也比不上 3.7s vs 4.2s,这个很多路面都用得上,这个区间X5都比不过kluger
0.5s以60公里时速距离大约8米,感觉还是挺明显的。
辩论不会改变事实
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-6-28 20:04 |显示全部楼层
此文章由 自游自在 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 自游自在 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
学习一下,为下一辆车热身。

发表于 2015-6-28 20:22 |显示全部楼层
此文章由 女乃爸 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 女乃爸 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
写得很好

发表于 2015-6-28 21:13 |显示全部楼层
此文章由 snackbox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 snackbox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
CITYLOOK 发表于 2015-6-28 17:27
toyota是6千一次,一年开两万的话,如果严格按照log book,kluger要service 4次,PF两次
我买的车都是150 ...

楼主你查过kluger的手册没有?6000km一次service?怎么我看的用户手册是1万?难度错版了?其实车开2万一年是非常正常,一年去2次保养。只是去买菜的就另说

发表于 2015-6-28 21:18 |显示全部楼层
此文章由 CITYLOOK 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 CITYLOOK 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
snackbox 发表于 2015-6-28 20:13
楼主你查过kluger的手册没有?6000km一次service?怎么我看的用户手册是1万?难度错版了?其实车开2万一 ...

确实
一万或者是一年两次
这次Toyota学精了
以前都是6000好像,现在写1万,一年两次
都一样,还是要两次

发表于 2015-6-28 21:19 |显示全部楼层
此文章由 CITYLOOK 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 CITYLOOK 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
iamwhoami 发表于 2015-6-28 18:12
pf太中庸,不过kluger确实看到现在还接受不了

哥,咱俩审美观是一样一样一样的啊。。。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-6-28 21:21 |显示全部楼层
此文章由 snackbox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 snackbox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
CITYLOOK 发表于 2015-6-28 20:18
确实
一万或者是一年两次
这次Toyota学精了

pf如果一年开2万一样要2次service1年

发表于 2015-6-28 21:35 |显示全部楼层
此文章由 CITYLOOK 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 CITYLOOK 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
snackbox 发表于 2015-6-28 20:21
pf如果一年开2万一样要2次service1年

可不可以这么说
如果车开1万以内,PF完胜Kluger
如果车开1万以上,PF和Kluger一样
综合比较,PF比Kluger好一点,因为对于一年1万公里的用户,PF更便宜,更省事一些?
这样说客观么?

发表于 2015-6-28 21:37 |显示全部楼层
此文章由 CITYLOOK 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 CITYLOOK 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
临尘居士 发表于 2015-6-28 19:02
0-60km/h也比不上 3.7s vs 4.2s,这个很多路面都用得上,这个区间X5都比不过kluger
0.5s以60公里时速距离 ...

好像发动机也需要调教
就像cpu,出厂速度不是极限速度,而是综合考虑的最佳速度
拿奔腾和AMD举例子比较容易说明这点,都能超频,但都是好CPU

发表于 2015-6-28 21:40 |显示全部楼层
此文章由 CITYLOOK 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 CITYLOOK 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
临尘居士 发表于 2015-6-28 11:28
发动机那个不认同,虽然获得过十佳,但是太老了。
VQ35DE是2001年推出的,2002~2007的十佳发动机而已

没错
VQ35五年连续获得十佳发动机2002-2007
Kluger当今使用的发动机和以前使用的发动机,没有获得过十佳发动机,一次也没有

发表于 2015-6-28 21:45 |显示全部楼层
此文章由 CITYLOOK 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 CITYLOOK 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Yfcc 发表于 2015-6-28 10:22
LZ教教怎么能把PF开出推背感来,我怎么开起来感觉像加长加大了的烤肉拉,比较不习惯的是PF坐姿太低,方向盘 ...

文中已经介绍了
此车看着小,实际上大

想开出推背感,很简单,踩油门啊,踩到前后轮打滑
如果你没踩到过前后轮打滑,那必定没有推背感

PF坐姿确实相对低一些,这点你说的很正确
跟车的高低没关系,坐姿相对低,开过的才有体会

嫩嫂子身高168cm,开outlander木有问题,她不止跟嫩哥说了一次,表示PF很大,比outlander大
我觉得应该也比烤肉啦大吧
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-6-28 22:00 |显示全部楼层
此文章由 snackbox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 snackbox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
CITYLOOK 发表于 2015-6-28 20:35
可不可以这么说
如果车开1万以内,PF完胜Kluger
如果车开1万以上,PF和Kluger一样

family car一年一万以上太正常了,平时上下班,周末出去游玩,下馆子。其实楼主用kluger和pf作最后比较,正面K也是不错的选择之一

发表于 2015-6-28 22:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 redfred 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 redfred 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 redfred 于 2015-6-28 21:18 编辑

pf是好车,楼主写的很详细,只有一点不认同,第三排座椅虽然可以坐下成年人,但是座位设计的很低,坐那和蹲着差不多,成人坐很难受。

我专门写过一个帖子比较Prado,D4,Q7,和pathfinder的第三排座椅。

评分

参与人数 1积分 +15 收起 理由
wning + 15 感谢分享

查看全部评分

发表于 2015-6-28 22:22 |显示全部楼层
此文章由 kuberk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kuberk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我还记得很小的时候,是马拉多纳球王,西德队很厉害的时候,那时候说TOYOTA是日本满大街的车,而NISSAN是给日本政府和皇家开的,质量更高档,那时候就给我留下了这样的印象。
支持PF,虽然我在等新XC90,但PF确实是一辆值得拥有和推荐的车!
另:PF的高端版本英菲尼迪的QX70非常的帅,可惜澳洲没有卖。

发表于 2015-6-28 22:32 |显示全部楼层
此文章由 CITYLOOK 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 CITYLOOK 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
redfred 发表于 2015-6-28 21:16
pf是好车,楼主写的很详细,只有一点不认同,第三排座椅虽然可以坐下成年人,但是座位设计的很低,坐那和蹲 ...

其实你可以把你的腿叉开,或者分开,或者摊开
男同学不要想歪了
大腿还是能舒服的摊到沙发上的
我试了,空间足够
当然了,长时间这样坐,肯定也会累
但比起其他的competitor,已经好很多很多了

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
billy504 + 1 你太有才了

查看全部评分

发表于 2015-6-28 22:41 |显示全部楼层
此文章由 encoding 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 encoding 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kuberk 发表于 2015-6-28 21:22
我还记得很小的时候,是马拉多纳球王,西德队很厉害的时候,那时候说TOYOTA是日本满大街的车,而NISSAN是给 ...


澳洲有售QX70,坛子里好像有人七万有找。

http://www.infiniticars.com.au/qx70.html

看了车评,不错的车,性能很猛,3.7 V6,油耗有点过了。


Advertisement
Advertisement

发表于 2015-6-28 22:43 |显示全部楼层
此文章由 jongmi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jongmi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
喜欢这样全面有条理的分析,赞一个!

客观说都是好车,主观说都不太喜欢,PF感觉上太靠People Mover,酷哥前脸改得太销魂

这级别我偏偏喜欢CX9,这代已经太老,只能苦等明年大换代了

发表于 2015-6-28 22:47 |显示全部楼层
此文章由 临尘居士 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 临尘居士 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jongmi 发表于 2015-6-28 21:43
喜欢这样全面有条理的分析,赞一个!

客观说都是好车,主观说都不太喜欢,PF感觉上太靠People Mover,酷哥 ...

新PF没出来之前,老是看到CX-9和kluger比较贴。
PF出来之后,CX-9几乎绝迹了(说的是比较贴),连带manuro的比较贴也绝迹了,现在就PF,kluger,大切,X5常见
辩论不会改变事实

发表于 2015-6-28 22:47 |显示全部楼层
此文章由 CITYLOOK 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 CITYLOOK 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jongmi 发表于 2015-6-28 21:43
喜欢这样全面有条理的分析,赞一个!

客观说都是好车,主观说都不太喜欢,PF感觉上太靠People Mover,酷哥 ...

有新款的消息么
现在这款cx9,又名油老虎

发表于 2015-6-28 22:48 |显示全部楼层
此文章由 encoding 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 encoding 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
CITYLOOK 发表于 2015-6-28 20:19
哥,咱俩审美观是一样一样一样的啊。。。

P比K好看,K的那个脸看了半年还是看不惯。
之前众口非议的CRV的那个屁股,看了一个月都慢慢顺眼了

发表于 2015-6-28 22:49 |显示全部楼层
此文章由 kuberk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kuberk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
CITYLOOK 发表于 2015-6-28 21:47
有新款的消息么
现在这款cx9,又名油老虎

其实现款CX-9的前脸还是挺好看的,改一下屁股就好了。
只是内饰确实太老了,内饰里面非豪华品牌里PF就是最好的了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-6-28 22:50 |显示全部楼层
此文章由 CITYLOOK 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 CITYLOOK 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
encoding 发表于 2015-6-28 21:48
P比K好看,K的那个脸看了半年还是看不惯。
之前众口非议的CRV的那个屁股,看了一个月都慢慢顺眼了 ...

老款CRV开始前脸也接受不了
后来一两年过去后,才转过神来
妈的,马上屁股又改了,估计这次还得适应一两年

发表于 2015-6-28 22:50 |显示全部楼层
此文章由 kuberk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kuberk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
encoding 发表于 2015-6-28 21:41
澳洲有售QX70,坛子里好像有人七万有找。

http://www.infiniticars.com.au/qx70.html

啊我说错了,不是这一款,是一个7座的,澳洲没有上,中国有卖的。

发表于 2015-6-28 22:51 |显示全部楼层
此文章由 CITYLOOK 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 CITYLOOK 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kuberk 发表于 2015-6-28 21:49
其实现款CX-9的前脸还是挺好看的,改一下屁股就好了。
只是内饰确实太老了,内饰里面非豪华品牌里PF就是 ...

mazda的外观设计真的不错
看马自达6那小身段,太销魂了。。。

发表于 2015-6-28 22:52 |显示全部楼层
此文章由 roo_905 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 roo_905 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
非常想念旧款pathfinder的样子。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部