[修房建房] 扒一扒越南华人邻居 [复制链接]

发表于 2015-5-27 11:43 |显示全部楼层

此文章由特屋安原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者特屋安所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

3米那得多高啊！！！这哪还有视野可言~跟住笼子里一样了吧。。。

qiaohao

布鞋族

发表于 2015-5-27 12:57 |显示全部楼层

此文章由 qiaohao 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 qiaohao 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

JassieJ 发表于 2015-5-26 11:17
她家有五口人，地600平，整个地都盖满了，还是两层的。真的需要那么大的房子吗？

你留点空间种种花草，看 ...

人家如果盖得符合标准的话，怎么盖是人家的事情，至于多少人盖多大房子也是人家的事情，你管得有点多了，你在自己的地做合理的事情也不希望别人指手画脚吧

发表于 2015-5-27 13:32 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 JassieJ 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 JassieJ 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

qiaohao 发表于 2015-5-27 12:57
人家如果盖得符合标准的话，怎么盖是人家的事情，至于多少人盖多大房子也是人家的事情，你管得有点多了， ...

再着符合法律也不一定复合道义。如果Bill Gates 因为他有钱。一时兴起把澳洲的大米全买了。你做合感想。只是在说我对事务看法。这与您说的我去实际上管他干涉他做这个事情是两回事。

再着理想状况符合各项规定个人无权干涉是一回事 ,但是欲求太多房子太大使完全符合规定变的很难。她家因为盖二层的挖地了,retainng wall gap
至今没fill好。我这边的地都被雨水冲了。

bb33

金靴族

发表于 2015-5-27 13:34 |显示全部楼层

此文章由 bb33 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bb33 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

JassieJ 发表于 2015-5-27 13:32
再着符合法律也不一定复合道义。如果Bill Gates 因为他有钱。一时兴起把澳洲的大米全买了。你做合感想。 ...

你这是在挑衅代购啊

国务院打击境外敌对势力假冒中国人工作小组－亚太小分队

devincheng0706

发表于 2015-5-27 13:44 |显示全部楼层

此文章由 devincheng0706 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 devincheng0706 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

只要法律允许，他们家爱怎么建怎么建是他们的事，房子是他们的，地也是他们的只要是合法的，你就不应该说人家房子建得大。每个人有每个人的想法，不喜欢花园打理的人有的是。

发表于 2015-5-27 13:49 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 JassieJ 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 JassieJ 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

devincheng0706 发表于 2015-5-27 13:44
只要法律允许，他们家爱怎么建怎么建是他们的事，房子是他们的，地也是他们的只要是合法的，你就不应该说人 ...

我凭什么不能说。

我说这句话跟很多科学家说:人类太贪婪过度的消耗了地球的能源和生态本质一样。合法不合理的事物多了。

我都强调了我想说的是房子建的大,但是完善起来很难,给他人造成麻烦和损害。

devincheng0706

发表于 2015-5-27 13:54 |显示全部楼层

JassieJ 发表于 2015-5-27 13:49
我凭什么不能说。

我说这句话跟很多科学家说:人类太贪婪过度的消耗了地球的能源和生态本质一样。合法不 ...

我暂时只看到你说的建3米高FENS和DECKING可能碍着你了，比如光线等，我觉得可以理解，但房子建得大我看许多人会觉得很正常，贪婪不是罪，相反我认为那是人类发展的动力。存在，即是合理

发表于 2015-5-27 13:55 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 JassieJ 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 JassieJ 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

devincheng0706 发表于 2015-5-27 13:44
只要法律允许，他们家爱怎么建怎么建是他们的事，房子是他们的，地也是他们的只要是合法的，你就不应该说人 ...

再者,你不强调法律么? 法律禁止我评价一个房子了么? 凡是法律不禁止的事物你都不评价吗?评价跟干涉是一回事吗?

评价一个房子跟评价t台上一件模特身上的衣服有区别吗?为什么你可以说这个衣服太大或太胖。我说这个房子就是太大,如果以地做身就是不合理。怎么了?

发表于 2015-5-27 13:57 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 JassieJ 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 JassieJ 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

devincheng0706 发表于 2015-5-27 13:54
我暂时只看到你说的建3米高FENS和DECKING可能碍着你了，比如光线等，我觉得可以理解，但房子建得大我看许 ...

适度索取是动力,过度索求是毁灭。存在即有意义这句话看看萨特的书再引用。

devincheng0706

发表于 2015-5-27 13:57 |显示全部楼层

JassieJ 发表于 2015-5-27 13:55
再者,你不强调法律么? 法律禁止我评价一个房子了么? 凡是法律不禁止的事物你都不评价吗?评价跟干涉是一回 ...

你没必要跟个怨妇一般向我发炮，放宽心态，这世界你看不顺眼的东西太多，只会招来自己的烦恼，我只想说这点罢了

评分

参与人数 2	积分 +6	收起理由
melon	+ 2	我很赞同
又十年	+ 4	形容的太准确了

查看全部评分

发表于 2015-5-27 14:00 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 JassieJ 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 JassieJ 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

devincheng0706 发表于 2015-5-27 13:57
你没必要跟个怨妇一般向我发炮，放宽心态，这世界你看不顺眼的东西太多，只会招来自己的烦恼，我只想说这 ...

就凭你用出怨妇这个词。您随便说什么我绝对不再说话。不值!

joanna_qian_xie

发表于 2015-5-27 23:39 |显示全部楼层

此文章由 joanna_qian_xie 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 joanna_qian_xie 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

见过的越南人都贪婪之极。喜欢先把秩序搞乱，然后钻空子。

lantaozi66

发表于 2015-5-28 08:41 |显示全部楼层

此文章由 lantaozi66 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lantaozi66 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

越南人的确是喜欢盖特别大特别多房间的那种

linacheng

白金靴族

发表于 2015-5-28 08:49 |显示全部楼层

此文章由 linacheng 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 linacheng 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

什麼國家也有令人很不順眼的人，不一定是趆南人。

gifox

版主

发表于 2015-5-28 08:52 |显示全部楼层

此文章由 gifox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

“明明不需要那么大的房子非要盖那么大的二层的”

这个算贪婪？

软软的包子

发表于 2015-5-28 11:01 来自手机 |显示全部楼层

此文章由软软的包子原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者软软的包子所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

gifox 发表于 2015-5-28 08:52
“明明不需要那么大的房子非要盖那么大的二层的”

这个算贪婪？

我也觉得不算贪婪，因为所谓的“需要”完全按个人的需求。有些人就是不喜欢打理院子，建大点房子有啥错。。。

artwo

发表于 2015-5-28 11:22 |显示全部楼层

此文章由 artwo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 artwo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

软软的包子发表于 2015-5-28 11:01
我也觉得不算贪婪，因为所谓的“需要”完全按个人的需求。有些人就是不喜欢打理院子，建大点房子有啥错。 ...

我觉得房子只要在法律框架允许之内，就没有什么问题。道德指责有意义马？而且bunnings那些fence木料，高度只有1.8的吧，怎么做成3m的fence ，我很好奇

蓝田汇景

发表于 2015-5-28 11:34 |显示全部楼层

此文章由蓝田汇景原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者蓝田汇景所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

邻居关车门，能震的楼主家窗户响？

发表于 2015-5-28 12:02 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 JassieJ 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 JassieJ 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

蓝田汇景发表于 2015-5-28 11:34
邻居关车门，能震的楼主家窗户响？

她家的车就停在Fence旁边,离我那个卧室的窗户只有2米不到水平距离。

软软的包子

发表于 2015-5-28 12:20 来自手机 |显示全部楼层

artwo 发表于 2015-5-28 11:22
我觉得房子只要在法律框架允许之内，就没有什么问题。道德指责有意义马？而且bunnings那些fence木料， ...

可能是retaining wall 高达1。2米吧。。。。从另一边看加上1。8就3米了。很赞同，只要是法律允许盖多大都是个人权利啊～

barbie99

发表于 2015-5-28 13:52 |显示全部楼层

此文章由 barbie99 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 barbie99 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

楼主心态不错要是我的脾气早爆发了搞不好我就是那个去联合邻居搞他家的人
不过该维护的权益还是要维护的
祝你好运加油

SilverLike

木屐族

发表于 2015-5-28 14:14 |显示全部楼层

此文章由 SilverLike 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 SilverLike 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

LEOZHU 发表于 2015-5-26 12:42
同意楼主看法。另外，热爱越南牛肉粉。

还敢吃，都初问题啦！

LEOZHU

钻石靴族

发表于 2015-5-28 14:18 |显示全部楼层

此文章由 LEOZHU 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 LEOZHU 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

SilverLike 发表于 2015-5-28 14:14
还敢吃，都初问题啦！

初什么问题？初一还是初三？

此有故彼有，此生故彼生，此無故彼無，此灭故彼灭。

Dark_Blue

发表于 2015-5-28 14:24 |显示全部楼层

此文章由 Dark_Blue 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Dark_Blue 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

JassieJ 发表于 2015-5-26 11:17
她家有五口人，地600平，整个地都盖满了，还是两层的。真的需要那么大的房子吗？

你留点空间种种花草，看 ...

那他盖之前你咋不反对？

momohan