一张不合理的泊车罚单，让我经历了澳洲的维权上访之路

chesecake

lz是二年前的事了吗？现在要看罚单的照片只需上网就可以看到，申述也可以网上进行，第一次申述如果不通过，可以选择网上登记上庭，一般马上会被接受，发Email给你上庭日期，只要法院接受你的申述，就不用在意罚单的有效期了

show

申訴不成，為何不直接上庭呢？因為沒有經驗而猶豫？

show

很佩服樓主的努力。維權真不容易，澳洲社會整體的人浮於事效率低下是一大弊病，也就是靠著地大物博人口稀少才能躺著吃飯。等勤勞刁鑽的亞洲移民越來越多，奸猾懶惰的印度人和包頭也越來越多之後，再躺著吃飯就撐不住了。

malazhumao

朋友曾经在一个要求必须倒进去停的地方正入进去停被罚了，……后来一封信给康嫂argue竟然被免了。。理由是标识不明。

蔻宝宝

澳洲政府也是腐败的。

全力支持楼主，好样的。

蔻宝宝

总觉得这些抄车牌的是loser，所以才找了这么个人嫌狗不待见的工作。

智商21

那些慢待lz的议员们下次选举还参加吗？  参加的话，lz把自己的经历做出宣传单，在那些议员的选举广告旁边贴上你的经历。

方言

楼主好样的
同时支持67楼的，要是我，绝对这么干，这个女议员太恶心了

keysersoze

中国跟澳洲的区别就是，中国如果想坑你，一开始就让你绝望。澳洲如果想坑你，一开始给你希望，但那只是伪装，最终还是让你绝望。

g11

keysersoze 发表于 2015-5-1 10:41
中国跟澳洲的区别就是，中国如果想坑你，一开始就让你绝望。澳洲如果想坑你，一开始给你希望，但那只是伪装 ...

楼主的结局都没放出来了，怎么叫绝望了？

youyou945

mark

keysersoze

g11 发表于 2015-5-1 10:48
楼主的结局都没放出来了，怎么叫绝望了？

在中国，这事办不了就直接告诉你，在这里，态度非常好告诉你能办，最终拖了几个月，你自己的都不想办了。

g11

keysersoze 发表于 2015-5-1 11:11
在中国，这事办不了就直接告诉你，在这里，态度非常好告诉你能办，最终拖了几个月，你自己的都不想办了。 ...

所有情况下都这样？还是多大几率是这样？

oushiliyiran

lz夸张了，中国上访现在都是到人多的地方吃农药的

西尔维亚之枫

谢谢各位的支持啊！ 下面继续我的维权之路：

西尔维亚之枫

第四次去Council—真是无语！

13/06/12 （周三）
早上我先生和女儿又去了Council，并说明是仲裁公司建议来的，希望可以得到机会反映我们的问题和听Council的罚款理由解释。
接待员仍像原来一样不予安排会见，认为没有解释的必要，她说：你们可以要求上法庭等等。。。在场的一位较年长的公务员主动过来询问情况，认为情况比较特殊，就现场电话联系一位分管交通问题的官员（R先生），在一时无法联系到他的情况下，这位公务员给我女儿留下了R先生的姓名和联系电话。

下午联系到该官员（R先生），我女儿在电话中详细解释了事情的经过和目前的期望。R先生开始不太肯定情况，让谈话中中断了一个小时查阅Google我们区域的地图（地图上清楚地看到此路端泊有三辆车（包括我们的车），都是车头开进的方向泊车；R先生与他的上司讨论商议后，认为这个案子比较特殊，并承认Council 处理上是有失误，因为我们不是有意违反交通规则。但是也说了以下几点：
•        罚款还是要按时交，因为已经走到这个阶段---仲裁公司已做出结论。
•        有关12m间距的问题，是指路宽的方向。（注：难道是Council提供给仲裁公司的材料写错？为此，我女儿有要求看原始罚款原因资料，但没被同意。）
•        如果我们可以早找Council反映， 这个罚单是有可能被取消的。（注：我女儿当时因不想破坏谈话的友好气氛。没有马上告知他我们是有找过多次：第一次的答复是明确告知我们该罚，第二次，三次则是不予理会等等。。。）唉，真是无语！！！
•        认为有关道路顺开出方向的规定是泛指的，不止是常识上的道路，也应包括我们这种情况。（注：他没有给出相关的法律条款）
•        可以上法庭（60元费用），只有这样才有可能翻案，他和他的上司都认为我们会有机会赢。唉，真是无无无语！！！
•        今后将会考虑立一个交通牌。

西尔维亚之枫

维权的最后冲刺

14/06/12 （周四）
我女儿拟写了给仲裁公司的G先生的第二封上诉信，准备寄出。信中除重新申诉了我们的理由，查到的有关法律条款，还提供了我们的图片等证据（图片包括：Council的所谓罚单证据照片，下载印出的Google街景照片和我们测量后画出的泊车位示意图）。信中还记述了这次去Council 时交通官员的态度，希望仲裁公司可以重新核实此案，并确保我们在05/07/12以前收到回复，以便于我们考虑下一步的行动。

19/06/12 中午由我到邮局挂号快件寄出，盼望有公正的判决。

西尔维亚之枫

差点错过正确的申诉途径，

01/07/12（周日）
那位好朋友晚上来电，提醒我们如果要正式要求Review, 一定要递交SDRO的正式表格，否则不算提出，也不会被受理。另外，如果决定选择Review，就没有机会上法庭了，要考虑好。
天哪！，差点错过第二次申诉的机会；庆幸我们还有一点时间。谢过朋友的提醒，马上去网站查看，该网站却不通，只好暂放弃。

接下来的一天，在SDRO的网站，到处寻找该表格无果，即使英语很好的女儿也找不到，我急得出汗。。我在办公室谈及此烦心事时，恰巧一位西人同事不久前因故有下载此表，在她的帮助下，终于找到 Office of State Revenue State Debt Recovery 的review 申请表：“Request for Review of a Penalty Notice”。
当晚填好表格，将已整理好全部资料重新准备一份，由我先生发出给SDRO的正式邮件。
（注：State Debt Recovery Office contact details:
www.sdro.nsw.gov.au
Enquiries 1300 138 118
TTY 133 677   Speak and Listen 1300 555 727）

04/07/12（周三）
一早由我们又重邮寄给SDRO一套加入表格的正式信件。（双保险！）

西尔维亚之枫

03/08/12（周五）
收到仲裁公司的第二封回信，撤销原罚单，承认我们的证据有效和成立，并道歉。原信摘录: “We examined the details of the penalty notice and, using our Review Guidelines, considered the issues you raise. Due to the circumstances, we have decided to cancel the penalty notice.”
“You do not need to pay the penalty.”
“We apologise for any inconvenience this has caused.”

说到这，真想再好好谢谢我们这位聪明又热心的朋友，如果没有他的提醒和帮助，我们的维权之路怕也走进死胡同了。

西尔维亚之枫

结语

事过3年我之所以仍记得这么详细，是因为我当年有笔录下这段维权经历，虽然事后想想我们的付出已远远超出原罚款金额 $ 147AUD，但是得到的体验和维权信心也是很宝贵的哦！

很高兴有机会与大家分享我们的维权之路。也再一次谢谢大家的支持。

samtheexpert

西尔维亚之枫 发表于 2015-5-1 11:45
03/08/12（周五）
收到仲裁公司的第二封回信，撤销原罚单，承认我们的证据有效和成立，并道歉。原信摘录:  ...

很佩服LZ
最后还是看谁磨得过谁，即使上庭，应该也是LZ会胜的

coolbzk

仲裁公司是什么？。。。。

brahmasky

这个真是需要耐心坚持啊

2013xnxcf

更新没

Duma_Gordon

支持

2013xnxcf

happy end

twan13

我更关心的是：
以后楼主怎么停车，是仍然按照原来的方式么？
此后有关的法律有没有作出改动？

西尔维亚之枫

coolbzk 发表于 2015-5-1 12:06
仲裁公司是什么？。。。。

就是：Office of State Revenue State Debt Recovery
仲裁公司是我自己叫的，可能不太达意，不好意思。

西尔维亚之枫

twan13 发表于 2015-5-1 13:01
我更关心的是：
以后楼主怎么停车，是仍然按照原来的方式么？
此后有关的法律有没有作出改动？ ...

现在还是照原来的情况泊车，不过我在本文开始的时候提到的事：
最近我们Council 提出将我们街端改为 “90 degree angle parking (rear to kerb) in closed end of street” 的协商信件（注：也就是改为必须全部车头向外面泊车），我们街坊们正联名给Council写信，打电话反对。。。。
虽然至今还没有定论，但Council回的邮件已有的松口。希望还是我们赢。

雁过留毛

不过对于现在Council的车头向外泊车的要求，也不是全无道理。
从操作上来讲，停车时车头向kerb确实很方便，但倒出来时需要掉头也算麻烦，而且要观察后面有无车辆经过，万一碰上个急匆匆冲过来掉头的家伙，也容易出危险。
停车时车尾向kerb，停的时候需要先掉头，但开出时直接走就行了，总体并不增加麻烦程度，而且因为出发时正对着前进方向，便于观察，感觉更安全些。