新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 没钱又想给孩子们好的教育环境的朋友们进来看看!(464楼,结束语) (2010-3-4) tiehan · 视角与味蕾的盛宴之二------北海道篇(全文完) (2012-12-24) hr6970
· 每个女人都可以做个不发脾气的温暖妈妈 (2010-10-30) cl2007 · 车轮滚滚美利坚----记美西自驾11天---完成 大量美景请进入 (2014-7-1) 蹦蹦跳跳
Advertisement
Advertisement
楼主:astina

[财经新闻] 100万养老金够舒服退休吗?很不够 [复制链接]

发表于 2015-4-20 14:27 |显示全部楼层
此文章由 tip 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tip 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
astina 发表于 2015-4-20 13:19
自己有政府就不会给

谢谢阿丝,那要是自己有部分,政府会不会补足另一部分?
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-4-20 14:28 |显示全部楼层
此文章由 李十三 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李十三 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ayuanx 发表于 2015-4-20 12:34
一年花5万(注意是税后),相当于税前年薪65K

100万养老金,按 9.5% 的比例,相当于税前要赚够一千万(1 ...

養老金沒有投資收益?

发表于 2015-4-20 14:29 |显示全部楼层
此文章由 jennifercd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jennifercd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果有房子而没有大病,像什么老年痴呆或者帕金森病啥的需要高昂护理费用的病,差不多哦。

发表于 2015-4-20 14:34 |显示全部楼层
此文章由 李十三 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李十三 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jennifercd 发表于 2015-4-20 13:29
如果有房子而没有大病,像什么老年痴呆或者帕金森病啥的需要高昂护理费用的病,差不多哦。 ...

如果需要高昂護理費用,基本上多少錢都不會覺得舒服,或者多少錢都不會覺得不舒服。

发表于 2015-4-20 14:35 |显示全部楼层
此文章由 nmanz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nmanz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你有投资房受益你就没有资格申请age pension了,这就是为什么很多人到65岁前把手上的物业通通卖掉然后拿政府养老金的缘故

发表于 2015-4-20 14:38 |显示全部楼层
此文章由 tumbleweed 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tumbleweed 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
z.xyz 发表于 2015-4-20 12:02
今早听abc:两个1.5M养老金听众都抱怨其实很不够。
说老年single age pension居然有8xx / fortnightly,真 ...

是真的,就是相当于400一周,一年2万,能拿最多的情况下。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-4-20 14:40 |显示全部楼层
此文章由 dnjay1211 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dnjay1211 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
回中国养老吧

发表于 2015-4-20 14:47 |显示全部楼层
此文章由 click 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 click 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
每次看到这种忽悠辛苦工作的打工族,告诉他们你们的养老金super不够用,让他们工作工作再工作的文章,气就不打一处来。人都辛苦一辈子了,还想让人家工作缴税。问题是70岁存2,300百万干嘛,就吃药买墓地么?
一边又提高退休金pension,某些领福利的一辈子也不工作,再踏踏实实领退休金。
所以55岁就应该退休。你以为工作时间长,super多是自己退休有保障,实际上是保障了政府有钱发pension。

评分

参与人数 2积分 +5 收起 理由
Georgie + 3 你太有才了
OCV + 2 我很赞同

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-4-20 14:48 |显示全部楼层
此文章由 XiaoxianZ 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 XiaoxianZ 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
都拿Pension了,还指望过什么有质量的生活?有房子就是吃个饭,没房子就是生存,一对普通Couple一辈子省吃俭用,退休时攒下100W,就是给自己找罪受,帮着政府省钱而已

发表于 2015-4-20 14:52 |显示全部楼层
此文章由 Booker 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Booker 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我觉得我够了........

发表于 2015-4-20 15:05 |显示全部楼层
此文章由 alyssa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 alyssa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
天涯浪客 发表于 2015-4-20 13:24
呵呵,有一个很有效的方法,在你想退休的时候,把所有的钱砸一个House,然后盖奶奶房,奶奶房收租,再去 ...

你说的正是我最近听到的一个例子。
2年前2E  地区80万拿地, 重盖2层房子加一个奶奶房。 现在估计升值到250万。
家人住的稳稳的, 还有现金拿。 人家不用退休就实现了。。(paopaobing(52))
Advertisement
Advertisement

退役斑竹

发表于 2015-4-20 15:05 |显示全部楼层
此文章由 dingyipu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dingyipu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
rabbitpoint 发表于 2015-4-20 12:03
30岁有100万退?

一年的利息也就三万,够生活费了。但是钱在贬,而人生还有50年。

哈哈,我说是70岁100万就够了

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
rabbitpoint + 2 我也觉得够了,也要留点时间花.

查看全部评分

发表于 2015-4-20 15:07 |显示全部楼层
此文章由 澳洲小鱼 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 澳洲小鱼 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
都别吵吵了,赶紧回去挣钱,每人三百万,一百万缴税,一百万养基金经理,一百万留着过苦日子。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
一妮 + 1 你太有才了

查看全部评分

发表于 2015-4-20 15:10 |显示全部楼层
此文章由 Frankstonlarry 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Frankstonlarry 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
100万, 要再加上一个还完贷的投资房就很舒服了.
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-4-20 15:18 |显示全部楼层
此文章由 ayuanx 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ayuanx 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 ayuanx 于 2015-4-20 16:30 编辑
harry2007 发表于 2015-4-20 12:52
不是这么算的,养老金本身是基金,并不是无息储蓄,也在升值。
看我最前几楼的回复,理想状况下大概需要2 ...

他的计算是用 super 稳定保持8%的收益28年不变才行,这个根本是不可能完成的任务
(否则银行放着高达8%收益稳定28年的生意不去做,却来费劲搞什么区区4%收益的房贷,岂不是大傻B??!!)

给你个实际的例子吧:
假设年薪75K,每年工资持续增长5%,30年不动摇(难!要知道这样的增长30年后工资都达到 324K 了!!60岁年薪32.4万刀?),
同时 Super 收益(rate)也持续保持在 3% / 4% / 5%,30年不动摇的情况下

计算结果如下:

rate: 3%, years: 30, super: 548865
rate: 3%, years: 31, super: 590371
rate: 3%, years: 32, super: 634374
rate: 3%, years: 33, super: 681012
rate: 3%, years: 34, super: 730430
rate: 3%, years: 35, super: 782779

rate: 4%, years: 30, super: 630948
rate: 4%, years: 31, super: 681470
rate: 4%, years: 32, super: 735276
rate: 4%, years: 33, super: 792562
rate: 4%, years: 34, super: 853533
rate: 4%, years: 35, super: 918406

rate: 5%, years: 30, super: 729327
rate: 5%, years: 31, super: 791320
rate: 5%, years: 32, super: 857689
rate: 5%, years: 33, super: 928716
rate: 5%, years: 34, super: 1004702
rate: 5%, years: 35, super: 1085965

看到没,工资保持5%增长30年,同时Super收益也保持5%增长30年,养老金总金额才73万
(况且这时候的73万也就是普通人两年的年薪而已,因为按这个算法你的工资5%增长了30年,这时候年薪已经超过32.4万了!!!)

计算程序如下(不相信的自己去验证运行):

for rate in range(3, 6):
    for year in range(30, 36):
        x = 0
        for n in range(year):
            x += 7500 * 0.75 * 1.05**n * (1+float(rate)/100)**(year-n)
        print("rate: %d%%, years: %d, super: %d" % (rate, year, x))

实际上设定工资保持2.5%的增长30年比较合理(这样30年后的年薪为157K,勉强解释的通,实际中工资到了一定程度就不跟着年头增长了,甚至会因为年岁大了而下跌),再算下,得到:

rate: 3%, years: 30, super: 382033
rate: 3%, years: 31, super: 405647
rate: 3%, years: 32, super: 430273
rate: 3%, years: 33, super: 455950
rate: 3%, years: 34, super: 482715
rate: 3%, years: 35, super: 510611

rate: 4%, years: 30, super: 446873
rate: 4%, years: 31, super: 477019
rate: 4%, years: 32, super: 508677
rate: 4%, years: 33, super: 541916
rate: 4%, years: 34, super: 576807
rate: 4%, years: 35, super: 613424

rate: 5%, years: 30, super: 525508
rate: 5%, years: 31, super: 564172
rate: 5%, years: 32, super: 605079
rate: 5%, years: 33, super: 648349
rate: 5%, years: 34, super: 694108
rate: 5%, years: 35, super: 742488

评分

参与人数 1积分 +6 收起 理由
rayki + 6 你太有才了

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-4-20 15:20 |显示全部楼层
此文章由 ayuanx 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ayuanx 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
chenyunsun 发表于 2015-4-20 13:28
養老金沒有投資收益?


看我 74 楼的精确计算
http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... &fromuid=108419
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-4-20 15:22 |显示全部楼层
此文章由 htan564 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 htan564 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
所以要买投资房啊 ... 足迹定律: 房价要涨....

发表于 2015-4-20 15:23 |显示全部楼层
此文章由 13jenner 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 13jenner 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
假定60退休活到90,30年退休生活。平均年通胀5%,
100万:基本生活
200万:舒适生活
300万:富裕生活
大家努力吧!

发表于 2015-4-20 15:26 |显示全部楼层
此文章由 tianne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tianne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ayuanx 发表于 2015-4-20 14:18
他的计算是用 super 稳定保持8%的收益28年不变才行,这个根本是不可能完成的任务

给你个实际的例子吧, ...

那就撂摊子别干了,明天一早就直接去Centerlink报到,领钱!easypeasy!
菩提本无树

发表于 2015-4-20 15:29 |显示全部楼层
此文章由 encoding 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 encoding 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
其实,过好当下每一天最最重要。
life is uncertain, everyday is beautiful!

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
lili098 + 2 我很赞同

查看全部评分

发表于 2015-4-20 15:31 |显示全部楼层
此文章由 李十三 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李十三 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
13jenner 发表于 2015-4-20 14:23
假定60退休活到90,30年退休生活。平均年通胀5%,
100万:基本生活
200万:舒适生活

100萬只能是基於今天的消費水平。如果今年就60歲,可以參考這個。如果今年才40歲,20年後200萬應該不夠的。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-4-20 15:33 |显示全部楼层
此文章由 craigie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 craigie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
100万澳元在当下的利率环境下相当于每两周1297澳元的收入 - 这和政府养老金的数额一致。
——————————————

就是说有100万和一分钱没有是同等的生活?

退役斑竹

发表于 2015-4-20 15:41 |显示全部楼层
此文章由 dingyipu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dingyipu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
craigie 发表于 2015-4-20 14:33
100万澳元在当下的利率环境下相当于每两周1297澳元的收入 - 这和政府养老金的数额一致。
———————— ...

他的意思是说澳洲政府的福利相当于你银行账户存款100万澳元。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-4-20 15:43 |显示全部楼层
此文章由 ayuanx 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ayuanx 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dingyipu 发表于 2015-4-20 14:41
他的意思是说澳洲政府的福利相当于你银行账户存款100万澳元。

所以如果你账户没达到100万澳元,生活水平还不如穷光蛋纯吃福利的

发表于 2015-4-20 15:44 |显示全部楼层
此文章由 澳洲小鱼 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 澳洲小鱼 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tianne 发表于 2015-4-20 14:26
那就撂摊子别干了,明天一早就直接去Centerlink报到,领钱!easypeasy!

明天?明天你满七十了没?

发表于 2015-4-20 15:45 |显示全部楼层
此文章由 澳洲小鱼 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 澳洲小鱼 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tianne 发表于 2015-4-20 14:26
那就撂摊子别干了,明天一早就直接去Centerlink报到,领钱!easypeasy!

明天?明天你满七十了没?
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-4-20 15:46 |显示全部楼层
此文章由 rabbitpoint 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rabbitpoint 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
craigie 发表于 2015-4-20 14:33
100万澳元在当下的利率环境下相当于每两周1297澳元的收入 - 这和政府养老金的数额一致。
———————— ...

自己多挣一分,政府养老金减50c,直到减光。

所以有100万,养老的钱是多50%。 (基于以上结论,我没算)

发表于 2015-4-20 15:49 |显示全部楼层
此文章由 edwardt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 edwardt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
craigie 发表于 2015-4-20 14:33
100万澳元在当下的利率环境下相当于每两周1297澳元的收入 - 这和政府养老金的数额一致。
———————— ...

不完全是啦。100万的存款利息等同于领政府的age pension. 但你还有100万本金不是,这本金一年花5万,也够花20年啊。所以如果是60多岁,这两者的生活质量不是一样的。但是如果才40岁,不敢花本金,那就没差别了。

退役斑竹

发表于 2015-4-20 15:51 |显示全部楼层
此文章由 dingyipu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dingyipu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
edwardt 发表于 2015-4-20 14:49
不完全是啦。100万的存款利息等同于领政府的age pension. 但你还有100万本金不是,这本金一年花5万,也够 ...

大家当然知道可以吃老本。不是算额外现金流嘛...

发表于 2015-4-20 15:53 |显示全部楼层
此文章由 edwardt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 edwardt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dingyipu 发表于 2015-4-20 14:51
大家当然知道可以吃老本。不是算额外现金流嘛...

我是回复81楼,那位童鞋应该忘了还有本金

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部