澳洲苹果公司说，他们支付了所有应该在澳洲缴纳的税款

1212qwe

苹果产品涨价就不地道了

xiangjia

gifox 发表于 2015-4-9 15:59
这跟苹果这单科技公司转移利润有什么关系

不止苹果，澳洲资源类企业海外转移利润和苹果一样赤裸裸。我说的是这种现象自由党袖手旁观。全对着国民的三瓜两枣穷追猛打，本末倒置！

Booker

nis

xiangjia 发表于 2015-4-9 16:28
不止苹果，澳洲资源类企业海外转移利润和苹果一样赤裸裸。我说的是这种现象自由党袖手旁观。全对着国民的 ...

任何党都毫无办法。他们的报表完全合法。就像上面人说得，分公司从美国总公司1000美元一台购来iphone在澳洲卖1000澳元，不仅没赚，还亏损了。谁规定分公司不能从总公司花1000美元一台进货？不袖手旁观难道拿枪顶着老板的脑袋明抢？

xiangjia

nis 发表于 2015-4-9 16:48
任何党都毫无办法。他们的报表完全合法。就像上面人说得，分公司从美国总公司1000美元一台购来iphone在澳 ...

那就制定政策征暴利税。澳洲这么好赚让他们交点钱他们也绝对舍不得走。就怕自由党舍不得动主子的钱

nis

xiangjia 发表于 2015-4-9 16:56
那就制定政策征暴利税。澳洲这么好赚让他们交点钱他们也绝对舍不得走。就怕自由党舍不得动主子的钱 ...

他都亏损了，如何征暴利税？高GST可以多收税，但是缴税的是消费者。

Gaucho

nis 发表于 2015-4-9 16:48
任何党都毫无办法。他们的报表完全合法。就像上面人说得，分公司从美国总公司1000美元一台购来iphone在澳 ...

简单，我只按你营业额征税，管你关联公司进来时多少钱。

博闻

nis 发表于 2015-4-9 16:48
任何党都毫无办法。他们的报表完全合法。就像上面人说得，分公司从美国总公司1000美元一台购来iphone在澳 ...

对矿业企业征税最容易了，就直接征矿产资源税就成了。管你利润多少，运出一吨铁矿石，交多少钱税，各种矿产分别定价。在港口收就成了。

liangpi1234

人家就是按照澳洲的税法游戏规则，就是玩得好呀。

博闻

liangpi1234 发表于 2015-4-9 19:45
人家就是按照澳洲的税法游戏规则，就是玩得好呀。

问题不在这里，而在于制定的税法刻意留出漏洞给这些跨国企业钻。

博闻

smallapples 发表于 2015-4-9 20:10
让我来猜猜会发生什么事
苹果放弃澳洲市场
澳洲人被逼买水货，成为世界上的最大笑话 ...

苹果可以这么干，矿企不能这么干。

kaien123456

Gaucho 发表于 2015-4-9 19:37
简单，我只按你营业额征税，管你关联公司进来时多少钱。

这不就成了变相的GST？

liangpi1234

博闻 发表于 2015-4-9 19:52
问题不在这里，而在于制定的税法刻意留出漏洞给这些跨国企业钻。

这就是贼喊捉贼，做样子给我们看呢。

Gaucho

kaien123456 发表于 2015-4-9 21:10
这不就成了变相的GST？

这在税法上叫核定征收，主要是税务机关针对账目不全或有收入但老是亏损的企业，税务机关根据行业会核定一个应纳所得额的比率，全世界都通行的基本原理。

kaien123456

Gaucho 发表于 2015-4-9 21:19
这在税法上叫核定征收，主要是税务机关针对账目不全或有收入但老是亏损的企业，税务机关根据行业会核定一 ...

我并非会计专业，稍微GOOGLE了一下，核定征收貌似主要是针对会计资料不完整，无法详细审核的企业。

苹果的账目非常清晰，现在的问题是：它在澳洲的业务，就是一个品种较为单一的零售企业。苹果的产品所带来的巨额利润，是由它的软硬件研发、设计、制造、销售和服务等各个环节共同产生的。在这其中，销售环节所占的比例是多少，这是一个见仁见智的问题。

Gaucho

kaien123456 发表于 2015-4-9 21:56
我并非会计专业，稍微GOOGLE了一下，核定征收貌似主要是针对会计资料不完整，无法详细审核的企业。

苹果 ...

我管你多少，按你的营业额按固定百分比征收就行了。

sushier

Gaucho 发表于 2015-4-9 20:03
我管你多少，按你的营业额按固定百分比征收就行了。

支持50亿刀营业额以上的暴利税

clockwise

大公司总有办法和途径合理避税的

kaien123456

Gaucho 发表于 2015-4-9 22:03
我管你多少，按你的营业额按固定百分比征收就行了。

那你对苹果这样，其他手机电脑企业呢？ 如果只有苹果，这是否是歧视政策？ 如果所有企业都这样，那大家一起涨价，还是变GST了。

澳洲的苹果一没有账目不清，二也不是长期亏损，只不过是毛利比较低，并不符合你说的核定征收的标准啊。

博闻

kaien123456 发表于 2015-4-9 22:11
那你对苹果这样，其他手机电脑企业呢？ 如果只有苹果，这是否是歧视政策？ 如果所有企业都这样，那大家一 ...

我觉得揪着苹果没意义，苹果的核心价值根本不在澳洲，在澳洲能收GST就可以了。但是对矿企，则应该专门有针对性的收税。跟矿产资源量挂钩，因为那是卖一吨少一吨。

icebear

全世界都一样越有钱越不用交钱！

zflj

觉得现在矿企已垄断了工党和自由党高层，谁收矿税谁下台，工党陆克文当初高票当选，下来时几个后台老板就决定他下了。所以楼上也别争那个是为富人，那个是穷人的。现在看来都一样，霍华德上台后，老百姓的好日子越走越远了。

xiangjia

nis 发表于 2015-4-9 17:04
他都亏损了，如何征暴利税？高GST可以多收税，但是缴税的是消费者。

想争自然有办法，不想做自然有借口

jjyyddmm

在澳洲20个富翁就可以国家政策 出卖老百姓的利益 中国100个富翁也不能改变中常委的决定 让李嘉诚这样的都滚蛋吧

悉尼小波霸

nis 发表于 2015-4-9 17:04
他都亏损了，如何征暴利税？高GST可以多收税，但是缴税的是消费者。

分析的好！

这里有几个工粉蠢得可爱。

博闻

clockwise 发表于 2015-4-9 22:07
大公司总有办法和途径合理避税的

那并不是正常的，而是因为政府跟大公司勾结，为他们留出漏洞。

博闻

zflj 发表于 2015-4-9 22:42
觉得现在矿企已垄断了工党和自由党高层，谁收矿税谁下台，工党陆克文当初高票当选，下来时几个后台老板就决 ...

霍华德那会世界经济平稳发展，那根本不是他的功劳。倒是陆克文，政策大都是对的，还带领澳洲挺过了国际经济危机。

乘物以游心

kevin2005 发表于 2015-4-9 09:12
ATO肯定不敢打官司

这些公司干的事，肯定是“符合法律”。要打官司，ATO钱没人家多，请的会计师律师没人家 ...

呵呵，是这个道理。

杨士宝

他们都研究好了避税的 当然

博闻

wdmznzd 发表于 2015-4-9 11:30
今天早上ABC的嘉宾就直说了，这些公司的所有避税行为都是合法的，是不可能告他们的。参院委员会除了做秀 ...

他们之所以可以合法逃税，就是因为税法制定的时候特意给他们留出了后门。