澳洲平均工资7.5万么。。

胖妞艾维

cnnworld 发表于 2015-3-16 14:00
我这工作是人没登陆通过SKYPE就找好的，当时比我在国内稍微高点（那时汇率也高）

但来了后就没涨过了， ...

感觉这就是Australian Dream实现的地方。。。(paopaobing(51))

maru_han

严重拖后腿啊

劣萌忍柿初升

国内有技术，继续吹吧，国内那技术别说比米国了，比澳洲都不知道差了多少，国内哪家软件产品可以跟atlassian比吧，纯澳洲公司。国内挣钱就跟特步从农村5线4线城市一样，根本没有人是因为好才用。实在是因为市场太大，又不让国外竞争。
别整天朋友朋友挣多少，那是心虚，下支角出来的就深怕别人不知道他，比如著名的烧鸭

hotornot

劣萌忍柿初升 发表于 2015-3-16 21:34
国内有技术，继续吹吧，国内那技术别说比米国了，比澳洲都不知道差了多少，国内哪家软件产品可以跟atlassia ...

Atlassian 能和华为比？

Atlassian不过是个做小软件的小公司而已

劣萌忍柿初升

hotornot 发表于 2015-3-16 21:36
Atlassian 能和华为比？

华为产品是性价比高，不是高科技。世界上没有一个高端网络会用华为的产品，你以为真的是机密原因啊？高质量产品可以在恶劣的环境下正常运行，沙漠，大雪，华为最多乡下水平。
其实所有中国产品在现阶段都是性价比高，没有一个是真正行业技术领先的。
其次，华为是通信产品，我讲的是软件，根本没有可比性。

zdream_10

劣萌忍柿初升 发表于 2015-3-16 21:45
华为产品是性价比高，不是高科技。世界上没有一个高端网络会用华为的产品，你以为真的是机密原因啊？高质 ...

华为产品是性价比高，不是高科技。世界上没有一个高端网络会用华为的产品，你以为真的是机密原因啊？高质量产品可以在恶劣的环境下正常运行，沙漠，大雪，华为最多乡下水平。
其实所有中国产品在现阶段都是性价比高，没有一个是真正行业技术领先的。
其次，华为是通信产品，我讲的是软件，根本没有可比性。

所谓高质量，你要去和业界去对比。
作为通信界数一数二的公司，华为就算质量不是排第一，也绝对不是你说的乡下水平。你的比喻差距太大。
另外，高质量产品在恶劣的环境下正常运行，这个归根到底是需求决定的。华为在中东的产品，在北欧的产品，
正是运行在您提及的沙漠，大雪的环境，而且是全网。

另外，通信产品包含硬件和软件。里面包含一堆的软件代码。怎么没有可比性。

正如您推崇的Atlassian 是软件公司，可也要依托于硬件才能运行啊。 华为一样有很多软件规范的。
在这我只说有可比性。 至于具体比较结果，那是仁者见仁智智者见智了。

zdream_10

zdream_10 发表于 2015-3-16 21:55
华为产品是性价比高，不是高科技。世界上没有一个高端网络会用华为的产品，你以为真的是机密原因啊？高质 ...

再多说一句，您觉得什么网络算高端网络。

全球最高端  排名前50名的电信运营商中，已有45家使用华为的产品和服务。

不知道您对高端网络是怎么定义的

沪上秋梦

华为已经不是10年前山寨cisco的华为了，逐渐攻陷高端市场

刘关张

7.5w有个五年以上工作经验的问题不大，周边朋友大多都在这个数字之上。

kingkongfei

我估计来这儿算是拉仇恨的，刚得知我们公司的啥都不会的毕业生年收入都近10万。。2年轮岗后。。。

天上白玉京

劣萌忍柿初升 发表于 2015-3-16 20:45
华为产品是性价比高，不是高科技。世界上没有一个高端网络会用华为的产品，你以为真的是机密原因啊？高质 ...

这个就是你不了解了。。。

通信产品70％以上是软件，现在连底层的硬件产品很多芯片都用DSP了， 还不是靠一堆C程序撑着。10多年前我在华为做软交换SoftSwitch的时候， 整个主机产品软件规模就已经是非空非注释3.5M行了（C语言）。当时还通过了CMM5级认证， 这是软件工程标准最高级认证了，不知道现在有几个澳洲软件公司能做到？

华为跟美国IT公司比还是有差距， 但是比澳洲的公司还是强太多。

由于以前工作的关系， 我先后在德国，日本都工作过数年， 可以说， 澳洲只能算“准发达国家”。澳洲无非是沾了英语圈的光， 享受老一代英国殖民者留下的好的制度而已。

全球技术导向与航标还是要看美国。华为仍然是跟随者， 但是澳洲连跟随者级别的公司也没有啊。。。

yptgod

cnnworld 发表于 2015-3-16 14:00
我这工作是人没登陆通过SKYPE就找好的，当时比我在国内稍微高点（那时汇率也高）

但来了后就没涨过了， ...

lll2008

johnluo721

一句话掀起一阵腥风血雨。。不过也引出很多技术大牛啊。 有意思
没见过不代表不存在，不在那个圈子里面的人，可能体会不到那个圈子里的风光。我相信国内有能力给到一年一千万的工资，不过能拿到这种级别工资的人，都不是我等一般人能比的了。身边回国100万左右的PACKAGE的倒是有一些的。

cnnworld

劣萌忍柿初升 发表于 2015-3-16 21:34
国内有技术，继续吹吧，国内那技术别说比米国了，比澳洲都不知道差了多少，国内哪家软件产品可以跟atlassia ...

互联网，通讯，技术只会存在中美，这毫无悬念

在美国是因为它拥有世界最好的大学，研究氛围，成熟的市场和创新

在中国在我看来无他，就是市场

任何一样产品或技术，1百万人玩和1亿人玩结局完全不同。即使n年前澳洲出现了微信这样的应用，现在这个应用也不会超过微信，底层的服务架构更是一个天一个地，各种玩法也是澳洲应用听都没听说过的

中国依赖自己相对较低的技术成本和超级规模大的市场，在新世纪一直是美国的跟随者，并在某些局部超越了美国

澳洲最大问题是人口不足，澳洲若有2亿人口，澳洲绝对是数的上前三的超级大国。任何技术，是依赖产业链和市场的

kakacii

kingkongfei 发表于 2015-3-16 22:10
我估计来这儿算是拉仇恨的，刚得知我们公司的啥都不会的毕业生年收入都近10万。。2年轮岗后。。。 ...

什么行业？

kakacii

cnnworld 发表于 2015-3-17 01:03
互联网，通讯，技术只会存在中美，这毫无悬念

在美国是因为它拥有世界最好的大学，研究氛围，成熟的市 ...

完全同意。你应该是做IT行业的如果没猜错的话

brookeylh

K.U.Double-D

kingkongfei 发表于 2015-3-16 22:10
我估计来这儿算是拉仇恨的，刚得知我们公司的啥都不会的毕业生年收入都近10万。。2年轮岗后。。。 ...

什么行业啊？能源？投行？

刚有鞋穿的人

劣萌忍柿初升 发表于 2015-3-16 20:45
华为产品是性价比高，不是高科技。世界上没有一个高端网络会用华为的产品，你以为真的是机密原因啊？高质 ...

根本就不是一个级别的东西，比什么比。
Atlassian 是高科技？充其量就是有个好的idea, 有什么技术专利了？
华为做的，涉及一个国家的民用，国防
Atlassian做的东西就是给码农用的

hotornot

劣萌忍柿初升 发表于 2015-3-16 21:45
华为产品是性价比高，不是高科技。世界上没有一个高端网络会用华为的产品，你以为真的是机密原因啊？高质 ...

你敬仰的Atlassian 2013年总收入才1.5亿。不是利润，是总销售额

这从一个侧面反映澳洲的it实在是没有什么值得一提的

yourock

hotornot 发表于 2015-3-17 08:04
你敬仰的Atlassian 2013年总收入才1.5亿。不是利润，是总销售额

这从一个侧面反映澳洲的it实在是没有什 ...

就这么一个公司，还把总部搬到英国去了。

yourock

cnnworld 发表于 2015-3-16 14:18
70 万一般是税前的

你在国内生活过就知道了，如果08年的时候你跟我说澳洲物价贵我还信，现在真的不一样 ...

国内机会的确多多。真是星辰大海。这点澳洲真的比不了。
你在华为干过10几年？我有好几个同学也在那里，年头也和你差不多。说起名字你应该都认识。

yourock

wyeann 发表于 2015-3-16 09:40
can not agree more.

我一点也不同意。我愿意多挣点。

paramita

getluckrr 发表于 2015-3-16 17:40
是的，财富跟收入不同。
只是用举例来说明平均值往往被少数高标的拉上去。
所以真实的中位数往往远低于平 ...

确实如此。一个数字无法表达更多内容。明白这个数字表达的是什么，能表达什么，不能表达什么，才是真学问。

品味人生

无聊。。。。。跑题了

kingkongfei

kakacii 发表于 2015-3-17 01:36
什么行业？

IT&T

kingkongfei

K.U.Double-D 发表于 2015-3-17 01:47
什么行业啊？能源？投行？

IT&T

cnnworld

yourock 发表于 2015-3-17 08:44
国内机会的确多多。真是星辰大海。这点澳洲真的比不了。
你在华为干过10几年？我有好几个同学也在那里， ...

我不是华为的，对通信也是一窍不通。我是做互联网数据的。

yourock

cnnworld 发表于 2015-3-17 09:44
我不是华为的，对通信也是一窍不通。我是做互联网数据的。

请教互联网数据如何入门？