殊途同归？身边精英高才生和西区普通生居然考到差不多的大学和专业，有感

leoqy

面试不也是考试的一部分？

cjc

每个人都不同的

绿茶

limit-2010 发表于 2015-2-22 23:00
99.50 在HSC当年申请医科不算高， 但是入大学后，可以比较容易转医科专业。

转医科专业， 每个不同的学 ...

请问这个入大学后转医科的，对大学本科的专业有要求吗？
在大学转，应该是只看大学成绩了吧？

8700km

sche7172 发表于 2015-2-23 10:40
整体看，女生二的情商应该比女生一高，女生二的性格比女生一更容易在社会群体中，综上所述，女生二应该在婚 ...

这样的评论是在相貌相当的比较上的。

sche7172

8700km 发表于 2015-2-23 11:10
这样的评论是在相貌相当的比较上的。

没有丑女人，只有懒女人，他们以后的入门收入都不会差，怎么打扮就看孩子的气质了

kylelly

虽然有点冠冕堂皇, 但是我觉得吧培养孩子带着太重的功利心对谁都不好,
尤其孩子从小就接受付出就有回报的心态, 那么付出了没有回报的时候不就落寞了?

情商永远比智商更决定人的命运, 家长的情商尤其重要.

aimom

nemozhen 发表于 2015-2-23 08:33
看到此帖重燃希望小火苗。我儿子快六年级才来，错失升精英良机，人又超懒。盼望天降灵光，女生二附体，嘿嘿 ...

给你点正能量， 我认识几个在好的普通公校读书， 不是同一年考HSC，也都考94， 95分呢， 有个差点的也考了91.5

aimom

不好意思歪个楼， 建筑专业builder之类的入门分要多少？

花生

精英女专业选错了，并不是每个人都适合学医，与其面试失败，还不如当初就选个适合自己的专业

rachelwang528

aimom 发表于 2015-2-23 11:32
给你点正能量， 我认识几个在好的普通公校读书， 不是同一年考HSC，也都考94， 95分呢， 有个差点的也考 ...

＋１。

再给点儿正能量， 俺家附近的普通公校， 排名差不多２００左右， 去年的DUX ９９。６５， 今年的DUX ９９。６， 看名字都是华人女孩。 这个成绩堪比任何的精英和顶级私校的绝大多数的孩子了吧？ 是金子总会发光的。

lu0962

又是个别人家孩子的故事。小时候最恨的就是别人家的孩子。

fztt

人生是个很漫长的过程，怎么比呀？又为什么要比呢？

Hsc

kingkongfei 发表于 2015-2-22 23:15
又不是中国，澳洲高考完志愿可以改的，人家就是想去读验光而已，和是不是第三志愿没关系。没有可惜不可惜 ...

怎么我並不觉得樓主的目的是在比较2个女孩的学业成就，而是在比较父母在子女学业上的安排与期望呢？I.e. Helicopter or tiger parenting vs hands off parenting.

Gaucho

fztt 发表于 2015-2-23 10:48
人生是个很漫长的过程，怎么比呀？又为什么要比呢？

比是人类进步进化的源动力，没有比较优势，自然历史不会前进。
反对过度教育，中国80年代那种基础教育强度是最好的。社会上基本没有补习班，学校是学业执行力的主体，，父母基本不参与孩子辅导，严格公平的考试制度。

malazhumao

光看GDP的时代早过了，要比幸福度。每个人最后躺在病床上，回顾一辈子，恩怨情仇，金钱事业，成败得失，好坏自知，岂是外人靠一些眼睛看到的表面东西所能论断和参透。我亲眼见身边的IT大神放弃光明的前途辞职去加拿大开卡车，傻逼吗？傻逼。幸福吗？不知道，但我从他发回的和北美大妞女朋友的合照眼神里看到了久违的闪光。

kingkongfei

Hsc 发表于 2015-2-23 11:52
怎么我並不觉得樓主的目的是在比较2个女孩的学业成就，而是在比较父母在子女学业上的安排与期望呢？I.e.  ...

都是个例。 我个人观点， 根本没有比较的价值。也没有参考价值。不论是家长还是子女。很多背后的东西外人看不见的。评论也是盲人摸象。

maomoa

父母是孩子的第一个导师，但并不是说父母的决定就是对的，女一父母期待值太高，其实每一行都一样，如果有同行前辈提点比什么都不懂就撞进去要好，要不然不会有子承父业一说。而且医学面试最看重你可不可以承受压力，（医生的自杀率是很高的）如果女一在考试前连饭都吃不下，就说明她将来面对更大压力时会出问题的，验光师可能更适合她。
其实逼孩子读书是要他们读出一个态度。 对学习，对做人的认真负责的态度， 分数和学科只是短视的，没到最后还是说不出结果。反而父母的心态最重要。孩子想要什么最重要

BesteverCPA

hilltop-bear 发表于 2015-2-22 23:00
放射科的情况我非常清楚，这个女孩的表姐，也是我们的亲戚，也是放射科，做了几年了。辛苦，但前途一片光 ...

可是问题不光是辛苦，对身体的损害是不可逆和终身的，国内放射科都给专门补助，可是钱买得回寿命吗

ymf9901071

做什么事，都不要追求第一，得不偿失。我从来都告诉孩子不要学习太累了，不用前几名，上中等就行了，该玩就玩，活的不要太累，以后上班了也要如此

时光雕刻中

hilltop-bear 发表于 2015-2-22 22:00
放射科的情况我非常清楚，这个女孩的表姐，也是我们的亲戚，也是放射科，做了几年了。辛苦，但前途一片光 ...

。。。。不可限量

这词儿用的

时光雕刻中

xiaoshizi 发表于 2015-2-23 08:11
放射科到底对身体有害吗？

结果会显现在他们的孩子身上。

75435

学习了

limit-2010

绿茶 发表于 2015-2-23 10:09
请问这个入大学后转医科的，对大学本科的专业有要求吗？
在大学转，应该是只看大学成绩了吧？
...

好像是对专业没有要求，无论哪个专业 只要成绩高就好。

各个大学要求不同，大学成绩， ATAR， 有的都看，有的只看一个。 还有GAMSAT/UMAT 成绩， interview等。
有的是转undergrad ， 有的是 postgrad。

反正好复杂，我也没有特意去了解太多。

kevin2005

从未来收入上讲，两个专业都不算高啊，最多也就10万左右的水平，还不如70分的屌丝IT专业

不过验光师轻松自由，还是挺适合女孩子的

ellepopo

验光师挺好的啊，另一个也不错，每个人的路不同，条条大路通罗马

yang5637

:si9

DingDingW

我觉得楼主从两个比较特别的非普遍的个例得出一些结论，although thought-provoking, but is indeed over-generalizing.

limit-2010

昨晚热心网友的评论，我发现大部分朋友的言论倾向维护精英女，为她喝彩惋惜，而对西区女的评价重点在她考高了。澄清一点，精英女考试正常发挥，只是面试失败。西区女虽然考试考出自己最好成绩，但放射科收分本来就低很多，她考出的高分其实并没有帮她得到额外的东西，她正常考分足以进去的。

我把这两个个例拿出来比较，不是要攀比两个女孩谁更优秀，只是平时在足迹看到大家火朝天地谈论怎样帮孩子考oc考精英，感受到作为新洲家长的滂湃压力。忽然看到两个女孩，原本差距应该算大的，忽然间好像又回归同一条职业未来，开始深思，虎妈这个理念是不是一个水晶球？其实我想问的是：如果我们的孩子就像这个精英女，优秀但不是最顶尖的天才，怎样的路子才是孩子活得最快乐，得到最丰盛的？因为我相信大部分华人孩子都不是能考到99.999的天才

我非常理解lz的看法， 但是我觉得可能有很多方面您未考虑到。

您到某些公校去看看那里的整体环境和学生的精神面貌， 就会理解为什么都要上精英／私校了。受到的影响不单单是学业方面的。 您所举的例子是出淤泥而不染， 自己意志坚定不受他人影响的人。

还有一点就是，这两个人未必会是“回归同一条职业未来”， 变数太多。

alan

进来学习学习

morelander

hilltop-bear 发表于 2015-2-23 09:29
放射科如果只是一辈子呆x光当然很多坏处。如我在主贴提到，亲戚指点女孩的路是，毕业后一边工作，一边考b ...

这个亲舅舅可能自己都不懂，楼主确定他是澳洲化疗方面的专家？