我们花大钱买的green slip 都做什么用了？

oed

唧唧复唧唧 发表于 2015-2-25 11:12
弱弱的问一下qld有吗？

“A green slip for a motor vehicle in NSW can cost as much as $767, compared to $474 in Victoria and $328 in Queensland.“

Since 2007, the average cost of compulsory third party insurance has increased by more than 65 per cent, from $313 in 2007 to $518 last year, making NSW prices the second highest in the country. The ACT has the highest, with an average cost of $526. Western Australia has the lowest, at $247.

yuxiaoxinran

支持楼主

oed

过去10年（2003-2013），保险公司从ctp获利15亿，利润率超过20%。怎么有人张口就说保险公司在ctp上亏本呢？

"Over the last decade, insurers have retained profits on average over 20 per cent. These super profits are projected to exceed $1.5 billion.''

lostmyway

强制险

就我自己来说，之前老公出过大的交通事故，经过酒精测试通过后，住院看病，救护车，等等一切赔偿都没有个人什么事，全部cover在这个保险之中 （没有第三方，自己开车睡着了撞柱子上了）

之前论坛里不是有个小姑娘，也是大的交通事故，那种基本上死亡线上走一圈的，直升飞机直接到达事故现场的（因为在洲际公路上），所有的一切，也是全包括在这个保险之中的，她是留学生，她也不用花一分钱的。

前面有人说，保险底的了你的命吗？ 我想说，可以，可以把你从死亡线上拉回来

yzyfish

wxxok819 发表于 2015-2-24 21:59
无论CPT价格，还是CPT涨价，其实都是一个问题，就是CPT的合理性。
不能因为别的东西涨价，比如签证，就说 ...

我对你的争辩主要在于当你提出质疑的时候，凭的是你个人的感觉而不是拿事实数据说话。

“按照你的观点，无论CPT价格如何，无论CPT涨幅如何，我们都不应该质疑它的合理性。”
我的观点是，如果价格不符合市场规律，那有部门会去干预，在大多数情况下不用我去操心。
你觉得CTP是一大笔钱所以去质疑它的合理性，但是拿不出合理的事实去支持你的观点，如果单凭价格就去质疑，那市场上500块以上的商品可多了去了，500块以下的也未必就样样价格合理。

最后CTP是CTP不是CPT

wxxok819

oed 发表于 2015-2-25 11:06
怎么这么多人反对楼主的观点？自己心甘情愿地给保险公司输血还不允许别人质疑？？？

Huge profit for CTP  ...

讲得太好了，例子也很给力。果断加分。

wxxok819

yzyfish 发表于 2015-2-25 13:42
我对你的争辩主要在于当你提出质疑的时候，凭的是你个人的感觉而不是拿事实数据说话。

“按照你的观点， ...

yzyfish 说，“凭的是你个人的感觉”
网友oed 给出了大量实例，你看了吗？
他所说的
怎么这么多人反对楼主的观点？自己心甘情愿地给保险公司输血还不允许别人质疑？？？
我非常赞同。

yzyfish

wxxok819 发表于 2015-2-25 14:30
yzyfish 说，“凭的是你个人的感觉”
网友oed 给出了大量实例，你看了吗？
他所说的

那也是别人的观点不是你的，我就问你你一开始提出质疑的时候凭的是什么？
我这么说吧，你一开始在自己没有根据的情况下质疑，就说明了你本身就对保险有偏见，那么多网友反驳你的论点，你都不服气不认同，只挑赞同你的观点加分，足以证明你的质疑一开始就是非理性的。包括OED那句话，“心甘情愿给保险公司输血”，摆明了就是说保险公司都是吸血鬼。这样的观点不管对你想要的质疑，还是对保险意识的养成，都没有任何积极作用。
反正，我要说的我觉得说的够多了，如果你要坚持个人有权利维护自己的权利的话，我双手赞成，只是你这样的质疑，我不敢苟同。

milysun

我支持LZ的质疑。质疑的方法，角度也符合逻辑。精算师们或者业内人士愿意掺和的出来说几句，小学生水平的就不要出来替保险公司洗地了。

wxxok819

yzyfish 发表于 2015-2-26 12:50
那也是别人的观点不是你的，我就问你你一开始提出质疑的时候凭的是什么？
我这么说吧，你一开始在自己没 ...

由于每个人的受教育程度不同，经济状况不同，社会背景不同，素质教养不同，当然看问题的角度不同。作为社会人的角色，有人从社会主人的角度看问题，有人从社会奴才的角度看问题（不是指你，是我好吧，以免戳到某些人的痛处），因此遇到观点不同的时候，最好的结果是各持己见，没必要谁必须说服谁，也不可能谁说服谁。一个人身上的社会烙印，是无法在一场争辩中改变的。
你对楼主说，“我默认是因为你觉得500块不是一笔小数目”，你讲这句话，暴露了你的经济状况和社会背景。你可以看一看楼主在“我爱我家”中的帖子“开开心心建新房”，看看这幢房子需要多少个500块。
先给个链接，这是我作为owner builder 亲自参与盖的房子。
http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... &fromuid=231025

640

就算CTP是有猫腻的，我们可以做啥？ 楼主想做啥？ 一起投诉么？可是有用么？

我想到的就是让政府立法，CTP按收入层次费用递增。 楼主你既然认为有人举出实例了， 你 可以 根据这些去立法么？要多久？

而且这个“质疑” 是一两句可以说清楚的么？给不给保险公司洗地是一回事，这是政府强制的，公平本来就是伪命题。　哪里说有公平公正，就能举出例子说其实不是。　

wxxok819

640 发表于 2015-2-26 16:23
就算CTP是有猫腻的，我们可以做啥？ 楼主想做啥？ 一起投 ...

你讲的很对。提问题是一回事，能不能解决是另一回事。别说是咱们平头老百姓，就是美国总统的提案还不一定能通过和执行呢。
但不能因为问题得不到解决就不提。
首先我们有提问题的权利。由于知识面的限制，社会地位的限制，可能我们提的问题内容很愚蠢，很低级，甚至可能是错误的，但我们不提出来怎么知道是错误的呢？有些人的观点是，你就不应该提这种问题，或，你就没资格提这种问题，这种限制别人发言权的观点难道不值得商榷吗？
有时候，我们的质疑还是有用的。就拿我已经举的例子来说，最近有些人从Woolworths等大型超市买了冷冻浆果，结果至今为止已经有18人得了甲肝，经过一些人的投诉，质疑和调查，发现这些冷冻浆果来自海外，受到污染。如果没有人去质疑，得甲肝的人就会越来越多，问题就会变的越来越大。正因为有人质疑了，才得到重视，问题最后得到解决。

中间人

费劲，把ctp直接加到rego里面就没有lz这样唧唧歪歪的了。

640

wxxok819 发表于 2015-2-26 17:58
你讲的很对。提问题是一回事，能不能解决是另一回事。别说是咱们平头老百姓，就是美国总统的提案还不一定 ...

提问题是权利，至于问题的内容，就呵呵了。

minami

我对CTP产品还算比较熟悉，一直在金融保险行业的IT工作，做了几年CTP产品。不能说的太多，但是还是就我所知的解释一下：
首先，CTP产品不是保险公司定价的，这个是政府部门指定的，每个州有自己的scheme，
在澳洲是：THE MOTOR ACCIDENTS AUTHORITY OF NSW，请看这里http://www.maa.nsw.gov.au/
在澳洲.
每个state的政策不同，价格，收费购买途径都不太相同。在NSW，个人可以从保险公司购买，然后再去注册车子，每年车子renewal rego之前是一定要有CTP的，否则就不能renewal。一旦车主在保险公司购买了CTP，短短几十秒或者几分钟，RTA系统就会收到车主的CTP购买确认，车子才能renewal rego。

上面有人提到说VIC没有，其实车子renewal rego时候已经一部分钱已经cover这个了。还有QLD，这个也是在注册车的时候或者renewal的时候选择哪家公司，然后注册时候也收取了这部分钱，然后保险公司再从 TMR拿这部分钱，TMR也会和保险公司核对信息的
http://www.tmr.qld.gov.au/。
CTP是比较难预料和管理的一个险种。别的保险都是有时效性的，比如车险，每年一保，而且知道保额是多大，也就知道最高赔偿多少，无非就是一辆车的价格或者维修费用。可是CTP不同，CTP保的是在车子里面的人或者对方车子里面的人，这个赔偿有时候可能是终身的，还有的小孩子很小出车祸，那么将来如果长大了有任何症状说是小时候车祸造成的，那么也可以claim的，有的医生，律师，理疗师等都可以直接从保险公司claim，管理这方面的赔偿也很高的。就像前面有人说的一样，正因为有了这样的保险，车祸受伤者才可以得到很好的照顾，车主也不必为了赔偿损失所有。不管保费如何，这都是在帮助那些在车祸中受伤的人能够得到应有的长久医疗和治疗。
对于保险，我个人认为是，保险不是保平安，是保心安，我宁愿是那个交钱凑份子的人，也永远不愿意是那个claim的人。我每年会花很多钱在汽车，房屋，健康，还有父母健康的保险金上，我也乐意去交这些钱，我也从来不希望自己去claim任何。

wxxok819

minami 发表于 2015-2-27 11:19
我对CTP产品还算比较熟悉，一直在金融保险行业的IT工作，做了几年CTP产品。不能说的太多，但是还是就我所知 ...

感谢你的介绍，长知识了。

minami

wxxok819 发表于 2015-2-27 15:20
感谢你的介绍，长知识了。

不客气