联邦政府现在每天要还三千万澳元来给2450亿债务的利息

axyou

每天3000万债务，相当于澳洲每人每天要还1块钱多点，每人每年要还400刀。 如果福利不减的话，因为拿福利的人不纳税，上班的人每人每年必须多交很可能800刀。

这是笔大钱，问题是这只是利息，澳元如果进一步下跌，这利息还会上升。想要减少负担，减少赤字，必须勒紧裤带。现在看来，无论是议员还是百姓都没做好准备。

Henchi

债务这么多啊！

tramplady

liu263 发表于 2015-1-27 08:41
现在看来公共债务是不高。看图说话：

这个犀利， 私人跟银行借债高企而银行又是从海外挪来的资金， 政府又要保着银行， 一直到今日一旦浮动就是连环爆

eguan88

把F-35A砍了就可以省不少, 没证据显示临近有什么强敌在10年内能威胁澳洲本土安全需要F-35A这种战斗半小的舰载机.

zp15

含笑领便当 发表于 2015-1-27 11:01
你先去查查美国有啥福利，美国的平均工资是多少再来发这话…

看福利和工资的以前，看看美国的物价，再看看澳洲的物价。如果没点福利，澳洲人拿什么吃饭

李十三

可以找些荒地出租。可以賣pr

经济解释

axyou 发表于 2015-1-27 11:20
每天3000万债务，相当于澳洲每人每天要还1块钱多点，每人每年要还400刀。 如果福利不减的话，因为拿福利的 ...

你没算州债务
如果你是昆州的成年人，纳税了，就再翻一倍。
可能接下来还要翻一倍因为AAA评级丢失，借贷利率上升。希腊现在8.99%可参考。

qingfengsan

节操 发表于 2015-1-27 06:09
飞机潜艇，不管哪个党在都要买的。工党当年并没有少买，因为不管哪个党魁都没勇气不给美爹送钱。 ...

不送会怎样？他敢打这里？MSL还不够他忙活，他还要在加个敌人？就是凸凹这帮卖国贼而已。

qingfengsan

sushier 发表于 2015-1-27 08:35
pr的价值随国情而定
一个什么福利都没有了的国家的PR
也就值个刚果.金的价。。。 ...

不怕，可以提高福利，提高PR价格，放开条件，等圈够人数了再降福利，逼走之后再提高，往返几次，澳洲还是幸运国。

winsion

减少债务估计是大家的共识，问题是从哪个方向入手。减教育医疗还是减负扣税，养老金补贴？这个大家分歧就很严重了。

nis

索性在多借点，每人发1万，债多了不愁。

李十三

要开发pr二级市场。二级市场活跃了，政府发的pr可以更加值钱。

axyou

经济解释 发表于 2015-1-27 11:36
你没算州债务
如果你是昆州的成年人，纳税了，就再翻一倍。
可能接下来还要翻一倍因为AAA评级丢失，借贷 ...

嗯，只是很粗略的算法。财政一旦赤字，极难扳回平衡。尤其是如果是发福利造成的赤字，更是简直看不到扳平的希望。

加公司税和富人税基本是绝不可行，因为富人往往也是企业的控股人或者经营者，富人的守财途径有很多。加了公司税，大不了关掉公司，把钱转到信托基金运营，赚得少点，但你也休想征到一毛钱税了。跨国企业，关一个澳洲分支只是小菜而已，几亿的赔偿金他们宁可一次付清。这样的话，他们创造的岗位就会丢失，政府非但在他们身上征不到多少税，还会丢失他们岗位上的个人所得税，还会增加失业率。

节操

qingfengsan 发表于 2015-1-27 10:38
不送会怎样？他敢打这里？MSL还不够他忙活，他还要在加个敌人？就是凸凹这帮卖国贼而已。 ...

美爹美爹，人家认的是爹，比如你爹问你要钱，你不给也没啥，但是大多数情况下，都会给......

nis

axyou 发表于 2015-1-27 10:20
每天3000万债务，相当于澳洲每人每天要还1块钱多点，每人每年要还400刀。 如果福利不减的话，因为拿福利的 ...

福利党要的是多发福利。还债他们不用关心。

sushier

axyou 发表于 2015-1-27 08:47
嗯，只是很粗略的算法。财政一旦赤字，极难扳回平衡。尤其是如果是发福利造成的赤字，更是简直看不到扳平 ...

可以称你为夸张帝吗？涨平民的税就啥话没有，涨富人的税就夸张到要关公司了，走好不送了，这种为富不仁的公司最好都滚蛋，想做生意，有的是土豪愿意来，大浪淘沙，谁为澳洲贡献多，谁就可以留下

qingfengsan

节操 发表于 2015-1-27 10:50
美爹美爹，人家认的是爹，比如你爹问你要钱，你不给也没啥，但是大多数情况下，都会给...... ...

不都是啃老吗？这爹叫的有点冤，成养老了。

baobeibei

qingfengsan 发表于 2015-1-27 10:52
不都是啃老吗？这爹叫的有点冤，成养老了。

说得太幽默了！

微笑对人生

Howard花了10年还清了980亿债务！这次得花20年吧！还得保证工党这20年内不上台

李十三

axyou 发表于 2015-1-27 10:47
嗯，只是很粗略的算法。财政一旦赤字，极难扳回平衡。尤其是如果是发福利造成的赤字，更是简直看不到扳平 ...

不是很明白為什麼要給信託基金稅收上的優惠，讓富人容易避稅。

axyou

chenyunsun 发表于 2015-1-27 11:58
不是很明白為什麼要給信託基金稅收上的優惠，讓富人容易避稅。

因为信托基金很容易transfer，而且有着很多设立信托基金有优惠的国家。为了吸引信托基金，本身自己的税收就不能定得太高。这是其一。

其二是，信托基金的盈利是靠投资的，通过投资组合的设立，例如股票，基金，债券，实业，可以很容易的做到帐目接近平衡，也就是不赚钱，这样自然也就没有税了。比如我今年买卖美股其实赚了100万，但是同时我又购入了100万的政府债券，年利2%，那么我帐目上就只有这100万*2%=20000的盈利。这点盈利交一点点个税就可以了。至于那笔政府债券，自然会在恰当的时候变现的。

liu263

axyou 发表于 2015-1-27 12:08
因为信托基金很容易transfer，而且有着很多设立信托基金有优惠的国家。为了吸引信托基金，本身自己的税收 ...

比如我今年买卖美股其实赚了100万，但是同时我又购入了100万的政府债券，年利2%，那么我帐目上就只有这100万*2%=20000的盈利

这个真心第一次看到，有税务会计确认一下这样的算法么？真是这样的话那这个政策也太离谱了吧。

李十三

axyou 发表于 2015-1-27 11:08
因为信托基金很容易transfer，而且有着很多设立信托基金有优惠的国家。为了吸引信托基金，本身自己的税收 ...

購入100萬債權，怎麼可以抵銷100萬的資產增值呢？說不通

ItsThere

liu263 发表于 2015-1-27 07:41
现在看来公共债务是不高。看图说话：

图表哥你太强了。

liu263

ItsThere 发表于 2015-1-27 12:15
图表哥你太强了。

哈哈，谢谢鼓励。我一向认为图表会说话。

axyou

liu263 发表于 2015-1-27 12:10
这个真心第一次看到，有税务会计确认一下这样的算法么？真是这样的话那这个政策也太离谱了吧。 ...

政府债券我只是简单举例而已，也可以是苹果公司股票或者是别的什么。总之不能在资本利得税的范围内就可以。澳洲的资本利得税征哪些，我还真没看过。

liu263

axyou 发表于 2015-1-27 12:19
政府债券我只是简单举例而已，也可以是苹果公司股票或者是别的什么。总之不能在资本利得税的范围内就可以 ...

你这个举例完全违背会计学原理啊。

炒股赚的要交资本利得税，买其它股票算是投资，并不是亏损，不可以抵免资本利得。

qingfengsan

chenyunsun 发表于 2015-1-27 10:45
要开发pr二级市场。二级市场活跃了，政府发的pr可以更加值钱。

你太有才了，那会很多人套现的，还得叫个交易印花税，还得对二手市场设置年龄对等限制，避免人去世前一分钟套现，或者交税的暂时换外面领福利的，等老了再换回来，不然二手对一手市场冲击太大。发现干这个还真的好好研究下，我觉得可行。

qingtao

liu263 发表于 2015-1-27 08:41
现在看来公共债务是不高。看图说话：

政府要是担保的话，那政府赚不少啊，相当于把债务投资人要交的CDS省了，那这笔钱应该就给政府了

liu263

qingtao 发表于 2015-1-27 12:36
政府要是担保的话，那政府赚不少啊，相当于把债务投资人要交的CDS省了，那这笔钱应该就给政府了 ...

这也是澳洲经济界大量讨论的问题之一。经济学家们认为无偿给各大银行提供债务担保对纳税人不公平。要求对大到不能倒的四大银行收取额外费用。莫雷金融系统调查有提到。