新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· (8.21更新)行车记录仪搭档----口红姬电力通 Blackvue Power Magic Pro安装DIY (福特) (更新奥德赛示意图) (2017-8-7) 十五的灯笼 · 彩虹旗下的爱情(照片已贴) (2005-3-6) horseanddragon
· 北京人话家常 - 填了两遍第二个坑 - 当年情(泪洒键盘,不是后悔滴!#38楼) (2010-5-23) Exchange · 漫漫买车路:试驾了CX-7。XC60,MURANO和Q5, MURANO到手,上点图图 (2010-5-26) fengcoolzi
Advertisement
Advertisement
楼主:symeteor

[中国大陆] 中国使用AI换脸将电影Together中的同性恋改为异性恋  关闭 [复制链接]

发表于 2025-9-26 11:52 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-26 10:49
你在#783楼时,回应我的#779楼里,哪句话是道德滑坡论证,不要污蔑,这是你的主张,请你直接举证指出来 ...

你可以回答呀
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-9-26 11:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-26 10:50
欢迎你的回答

你在#783楼时,回应我的#779楼里,哪句话是道德滑坡论证,不要污蔑,这是你的主张,请你直接举证指出来
不就是玩儿嘛

发表于 2025-9-26 11:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-26 10:50
欢迎你去推动相关立法


我不知道你说的相关立法是什么立法

现在你能回答了吗,是你主张我提及同婚的帖子里推动相关立法的,那你是指什么“相关立法”呢

同婚现在在澳洲本来就是合法的呀。你此帖回应的楼层里,里边只提到了同婚和异性婚姻,请问你说的“相关立法”是什么立法
不就是玩儿嘛

发表于 2025-9-26 11:53 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-26 10:52
你在#783楼时,回应我的#779楼里,哪句话是道德滑坡论证,不要污蔑,这是你的主张,请你直接举证指出来 ...

欢迎你的回答

发表于 2025-9-26 11:53 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-26 10:53
我不知道你说的相关立法是什么立法

现在你能回答了吗,是你主张我提及同婚的帖子里推动相关立法的,那 ...

你可以自问自答呀

发表于 2025-9-26 11:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-26 10:51
道德滑坡论证呀

你在#705做的是肯定陈述【是你首先提及这些婚姻概念的】,这不是疑问句,不存在自问自答。你的主张,请你提供举证。

你在#705楼中回答我【所以你认为在同婚合法化之前,用同婚类比异性婚姻是道德滑坡论证的原因是什么呢,是因为在当时异性婚姻合法,同性婚姻不合法吗?】时,说这些婚姻是我先提及的

谁主张谁举证,没问题吧,请具体指出我是在哪一楼中“首先提及”的,不会连举证的勇气都没有,甚至连面都不敢吧?哈哈
不就是玩儿嘛
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-9-26 11:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-26 10:51
欢迎你的自问自答


好的,以下就是我的回答,看来你很赞同我的回答,所以由我给出答案就可以了,那我就再如你所愿再给一遍,欢迎继续

既然相关,你为何要在之前在#452楼中说你未提及同婚或异性婚姻呢?看来是信口开河而已

我在#55楼第一次提问,问题中并没有提及同婚

你在#57楼的回复中就首先提及了同婚和道德滑坡等概念,后续又多次提及,现在又说你没有提及此类婚姻?

你在#423楼,用【是道德滑坡论证呀】明确的回复了我#418楼的问题【在同婚合法化之前,用同婚类比异性婚姻是道德滑坡论证吗?】

并且在后续的#433楼,#442楼都给出了【是道德滑坡论证】的确定答复,到了#452就不认账了?呵呵

我也看出来了,你口口声声就会说平权,同情弱势群体,其实毫无同情心可言,别说推动立法了,连简单的发声回答“是”或者“不是”这种简单的声援都不愿意。此帖中,同婚合法化之前,你认为用同婚跟异性婚姻类比属于道德滑坡,其他帖中,阿拉巴马州的心跳法案,你不认为是对女性生育自由的干涉。

这都是你的自由,我不同意你的观点,但我支持你自由的权利。只是再看到你站在道德的小山包上向下俯冲的样子,就会觉得很讽刺就是了,呵呵
不就是玩儿嘛

发表于 2025-9-26 11:54 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-26 10:53
你在#705做的是肯定陈述【是你首先提及这些婚姻概念的】,这不是疑问句,不存在自问自答。你的主张,请你 ...

你可以去推动相关婚姻概念的立法

发表于 2025-9-26 11:54 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-26 10:53
你在#705做的是肯定陈述【是你首先提及这些婚姻概念的】,这不是疑问句,不存在自问自答。你的主张,请你 ...

欢迎自问自答

发表于 2025-9-26 11:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-26 10:52
你可以回答呀

你在#783楼时,回应我的#779楼里,哪句话是道德滑坡论证,不要污蔑,这是你的主张,请你直接举证指出来
不就是玩儿嘛

发表于 2025-9-26 11:54 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-26 10:53
好的,以下就是我的回答,看来你很赞同我的回答,所以由我给出答案就可以了,那我就再如你所愿再给一遍, ...

欢迎你的回答
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-9-26 11:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-26 10:53
欢迎你的回答


你在#705做的是肯定陈述【是你首先提及这些婚姻概念的】,这不是疑问句,不存在自问自答。你的主张,请你提供举证。

你在#705楼中回答我【所以你认为在同婚合法化之前,用同婚类比异性婚姻是道德滑坡论证的原因是什么呢,是因为在当时异性婚姻合法,同性婚姻不合法吗?】时,说这些婚姻是我先提及的

谁主张谁举证,没问题吧,请具体指出我是在哪一楼中“首先提及”的,不会连举证的勇气都没有,甚至连面都不敢吧?哈哈
不就是玩儿嘛

发表于 2025-9-26 11:55 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-26 10:54
你在#783楼时,回应我的#779楼里,哪句话是道德滑坡论证,不要污蔑,这是你的主张,请你直接举证指出来 ...

道德滑坡论证呀

发表于 2025-9-26 11:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-26 10:53
你可以自问自答呀

你在#783楼时,回应我的#779楼里,哪句话是道德滑坡论证,不要污蔑,这是你的主张,请你直接举证指出来
不就是玩儿嘛

发表于 2025-9-26 11:55 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-26 10:55
你在#705做的是肯定陈述【是你首先提及这些婚姻概念的】,这不是疑问句,不存在自问自答。你的主张,请 ...

你可以自问自答的 对吗?

发表于 2025-9-26 11:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-26 10:54
你可以去推动相关婚姻概念的立法


我不知道你说的相关立法是什么立法

现在你能回答了吗,是你主张我提及同婚的帖子里推动相关立法的,那你是指什么“相关立法”呢

同婚现在在澳洲本来就是合法的呀。你此帖回应的楼层里,里边只提到了同婚和异性婚姻,请问你说的“相关立法”是什么立法
不就是玩儿嘛
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-9-26 11:55 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-26 10:55
你在#783楼时,回应我的#779楼里,哪句话是道德滑坡论证,不要污蔑,这是你的主张,请你直接举证指出来 ...

道德滑坡论证

发表于 2025-9-26 11:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-26 10:54
欢迎自问自答

你在#783楼时,回应我的#779楼里,哪句话是道德滑坡论证,不要污蔑,这是你的主张,请你直接举证指出来
不就是玩儿嘛

发表于 2025-9-26 11:56 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-26 10:55
我不知道你说的相关立法是什么立法

现在你能回答了吗,是你主张我提及同婚的帖子里推动相关立法的,那 ...

欢迎你去推动相关的立法

发表于 2025-9-26 11:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-26 10:54
欢迎你的回答

你在#705做的是肯定陈述【是你首先提及这些婚姻概念的】,这不是疑问句,不存在自问自答。你的主张,请你提供举证。

你在#705楼中回答我【所以你认为在同婚合法化之前,用同婚类比异性婚姻是道德滑坡论证的原因是什么呢,是因为在当时异性婚姻合法,同性婚姻不合法吗?】时,说这些婚姻是我先提及的

谁主张谁举证,没问题吧,请具体指出我是在哪一楼中“首先提及”的,不会连举证的勇气都没有,甚至连面都不敢吧?哈哈
不就是玩儿嘛

发表于 2025-9-26 11:56 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-26 10:56
你在#783楼时,回应我的#779楼里,哪句话是道德滑坡论证,不要污蔑,这是你的主张,请你直接举证指出来 ...

你可以去回答呀
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-9-26 11:56 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-26 10:56
你在#705做的是肯定陈述【是你首先提及这些婚姻概念的】,这不是疑问句,不存在自问自答。你的主张,请你 ...

欢迎你去自问自答

发表于 2025-9-26 11:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-26 10:55
你可以自问自答的 对吗?

你自己的主张你来举证

你在#783楼时,回应我的#779楼里,哪句话是道德滑坡论证,不要污蔑,这是你的主张,请你直接举证指出来
不就是玩儿嘛

发表于 2025-9-26 11:57 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-26 10:56
你在#783楼时,回应我的#779楼里,哪句话是道德滑坡论证,不要污蔑,这是你的主张,请你直接举证指出来 ...

你可以去推动相关婚姻的立法

发表于 2025-9-26 11:57 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-26 10:57
你自己的主张你来举证

你在#783楼时,回应我的#779楼里,哪句话是道德滑坡论证,不要污蔑,这是你的主张 ...

欢迎你的自问自答

发表于 2025-9-26 11:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-26 10:55
道德滑坡论证呀

你在#705做的是肯定陈述【是你首先提及这些婚姻概念的】,这不是疑问句,不存在自问自答。你的主张,请你提供举证。

你在#705楼中回答我【所以你认为在同婚合法化之前,用同婚类比异性婚姻是道德滑坡论证的原因是什么呢,是因为在当时异性婚姻合法,同性婚姻不合法吗?】时,说这些婚姻是我先提及的

谁主张谁举证,没问题吧,请具体指出我是在哪一楼中“首先提及”的,不会连举证的勇气都没有,甚至连面都不敢吧?哈哈
不就是玩儿嘛
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-9-26 11:58 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-26 10:57
你在#705做的是肯定陈述【是你首先提及这些婚姻概念的】,这不是疑问句,不存在自问自答。你的主张,请你 ...

道德滑坡论证呀

发表于 2025-9-26 11:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-26 10:56
欢迎你去推动相关的立法

我不知道你说的相关立法是什么立法

现在你能回答了吗,是你主张我提及同婚的帖子里推动相关立法的,那你是指什么“相关立法”呢

同婚现在在澳洲本来就是合法的呀。你此帖回应的楼层里,里边只提到了同婚和异性婚姻,请问你说的“相关立法”是什么立法
不就是玩儿嘛

发表于 2025-9-26 11:58 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-26 10:57
你在#705做的是肯定陈述【是你首先提及这些婚姻概念的】,这不是疑问句,不存在自问自答。你的主张,请你 ...

欢迎你来回答此问题

发表于 2025-9-26 11:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-26 10:56
你可以去回答呀


你自己的主张你来举证

你在#783楼时,回应我的#779楼里,哪句话是道德滑坡论证,不要污蔑,这是你的主张,请你直接举证指出来
不就是玩儿嘛

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部