世界中央厨房澳洲援助人员Zomi Frankcom在以色列空袭中丧生

hgaox

诗意探险家 发表于 2024-4-8 15:43
这是简单的类比，并不是偷换概念或不当类比。
再举个例子，A家人被恶霸杀害，A去找恶霸复仇，恶霸举起了 ...

歹徒藏身民居 警察是否为了执法就可以罔顾平民生命 把这个民居炸平呢？

诗意探险家

hgaox 发表于 2024-4-8 15:41
不能与过去比烂呀

一战二战有使用生化武器 难道现代战争使用生化武器也是可以接受合理的？ ...

我回答过了

hgaox

诗意探险家 发表于 2024-4-8 15:44
你这个问题是偷换概念你知道吗？

具体哪里偷换概念？

诗意探险家

hgaox 发表于 2024-4-8 15:36
歹徒藏身于有平民的建筑 警察为了惩罚歹徒 就可以不顾及平民的安危 直接把平民与歹徒一起炸死 就可以了

...

这就是不当类比了，很明显。重新举例。

hgaox

诗意探险家 发表于 2024-4-8 15:45
你机器人吧？

有进步 你接受了不能与过去比烂

hgaox

诗意探险家 发表于 2024-4-8 15:46
这就是不当类比了，很明显。重新举例。

具体哪里不当？

诗意探险家

hgaox 发表于 2024-4-8 15:45
具体哪里偷换概念？

不然浪费彼此时间。

诗意探险家

hgaox 发表于 2024-4-8 15:46
有进步 你接受了不能与过去比烂

然而你接受不了是战争就有平民伤亡的事实。

诗意探险家

诗意探险家 发表于 2024-4-8 15:46
不然浪费彼此时间。

用类似的话问你一下.
哈马斯用婴儿当炮灰做挡箭牌对吗？

hgaox

诗意探险家 发表于 2024-4-8 15:46
不然浪费彼此时间。

不妨碍我置评你的帖子

xq052b

这贴是服务器硬盘的噩梦^_^

hgaox

诗意探险家 发表于 2024-4-8 15:47
然而你接受不了是战争就有平民伤亡的事实。

也有屠杀平民的战争罪行 对吗？

hgaox

诗意探险家 发表于 2024-4-8 15:48
用类似的话问你一下.
哈马斯用婴儿当炮灰做挡箭牌对吗？

是错误的

但是不能成为以色列合理化屠杀平民的原因

对吗？

hgaox

xq052b 发表于 2024-4-8 15:49
这贴是服务器硬盘的噩梦^_^

ssd

诗意探险家

hgaox 发表于 2024-4-8 15:50
是错误的

但是不能成为以色列合理化屠杀平民的原因

你后面说什么不重要。
你承认是错误的就足够了。

flyinfree

诗意探险家 发表于 2024-4-8 15:40
你知道让战争都是有平民伤亡的对吧？
英国炸盖世太保总部，有儿童和平民死亡。
美国丢原子弹，有儿童和平 ...

日本在整个二战中本土平民死亡五十万左右，其中。。。冲绳死亡十万人，那是因为美军攻打冲绳岛造成的，然后余下的主要伤亡来自于原子弹的两次爆炸。

1945年8月6日，美军轰炸机在日本广岛上空投掷了原子弹，造成约14万人死亡。3天后美军又在长崎投掷了第二颗原子弹，造成7万4千人死亡。

这五十万人平民里面，妇女和儿童超过大半，但。。。。这又能如何？就能就此让美国撤军，让他们不要攻打冲绳岛不要扔原子弹吗？

有些圣母天真的就真的是这样认为的。。。。而不是认为应该劝日军投降。说实话，因为美军的果敢攻击，才“仅仅造成了日本本土五十万平民”的死亡。

如果慢慢打，美军自已伤亡一百万，日本本土平民至少要死一千万。

诗意探险家

hgaox 发表于 2024-4-8 15:49
不妨碍我置评你的帖子

没错

hgaox

flyinfree 发表于 2024-4-8 15:51
日本在整个二战中本土平民死亡五十万左右，其中。。。冲绳死亡十万人，那是因为美军攻打冲绳岛造成的，然 ...

一战二战有使用生化武器

因此就可以成为现在战争使用生化武器的理由吗？

hgaox

诗意探险家 发表于 2024-4-8 15:52
你也可以直接行使特权封我的号。
不会感到奇怪。

我不能呀

hgaox

诗意探险家 发表于 2024-4-8 15:52
你也可以直接行使特权封我的号。
不会感到奇怪。

为什么有如此的思维模式呢？

hgaox

诗意探险家 发表于 2024-4-8 15:50
你后面说什么不重要。
你承认是错误的就足够了。

以色列屠杀平民是错误的吗？

hgaox

诗意探险家 发表于 2024-4-8 15:52
没错

我就继续置评了

诗意探险家

hgaox 发表于 2024-4-8 15:49
也有屠杀平民的战争罪行 对吗？

屠杀指故意杀害大量人类的行为，例如哈马斯在以色列十月七号所作所为。

有证据证明以色列反恐战争的行动目的是故意杀害巴勒斯坦人吗。

诗意探险家

hgaox 发表于 2024-4-8 15:54
以色列屠杀平民是错误的吗？

以色列并没有屠杀平民
哈马斯在看笑话吗

hgaox

诗意探险家 发表于 2024-4-8 15:54
屠杀指故意杀害大量人类的行为，例如哈马斯在以色列十月七号所作所为。

有证据证明以色列反恐战争是故意 ...

死于以色列炸弹的加沙妇孺过万

hgaox

诗意探险家 发表于 2024-4-8 15:54
以色列并没有屠杀平民
哈马斯在看笑话吗

上万的加沙妇孺死于以色列的轰炸

诗意探险家

hgaox 发表于 2024-4-8 15:55
死于以色列炸弹的加沙妇孺过万

有证据证明是以色列故意的吗？

诗意探险家

flyinfree 发表于 2024-4-8 15:51
日本在整个二战中本土平民死亡五十万左右，其中。。。冲绳死亡十万人，那是因为美军攻打冲绳岛造成的，然 ...

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Lesser_of_two_evils_principle

Lesser of two evils principle

gegewu

诗意探险家 发表于 2024-4-8 15:43
这是简单的类比，并不是偷换概念或不当类比。
再举个例子，A家人被恶霸杀害，A去找恶霸复仇，恶霸举起了 ...

你生活在前现代吗？恶霸伤害你家人，你不报警而是是直接上他家复仇？

即便如此，假设报复是唯一的回应手段，面对着无辜的孩子，我不会“毫不犹豫”和“没有一丝同情”，就算是最终采取了报复手段，至少我会被我的决定困扰，会说这是个道德困境（如果你能理解这个词的意义的话）。

能够“毫不犹豫”和”没有一丝同情“的先决条件是，不把那个无辜的孩子当人。

flyinfree

诗意探险家 发表于 2024-4-8 16:23
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Lesser_of_two_evils_principle

Lesser of two evils principle

都是国人，再不济在这的都是华裔，你用“两害相权取其轻”这句话就够了，一堆英文反而容易让一些人绕进去了。

虽然绝大多数人都能接受这个概念，但有些圣母就不能，他们只会问，干嘛不能放走恐怖分子并答应他们的条件？关于这个，我想。。。咱们不需要费功夫去解释了。