新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 菜鸟三周买房记 (2009-1-24) jinkun · 参加活动 我和怪味鸡丁的往事(煮夫手记十九) (2011-4-13) amon54
· ~~~~~~大功告成的一场视觉盛宴,小公主周岁生日全攻略,让你欣喜读帖,满意收帖!小公主甜美照片一一奉上!!~~~~~~~ (2013-7-4) 畅享 · 参加活动——也说Clayton (2010-9-13) 微笑的假面
Advertisement
Advertisement
楼主:猫儿不笨

[病友交流] 转:致中医药信徒:这是一份世界观地毯式降维打击  关闭 [复制链接]

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-10-23 16:42 |显示全部楼层
此文章由 Bigzhang18 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Bigzhang18 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Bigzhang18 于 2019-10-23 17:43 编辑
hgaox 发表于 2019-10-23 16:31
恰恰相反

澳洲多数人不使用中医 世界上看也是这样


就像多数人不背LV、不开劳斯莱斯、不吃山珍海味,照样可以活,这能说明什么呢?能否定这些奢侈品所带来的更高级享受吗?

同样,哮喘、偏头痛治不好也照样活,统计数据能告诉你每个人的生活质量吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-10-23 16:51 |显示全部楼层
此文章由 命运之锤 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 命运之锤 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我对中医的理解是,

中医如果不叫中医,叫草药医学可能争议少一点。

中医不算科学,所以不能算伪科学,更不一定要用科学的方法去论证。

反对中医的大多数是反对中医职业者借用中医行骗,中医能治好病么,其实也是可以的吧,不过主要靠几率和运气。。

发表于 2019-10-23 17:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Bigzhang18 发表于 2019-10-23 16:40
那为什么你不知道的就都代表没有呢?

我的前提就是小样本的复杂高端情况,当然就从定义本身排除了大样本 ...

说到逻辑

经络被验证的逻辑在哪里呢?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-10-23 17:41 |显示全部楼层
此文章由 Bigzhang18 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Bigzhang18 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2019-10-23 17:38
说到逻辑

经络被验证的逻辑在哪里呢?

经络验证的逻辑自己回去看,你靠这种不断简单重复的低级体力劳动战法实在无聊。

顺便说一句,西医西药中同样有大量”机理不明“的东西,只要验证有效果,并不妨碍被实际应用。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-10-23 17:47 |显示全部楼层
此文章由 Bigzhang18 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Bigzhang18 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Bigzhang18 于 2019-10-23 17:48 编辑
命运之锤 发表于 2019-10-23 16:51
我对中医的理解是,

中医如果不叫中医,叫草药医学可能争议少一点。


中医的价值真的不在草药。不用药而治病甚至治未病才是中医最宝贵也是最高级的地方,体现的是中医对人体和疾病的认知方式和认知高度。

就像西医,从最早的简单粗暴杀菌到现在也开始越来越注重调动人体自身免疫力、维持菌群平衡、注重精神力作用,这些都是中医已经达到的认识高度,而西医才刚刚开始。

发表于 2019-10-23 17:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Bigzhang18 发表于 2019-10-23 16:42
就像多数人不背LV、不开劳斯莱斯、不吃山珍海味,照样可以活,这能说明什么呢?能否定这些奢侈品不具有更 ...

现代医学恰恰不是奢侈品 是必需品

比如从孕育生命开始 没有现代医学的参与 很难很难

恰恰不需要中医的参与
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-10-23 18:01 |显示全部楼层
此文章由 Bigzhang18 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Bigzhang18 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2019-10-23 17:57
现代医学恰恰不是奢侈品 是必需品

比如从孕育生命开始 没有现代医学的参与 很难很难

我一直就在说现代医学是必需品,中医是奢侈品,你又来肯定一次我的观点干嘛,错乱了还是认输了

发表于 2019-10-23 18:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Bigzhang18 发表于 2019-10-23 17:41
经络验证的逻辑自己回去看,你靠这种不断简单重复的低级体力劳动战法实在无聊。

顺便说一句,西医西药中 ...

验证也是需要成体系的科学验证 而不是依靠个例

发表于 2019-10-23 18:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Bigzhang18 发表于 2019-10-23 17:47
中医的价值真的不在草药。不用药而治病甚至治未病才是中医最宝贵也是最高级的地方,体现的是中医对人体和 ...

【不用药而治病甚至治未病才是中医最宝贵也是最高级的地方,】

预防医学这一个现代医学的分支 就远远把中医抛在身后了

发表于 2019-10-23 18:21 |显示全部楼层
此文章由 MATOSJENNY90 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 MATOSJENNY90 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有些药还是有用的。

发表于 2019-10-23 18:21 |显示全部楼层
此文章由 MATOSJENNY90 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 MATOSJENNY90 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
当然毒性,副作用还是要分析
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-10-23 18:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Bigzhang18 发表于 2019-10-23 17:47
中医的价值真的不在草药。不用药而治病甚至治未病才是中医最宝贵也是最高级的地方,体现的是中医对人体和 ...

免疫力 细菌全是现代医学的概念

没有此概念的中医就连基本的女性生产都很难处理 更不要说其它了

发表于 2019-10-23 18:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 命运之锤 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 命运之锤 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Bigzhang18 发表于 2019-10-23 17:47
中医的价值真的不在草药。不用药而治病甚至治未病才是中医最宝贵也是最高级的地方,体现的是中医对人体和 ...

具体到方法,不用药中医治病的例子是?

发表于 2019-10-23 18:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Bigzhang18 发表于 2019-10-23 18:01
我一直就在说现代医学是必需品,中医是奢侈品,你又来肯定一次我的观点干嘛,错乱了还是认输了  ...

中医也与奢侈品无关

奢侈品有自己的品牌形象 中医呢?另类医学的分类

发表于 2019-10-23 18:54 |显示全部楼层
此文章由 天天sky 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 天天sky 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有什么好争的,爱信不信,嘴会撒谎,身体不会。生了病,信中医的找中医看,信西医的找西医看,谁找了对方谁死全家,不就结了。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-10-23 18:58 |显示全部楼层
此文章由 Bigzhang18 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Bigzhang18 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Bigzhang18 于 2019-10-23 19:00 编辑
hgaox 发表于 2019-10-23 18:24
免疫力 细菌全是现代医学的概念

没有此概念的中医就连基本的女性生产都很难处理 更不要说其它了 ...


西医刚刚从滥用抗生素这种错误中走出来不久吧。科学就是这样,认识一点就使用一点,发现错了再纠错。抗生素是不滥用了,现在哪有病切哪还依然是最普遍的西医做法,外部的物理、化学手段依然是主要治疗手段,你再等西医慢慢发展和纠错吧。

西医强在武器装备先进,中医则是赤手空拳,但认识高度远超西医。当然西医也在不断发展,也在借鉴和学习。等到西医在很多方面和中医达成一致后,中医也许可以完全退出历史舞台,现在显然西医还没有这个实力。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-10-23 19:09 |显示全部楼层
此文章由 Bigzhang18 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Bigzhang18 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2019-10-23 18:24
免疫力 细菌全是现代医学的概念

没有此概念的中医就连基本的女性生产都很难处理 更不要说其它了 ...

你总是把讨论的问题搞错,这里再给你纠正一次,如果你再跑题,直接相当于你认输

我们讨论的话题是,中医对现代医学的补充作用是无可替代的,我们不是在讨论,中医可以全面替代西医

能看懂这二者的区别不?

发表于 2019-10-23 19:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Speednight 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Speednight 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
命运之锤 发表于 2019-10-23 18:32
具体到方法,不用药中医治病的例子是?

估计是法,轮,大,法哈哈

发表于 2019-10-23 19:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Bigzhang18 发表于 2019-10-23 18:58
西医刚刚从滥用抗生素这种错误中走出来不久吧。科学就是这样,认识一点就使用一点,发现错了再纠错。抗生 ...

【但认识高度远超西医】

这是你的一厢情愿

发表于 2019-10-23 19:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Bigzhang18 发表于 2019-10-23 18:58
西医刚刚从滥用抗生素这种错误中走出来不久吧。科学就是这样,认识一点就使用一点,发现错了再纠错。抗生 ...

没有抗生素 中医面对肺结核 毫无招架还手之力

发表于 2019-10-23 20:00 |显示全部楼层
此文章由 Auking 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Auking 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中医奢侈品说,是否可以比较日本捕鲸食鲸之说。都是族体内的高大上。
日本的证据更有说服力:我人均寿命世界第一!
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-10-23 20:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Bigzhang18 发表于 2019-10-23 18:58
西医刚刚从滥用抗生素这种错误中走出来不久吧。科学就是这样,认识一点就使用一点,发现错了再纠错。抗生 ...

世界上多数人不使用中医 这是你始终不敢直接回应的问题 一样可以有很高的生活质量

发表于 2019-10-23 20:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Bigzhang18 发表于 2019-10-23 19:09
你总是把讨论的问题搞错,这里再给你纠正一次,如果你再跑题,直接相当于你认输

我们讨论的话题是,中医 ...

【中医对现代医学的补充作用是无可替代的,】

这是你的自我意淫

澳洲医保不涵盖中医 很多完全不使用中医

补充作用无从谈起
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-10-23 20:28 |显示全部楼层
此文章由 Bigzhang18 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Bigzhang18 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Bigzhang18 于 2019-10-23 20:37 编辑
hgaox 发表于 2019-10-23 20:02
【中医对现代医学的补充作用是无可替代的,】

这是你的自我意淫


医保不涵盖能说明什么呢?愿意自费去看中医不是更说明中医是市场的自然选择吗?医保本来就是一种基本覆盖,是保证基本健康水准的。中医作为补充,满足的是更高端需求,不被覆盖太正常了。如果因为医保不涵盖中医就消失了,那才说明中医是无用的。

大多数人不看中医又能说明什么呢?你如果得了偏头痛愿意忍着,愿意靠止痛药维持,也一点问题都没有啊,谁痛苦谁知道,难道这些会在统计数据上表现出来吗?

你说的这些都无法反驳中医的无可替代,当然这个无可替代和你所理解的无可替代含义不同,我说的是高质量生存,是哮喘、偏头痛甚至被西医判死刑的肝硬化还能有另一种治疗和痊愈的可能。你如果追求绝对意义的无可替代,那这个世界上除了最基本的吃用之物,其它都可以不需要,这就属于强词夺理了。

发表于 2019-10-23 20:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Bigzhang18 发表于 2019-10-23 20:28
医保不涵盖能说明什么呢?愿意自费去看中医不是更说明中医是市场的选择吗?谁都知道的常识,政府的补贴只 ...

中医的兴起是伴随着亚洲特别是华裔的移民而来的 这一点你要考虑

发表于 2019-10-23 20:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Bigzhang18 发表于 2019-10-23 20:28
医保不涵盖能说明什么呢?愿意自费去看中医不是更说明中医是市场的选择吗?谁都知道的常识,政府的补贴只 ...

【你说的这些都无法反驳中医的无可替代,】

无可替代是你自己的说辞 是否符合客观现实 不是以你的说辞为准
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-10-23 20:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Bigzhang18 发表于 2019-10-23 20:28
医保不涵盖能说明什么呢?愿意自费去看中医不是更说明中医是市场的自然选择吗?医保本来就是一种基本覆盖 ...

【谁都知道的常识,政府的补贴只会催生低效的产业。】

全民医保就是取之于民用之于民 二次分配 自然是政府买单
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-10-23 20:38 |显示全部楼层
此文章由 Bigzhang18 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Bigzhang18 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2019-10-23 20:36
中医的兴起是伴随着亚洲特别是华裔的移民而来的 这一点你要考虑

不管伴随什么而来,它是不是治好了西医无法治疗的病?难道人家的钱是大风刮来的,是去给中医免费做贡献?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-10-23 20:39 |显示全部楼层
此文章由 Bigzhang18 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Bigzhang18 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2019-10-23 20:37
【你说的这些都无法反驳中医的无可替代,】

无可替代是你自己的说辞 是否符合客观现实 不是以你的说辞为 ...

你要这样强词夺理就有点无聊了,除非你觉得上面那几个案例的治疗都是无意义的,他们活该继续哮喘,继续头痛。

发表于 2019-10-23 20:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Bigzhang18 发表于 2019-10-23 20:28
医保不涵盖能说明什么呢?愿意自费去看中医不是更说明中医是市场的自然选择吗?医保本来就是一种基本覆盖 ...

中医对哮喘等疾病的有效性并不是依据论坛网友的个例论述得出的

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部