法院公布谢连斌作供录像和林姝报警电话录音（有更新图片）

click

ggnang 发表于 2017-1-17 23:05
有。可以查查看，应该是在2012年间，关键字‘sydney lin family murder, commital hearing", 摘自辩护律 ...

没找到...
如果有毛发，还输了，律师可以去死了

click

ttmum2 发表于 2017-1-17 23:07
”估计做了案后的相关人常规检查，应该包括血尿中的安眠药，酒精和别的药物等检查“
"可是为了诋毁谢妻的 ...

我觉得他说的应该是事实，这些方面警察没理由放过
就是为了留置一下这些人也一定会找借口的

sinosydneysider

ggnang 发表于 2017-1-17 22:58
”1.作案时间
2.各受害人死亡顺序和时间
3.受害人体内有无安眠药等镇静剂成分？

谢谢回复！
死亡时间也可从血凝等推测，看来警方够粗的啊！
既然判xie有罪，检方总得有案情模拟吧？看看是如何确凿无疑或自圆其说的。
真希望真凶已找到，否则如何让死者瞑目？！

ggnang

click 发表于 2017-1-17 23:22
没找到...
如果有毛发，还输了，律师可以去死了

click一下：林家血案之45-65集，没有的话延至72集

niuwa

嘿嘿，我们现在知道的这些，只是表象。
谢不可能一个人干的这么干净利索，他说没杀人那是真话，但他一定知道真相，也可能参与了，甚至可能是他找来杀手。他绝对不能说出来，因为真正的杀手是不会放过他和他的儿子。所以如果是你能说的就是自己没杀人，这个不需要心理素质好就能做到。
说什么学过医的就知道怎么杀人，看见个按摩器就可能是凶器。要在黑暗中一下击中头部的要害的必然受过专业训练的，还得是很大的力气。就谢那个小干鸡一样的耳鼻喉医生？骨科的还会有点力气。而且万一一击不中呢？ 杀了五个人后全身而退没有留下什么线索，绝对是专业人士干的。
谢之所以被定有罪，主要是那滴血。有人说是警察栽赃，为啥不是犯罪集团干的呢？犯罪集团也需要结案，扔出一个没有动手但绝对不敢透露的知情者坐几年牢是最好的结果。
谢也不冤枉，因为他很可能当晚开的门，他没有动手杀人也没看到过程，但他应该是在现场或者附近。所以他心虚剪鞋盒。

hotornot

niuwa 发表于 2017-1-17 23:33
嘿嘿，我们现在知道的这些，只是表象。
谢不可能一个人干的这么干净利索，他说没杀人那是真话，但他一定知 ...

夜间拿锤子杀熟睡的人需要很大力气？？？

你用过锤子吗？

雲南冷血狂魔 一夜殺19村民
https://hk.news.yahoo.com/%E9%9B ... 0%91-221112206.html

这还不是熟睡的呢

coolmate

scooldog 发表于 2017-1-17 21:45
难道是双截棍?

只要不是直接连接的工具，都有失去控制和方向的可能，双截棍也不例外，而且谢不是经年累月练习的话，根本别想拿出来。棍子打头，只疼不致命。所以凶手用锤子类的武器。但是没有用刀，也是个很诡异的形式。

山大爷

coolmate 发表于 2017-1-17 23:37
只要不是直接连接的工具，都有失去控制和方向的可能，双截棍也不例外，而且谢不是经年累月练习的话，根本 ...

你玩没玩过双截棍啊？

coolmate

name951753 发表于 2017-1-17 21:50
看来我们这些看客还是无脑的多，真理只掌握在你们这几个少数人的手里。。。去吧，以你们的智商和分水平不 ...

请就事论事，不要对网友人身攻击。

ggnang

wollonguy 发表于 2017-1-17 23:12
这么多简单的漏洞辩护律师都没有想到当庭抗辩，律师绝壁是卧底啊。

刚刚知道一件事：谢案4审的辩护律师一直到去年4月份才定下来，准备了2个多月就参加6月底开始的审讯了。中途谢还想换律师，但被法官告知，谢自己当律师的话可以，因为审期无法改

相比之下，新检察官有半年多时间准备

coolmate

sinosydneysider 发表于 2017-1-17 22:20
假如xie真是凶犯，检方有无模拟其作案流程？如从xie在俩老处晚餐，送孩子去林家睡觉开始，直至杀人，离开， ...

警方应该会走这个流程的，不如自己队伍里的疑问也过不去。但是，走这个流程有多细致，多少细节能被模拟，是另外一个问题。

joe.clayton

ggnang 发表于 2017-1-17 12:58
”1.作案时间
2.各受害人死亡顺序和时间
3.受害人体内有无安眠药等镇静剂成分？

所以，警方选择性放出证据，误导人民大众啊。其实本人对澳洲警察，特别是NSW的，印象很不好。

coolmate

comeonr 发表于 2017-1-17 22:17
其实很多人如果认定一个人是凶手，那他解释或者不解释都改变不了人们的观点 ...

这个很对，改变某个人的看法或者初始印象，是很难的。

coolmate

yzfeng 发表于 2017-1-17 22:41
这个视频应找个翻译好好理理这段。翻译很可能是致命的。粤语我估我应为语气相对比较弱的。而英文think是 ...

这个细节有的时候致命啊。粤语对法官和警察都不是母语，而翻译有的时候只是个普通翻译，可能没法应付所有细微的状况。这个真有可能出纰漏。

coolmate

joe.clayton 发表于 2017-1-17 23:44
所以，警方选择性放出证据，误导人民大众啊。其实本人对澳洲警察，特别是NSW的，印象很不好。 ...

你这个印象是对的，从历史到现在，NSW的警察的黑幕，不是一点半点的。

meteordust3

有一个 2010 年 3 月 16 日的 39 秒的视频中段警察问谢：“Have you thought about who might be responsible?”（你有没有想过谁可能应该对此负责？）谢回答 No。意思是他没想过……出了这么大的事，他都不想想可能是谁，网上还说可能是劫匪可能是黑手党可能是林洗黑钱，谢从没想过？如果他以前的口供提到过一些，那他就会说他以前曾经提过谁谁谁，警方查得怎么样了。可他没这么说，说明自始至终他从未向警方提供过谁可能是凶手的信息。可是再怎么没想过，劫匪的事情总知道吧，连这都不提也太奇怪了。

而且全程双手插肋摆出高度心理防御姿态。连正眼都没敢瞧警察几回。

案发后几天警察立刻跟谢做过笔录，视频显示警察随便问他个问题谢都可以滔滔不绝讲很多句。为什么问他谁可能是凶手他只回几个词？

我觉得正常人这种情况下应该问问警察有什么进展吧，或者说尽可能提供多的情报给警察协助破案，比如告诉警察林暋全家不太可能有什么仇敌，有可能是针对二老的，或者因为没有什么信息可提供表达歉意。

总之这疑点太多太多根本数不过来了。

警察可不是省油的灯，他们整天跟罪犯打交道，都是老司机了，问你几个问题看你的反应就差不多知道你在想什么了。

niuwa

hotornot 发表于 2017-1-17 23:36
夜间拿锤子杀熟睡的人需要很大力气？？？

你用过锤子吗？

用过啊，订钉子要锤好几下，还不一定能砸下去。
年轻时杀过小动物，（阿弥陀佛，罪过。罪过.）是打赌干的，拿铁锹都砸头都砸不死。

meteordust3

niuwa 发表于 2017-1-17 23:52
用过啊，订钉子要锤好几下，还不一定能砸下去。
年轻时杀过小动物，（阿弥陀佛，罪过。罪过.）是打赌干的 ...

你钉钉子的时候是抱着要杀了钉子全家的心理去钉的吗？
你杀小动物的时候是抱着要杀了它全家的心理去杀的吗？
凶手是抱着要杀了林家全家的变态心理去杀人的，这不是一个数量级的概念好吗。

niuwa

估计谢雇不起杀手。但也有可能想杀林家的人找到谢。

comeonr

meteordust3 发表于 2017-1-17 23:52
有一个 2010 年 3 月 16 日的 39 秒的视频中段警察问谢：“Have you thought about who might be responsib ...

如果他回答了，估计又成了他是凶手的另一证据

yzfeng

coolmate 发表于 2017-1-17 23:47
这个细节有的时候致命啊。粤语对法官和警察都不是母语，而翻译有的时候只是个普通翻译，可能没法应付所有 ...

那个我估我认为被翻译成believe非常误导。实际上是主观判断有不确定语气。但被警察逮住。如果复盘的时候，你为什么那么确定啊，没有啊，就可能就定性为翻口供，成疑点之一。

joe.clayton

coolmate 发表于 2017-1-17 13:47
这个细节有的时候致命啊。粤语对法官和警察都不是母语，而翻译有的时候只是个普通翻译，可能没法应付所有 ...

有一段审问谢没用翻译，直接自己说。真是SB。他说：I didn't think anything actually.  我觉得他可能想说他大脑一片空白什么都不能想。最少应该说 I couldn't think anything actually. 这种表达错误造成的误解，不知到有多少。

stryan

众禾土生 发表于 2017-1-16 21:48
那也应该守在一起，接老人，什么都没搞清楚，借来有什么用

其实有一种邪恶的可能，就是谢连斌想两位老人家亲眼看下平时他们称赞不已的一家现在的悲惨下场，让他们立马体会白头人送黑头人的巨大悲痛。

也许谢这么着急地第一时间接老人家来现场，不为别的，是要发泄他心中压抑已久的怨恨所带来的快感。如果说他灭人全家是蓄谋已久，那将这一幕人间惨剧亲手奉送到一直歧视他的两老眼前，在他看来或许才是高潮。那种让仇人亲眼看到全家所有希望破灭带来的复仇快感，他怎能耽搁一刻，哪怕把老婆老婆丢在犯罪现场。

当然这只是一种假设... 有点变态...罪过罪过

niuwa

meteordust3 发表于 2017-1-17 23:59
你钉钉子的时候是抱着要杀了钉子全家的心理去钉的吗？
你杀小动物的时候是抱着要杀了它全家的心理去杀的 ...

心理活动又转换不了力气啊。手无缚鸡之力的人很难连续挥动重物砸死五个人，更何况还有反抗的。

meteordust3

comeonr 发表于 2017-1-18 00:03
如果他回答了，估计又成了他是凶手的另一证据

不会啊，比如我问你你有没有想过林家凶案如果不是谢做的可能是谁做的？

comeonr

meteordust3 发表于 2017-1-18 00:12
不会啊，比如我问你你有没有想过林家凶案如果不是谢做的可能是谁做的？ ...

我没想过

coolmate

joe.clayton 发表于 2017-1-18 00:05
有一段审问谢没用翻译，直接自己说。真是SB。他说：I didn't think anything actually.  我觉得他可能想 ...

关键是他没有想到这些问话后来会被用来对付他自己。英文又差，表达出来的意思跟他想表达的意思完全不一样，这也就是为啥法庭上他基本上一言不发，律师教的第一个准则就是：一定要学会闭嘴。无论觉得自己多冤枉，没有把握的时候，话让律师说。

有个网友举例：

有一个 2010 年 3 月 16 日的 39 秒的视频中段警察问谢：“Have you thought about who might be responsible?”（你有没有想过谁可能应该对此负责？）谢回答 No。

实际上，按照中国人的思维方式，谢的意思更多可能是说：他想不到有可能是谁干的。汉语的语言方式让这样的短促省略成一个字的回答实际上变了意思。

meteordust3

niuwa 发表于 2017-1-18 00:09
心理活动又转换不了力气啊。手无缚鸡之力的人很难连续挥动重物砸死五个人，更何况还有反抗的。 ...

一个人愤怒的情况下会使出比平静时更大的力气，这个是 common sense 你不会否认吧？比如跑步测验，一个无关紧要的测验和一个决定你能不能拿到毕业证书的测验，你使出的力气会是一样的？

谢不是手无缚鸡之力，他常年参加体育运动，特别是打羽毛球需要更强的上肢力量和协调能力。

kmart 一般的锤子重 16oz 合 450 克左右，9 两重，差不多三份三选的盒饭吧，很重吗？

黑暗断电的情况下分批攻击几个睡着的人其中还有两个孩子，真的有这么困难？反抗？林氏夫妇基本就没反抗，好像 Irene 略微反抗了，谢不见得还打不过她吧？后面两个孩子更不是谢的对手了。