身為來自台灣的澳籍中國人，我深愛我的祖國，不卑不亢。(17年3月28日更新)

白小纯

      中国前天突然公布了雄安新区，可以了解一下，什么叫地缘政治地位。

      一个离北京一百多公里的貧困地区，中央领导开车一小时就可以扶貧的地方。突然升格为雄安新区，中央为它输血，一夜之间政治地位和深圳相比，官员的级别边升三级，意味着雄安地方官要钱要权的资格大大提高。什么都没变，只是它的政治地位变了。

       台湾这样的三不靠的岛，甚至远不如海南重要，如果不是因为它独立与世，中国要等海南开发完了，资金实在没地方去，才可能投资到台湾，估计也是赌业，色情业，相当于当年的古巴。
      

Qubix123

hugoyung 发表于 2017-4-2 21:39
“台灣的政經節目，通常都是為了節目效果，內容特別聳動，與事實有差距”，過去的我會這麼對您說，但自從 ...

ｌｚ　我也看了不少台湾节目，万绿丛中有个节目是东森的叫５７金钱爆财经节目，　发觉这个节目是唯一比较客观节目，特别是主持人和嘉宾，都是比较符合大陆的逻辑，就是实是求是，唯物辩证．至少认同中华，和林思源的想法接近．　主持人杨思光还选过议员好像居然还是新党的．

ｌｚ　我想问问这个种节目和杨思光，林思源，这种脑子清醒地人，肯定是台湾极少数吧？　估计要不是他讲股票财经的话题，根本没有人看吧？

白小纯

      应该说，楼主太不了解中国的政治生态，

      台湾这样的纯农业离岸小岛，如果真的并入中国，是场台湾人的悲剧。

      象江浙两地，也是远离北京，但江浙两地每年向帝京输出多少儒生，多少代首辅大人出自江浙，甚至东林党人这么激烈的对抗明朝矿税，死了多少学子，这样江南才可能从中央朝堂政治中得到政治地位，才能保证自己不被过渡抽血。

        台湾对抗服贸，说明台湾学子理解了什么叫中央集权，什么叫民权从来都是争取来的。

白小纯

    对楼主的思维简直匪噫所思。

    中央集权与民主制度并没有什么本质不同，就象民主议会中的地方派系一样，中央集权的地方派系同样意味着政治实力。

      如果不是国民党带过去两百万精英，台湾有一所自己的大学么，有自己的文化圈么？能影响到帝京么？

       你不向中央政府输出政治人材，你凭什么争取政治资源 ？

        

Qubix123

blue_maomao 发表于 2017-4-3 09:42
对楼主的思维简直匪噫所思。

    中央集权与民主制度并没有什么本质不同，就象民主议会中的地方派系一 ...

没有国民党带去的精英，台湾当时那些皇民自己搞个日文专科大学，还是可以的．现在台湾人还是太有钱了，等到没钱了就没啥台独不台独的事了．

aclv

blue_maomao 发表于 2017-4-3 09:42
对楼主的思维简直匪噫所思。

    中央集权与民主制度并没有什么本质不同，就象民主议会中的地方派系一 ...

楼主更匪噫所思的是 身为 澳国人 却 严重 违反我国法律，冒充 我国人，前面还用 台灣 做定语，深愛的祖國 也没说清楚是 民国 还是 共和国，图片 倒象是 满清时代 弯弯 可能是 日据时代

hugoyung

blue_maomao 发表于 2017-4-3 08:58
看了台湾的治理，真的发现，民主才可能让国家富强。

    台湾作为一个离岛，在大陆集权系统下，政治级 ...

毛毛兄，記得以前看過您在我主題的留言，您的立場我早就知曉，但我還是要說，
台灣最好的情況，應該是維持現狀，兩岸同屬一中，大陸能夠給予台灣好處就應該接受，如果害怕因此而受制與大陸，
可以傾全力轉型發展觀光，吸引更多世界各地的觀光客來台灣遊玩，發展觀光的先決條件就是穩定的政局，
而不是老是努力與對岸作對，等到某一天，時機適當了，自然就會統一了，即使結局非原本所預期，
至少也不至於大家撕破臉，兩岸還是一家人。
您不是台灣人，而是隔岸觀火，您大可鼓吹極端式的民主有多好，反正如果產生了負面的結局，也不是您去承擔，死的不是您的家人，燒的不是你家的房屋，不是嗎？

白小纯

hugoyung 发表于 2017-4-3 10:12
毛毛兄，記得以前看過您在我主題的留言，您的立場我早就知曉，但我還是要說，
台灣最好的情況，應該是維 ...

    我是觉得你有辱随国民党过去台湾的百万南方士子。

    如果帝国有意要踏平台湾，你求饶也没有用。

     但帝国杀得光台湾人么？台湾从一个无名的小岛，成为国际上有影响的地区，不是靠台湾有飞弹，而是靠台湾有礼有节有骨气的人民。

     

hugoyung

Qubix123 发表于 2017-4-3 09:20
ｌｚ　我也看了不少台湾节目，万绿丛中有个节目是东森的叫５７金钱爆财经节目，　发觉这个节目是唯一比较 ...

是的，57金錢爆的收視率很低，這個節目我偶爾也看，立場確實比價中肯。其實，政論型的節目收看者主要都是中老年族群，年輕人多數是跑到PTT或者其他的網絡傳媒，像是蘋果、風傳媒這一類的地方去了。

鸡毛令箭

hugoyung 发表于 2017-4-3 10:12
毛毛兄，記得以前看過您在我主題的留言，您的立場我早就知曉，但我還是要說，
台灣最好的情況，應該是維 ...

民主好不好，不是你一个台湾人说了算，是2000多万台湾人一起说了算。你不喜欢民主，可以离开台湾离开澳洲回大陆去，用脚投票不是用嘴投票

hugoyung

鸡毛令箭 发表于 2017-4-3 10:23
民主好不好，不是你一个台湾人说了算，是2000多万台湾人一起说了算。你不喜欢民主，可以离开台湾离开澳洲 ...

我的看法好不好，不是您一名局外人說了算，是我自己說了算。你不喜歡我的看法，可以離開這個版面離開這裡回到你自己的窩裡去，理性回答而不是情緒發洩。

白小纯

hugoyung 发表于 2017-4-3 10:12
毛毛兄，記得以前看過您在我主題的留言，您的立場我早就知曉，但我還是要說，
台灣最好的情況，應該是維 ...

   在大陆中央政府，军队，都有江南，广东的大佬撑着，你们台湾人自己不争取，反倒跪地求饶，你让大家怎么帮你？

   

鸡毛令箭

当年台湾人走向民主的过程，楼主是不是也该一起反对啊，还是只因为目前大陆台湾的对立才反对台湾的民主？

“台湾民主化，是指台湾由非民主政体转型到自由民主制的过程，其中包括以追求民主化与巩固民主为目标的社会运动与政治改革。在乙未战争期间，曾成立台湾民主国，但并未建立民主政体。追求民主政体的运动，最早起源于日治时期，台湾民众要求拥有与日本人平等的政治民主权利。至中华民国时期，最早有二二八事变，随后发生一系列的政治抗争，包括党外运动、桥头事件、中坜事件、美丽岛事件等，最终中华民国政府解严，解除党禁，国民大会及立法院全面改选。”

hugoyung

Qubix123 发表于 2017-4-3 09:56
没有国民党带去的精英，台湾当时那些皇民自己搞个日文专科大学，还是可以的．现在台湾人还是太有钱了，等 ...

這是正解，沒有錢自然就無法做怪了。

白小纯

hugoyung 发表于 2017-4-3 10:33
這是正解，沒有錢自然就無法做怪了。

   没有钱，你哪来的话语权？科技 ，文化，都需要钱。

    江南，广东 富有，才有养文士的传统 ，才有科举的家教，才有话语权，才能在帝国议会中有一席之地。

    居然把为自己族人发声当作怪，真是可怜之人必有可恨之处。

鸡毛令箭

hugoyung 发表于 2017-4-3 10:28
我的看法好不好，不是您一名局外人說了算，是我自己說了算。你不喜歡我的看法，可以離開這個版面離開這 ...

你的看法好不好，和我没关系。但是你发在论坛上，怎么就不许别人评论？你反对台湾目前的民主，你能代表所有台湾人的观点？你发表台湾如何和大陆统一的观点，其他华人是局外人，不能发表观点？你当你自己是谁，还要我离开，你有什么权力啊？到底谁在理性发言，谁在情绪宣泄？

白小纯

鸡毛令箭 发表于 2017-4-3 10:35
你的看法好不好，和我没关系。但是你发在论坛上，怎么就不许别人评论？你反对台湾目前的民主，你能代表所 ...

   从恭顺让，慢慢暴露罢了。

鸡毛令箭

blue_maomao 发表于 2017-4-3 10:37
从恭顺让，慢慢暴露罢了。

就是

aclv

hugoyung 发表于 2017-4-3 10:28
我的看法好不好，不是您一名局外人說了算，是我自己說了算。你不喜歡我的看法，可以離開這個版面離開這 ...

你都是 澳国人 了，请 不要 吃饱撑 的，干涉 我国 内政

aclv

hugoyung 发表于 2017-4-3 10:33
這是正解，沒有錢自然就無法做怪了。

有 钱 大晒 啊

aclv

hugoyung 发表于 2017-4-3 10:12
毛毛兄，記得以前看過您在我主題的留言，您的立場我早就知曉，但我還是要說，
台灣最好的情況，應該是維 ...

兩岸同屬一中、统一 可以当 饭 吃 啊

鸡毛令箭

楼主要是能代表台湾主流民意，那两岸早就和平幸福地统一了。事实上你的观点和多数台湾人南辕北泽，就请不要太把自己的观点当回事了

aclv

blue_maomao 发表于 2017-4-3 10:22
我是觉得你有辱随国民党过去台湾的百万南方士子。

    如果帝国有意要踏平台湾，你求饶也没有用。

看到 帝都 送 几十亿 给 其他国家，想象 我市 也是一个国家，就是  几十亿 进账，真是醉 ，真是 独立 才可以当 饭 吃啊

Stark

哪有什么民主，成功的民主不过是以选举为形式的精英政治，而成功的前提条件就是一方面要有高素质和负责任的精英，另一方面严格控制民众参与度。所谓人民通过选票管理国家不过是骗小孩玩的，从来没有人民选举的领导人，只有精英选好的候选人再给人民最后投票罢了，而真正成熟的民主国家里，精英选好了就已经意味着最后一轮投票不论哪个选上去都没大差别。

台湾的悲剧恰恰在于学了选举的形式，却没有学到精英政治的精髓，民众的政治参与度爆炸，而这一状况正式民粹政治的温床。大陆在历史上也有民众参与度爆炸时期，那个时期叫文革，两者相比较其实相似点很多。

Stark

blue_maomao 发表于 2017-4-3 09:29
应该说，楼主太不了解中国的政治生态，

      台湾这样的纯农业离岸小岛，如果真的并入中国，是场台 ...

自宋代广东真正开发之后还从来没成为过官员输出地，照样几百年都富庶一方。
台湾建省之后在刘铭传时期各项经济指标就已经位居晚清各省前茅。

你吧，书读了一些又不多，自己从别处拷来的还是自己琢磨出的没逻辑的理论不少却从来不去自己考据自己理清楚然后就喜欢摆出一副讲师的架势给人上课。看得出自我感觉挺好，不过在别人眼里就是笑话。

人之初

Qubix123 发表于 2017-4-3 09:20
ｌｚ　我也看了不少台湾节目，万绿丛中有个节目是东森的叫５７金钱爆财经节目，　发觉这个节目是唯一比较 ...

还有嘉宾苑举正教授，很少有人把哲学讲的这么好听。

人之初

hugoyung 发表于 2017-4-2 21:39
“台灣的政經節目，通常都是為了節目效果，內容特別聳動，與事實有差距”，過去的我會這麼對您說，但自從 ...

一直很想去台湾玩，好好地逛逛夜市什么的。农药什么的大概大陆的问题一样严重，睁支眼闭支眼吧。

kc_zhang

Qubix123 发表于 2017-4-3 09:20
ｌｚ　我也看了不少台湾节目，万绿丛中有个节目是东森的叫５７金钱爆财经节目，　发觉这个节目是唯一比较 ...

57金钱爆偏重于财金炒股，同类型财金类评论节目“年代向钱看”，女主持陳凝觀也不错，观点比较客观。
现在蓝营的纯政论节目已经不多了，就中天的《新闻深喉咙》和《夜问打权》，赵少康的《少康战情室》偏中立。

kc_zhang

目前情况就是台湾民进党全面执政，政府和立法院都占绝对优势，为啥不立刻搞正名制宪公投独立呢？为啥不敢呢？如果大部分民意都要求独立，美日又在背后支持，怕什么呢？如果民进党没guts，下次选举人民用选票投更激进的时代力量上台。
台湾只要不独立，大陆绝对不会出兵，大家就这样冷和平耗着呗，看哪一方先崩溃。

hugoyung

鸡毛令箭 发表于 2017-4-3 10:35
你的看法好不好，和我没关系。但是你发在论坛上，怎么就不许别人评论？你反对台湾目前的民主，你能代表所 ...

先放火的人，倒是教訓起別人來了，不過這是您家的民主，自己不喜就要人家離開去另一個地方，我只是東施效顰！想讓您感受一下箇中滋味，技術當然沒有您本家高超，倒是讓您發火了，見諒了！ 不過您盡量發言吧！您的發言，不論內容如何，我是不痛不癢，反倒是讓更多人可以看到這個帖子，這正是我所希望的。呵呵！ 祝您天天快樂！雞毛令箭兄。