长篇报道：一滴血渍是怎样导致谢连斌被判有罪，杀害林家五口人的

Huiwen

宣判是致命打击

Shenjie

即便谢被定罪，我认为任何人依然有相信他有罪或无罪的自由！洗白党的恶劣之处在哪里？因为这是个五人灭门血腥，其中还有孤女在案前案后被性侵，洗白党几年如一日散布警方人证物证造假影响舆论，认定谢无罪！可有尊重死者？可有尊重司法公正？如果说谢杀人是事出有因，谢的律师是职责利益所在。但自称吃瓜群众的洗白党真的只是吃瓜群众吗？就算洗白党这样做也不犯法，但是，难道可以让他们利用足迹㪚步谣言吗？猫儿不笨被禁，难道光脚猫的小号不该封吗？

Shenjie

Rodney 发表于 2017-1-14 09:31
还有他老婆到底有没有外遇？这么香艳？这男的有没有找出来？

他老婆原来还有精神病。 ...

这是五人灭门命案！死者的个人隐私也想拿来为谢洗白？说你无耻过份吗？

gooddong

jasyangau 发表于 2017-1-14 09:03
其实我感觉，那位不是意识到谢是罪犯而强辩的，而是真的自我催眠认为谢不是罪犯的。
当一个人在某件事上 ...

你说的是论坛这几个洗白党吧，反正就是无罪，管你们说什么、狗屁证据，反正他们是撒泼打滚谢就是无辜的。

东坡美食

我觉得动机主要还是报复二老吧。每周五晚上都去二老家吃饭，每次都遭受嫌弃挤兑羞辱，想过很多次用断子绝孙来惩罚他们，最终在最后一次聚会回来越想越生气，凌晨两点去实施了在脑子里模拟过很多次的杀人计划。

Shenjie

Rodney 发表于 2017-1-14 09:31
还有他老婆到底有没有外遇？这么香艳？这男的有没有找出来？

他老婆原来还有精神病。 ...

就因为死者不可以发声说话控诉，你就可以这样轻佻地讨论五人命案受害人的隐私吗？受害人已经是被打的血肉模糊，你还是有兴趣津津乐道深挖隐私？还能联想到香艳二字！

碧姐

大黑天 发表于 2017-1-14 08:15
不要认为作恶受因果报应是迷信，其实这是一种逻辑推导，因为你的作恶多端，必定影响到自己的行为举止，而且 ...

想起了一句话，忘记了出处，不知是不是毛语录？
“真正的唯物主义者是无所畏惧的。”

闲人甲

东坡美食 发表于 2017-1-14 09:54
我觉得动机主要还是报复二老吧。每周五晚上都去二老家吃饭，每次都遭受嫌弃挤兑羞辱，想过很多次用断子绝孙 ...

那天晚上的聚会可能还有什么事情触发了谢。

大黑天

Shenjie 发表于 2017-1-14 08:55
就因为死者不可以发声说话控诉，你就可以这样轻佻地讨论五人命案受害人的隐私吗？受害人已经是被打的血肉 ...

你过高要求她了，这种人也能写汉字，上网，真是教育的失败，德育没有跟上，虽然智育也不算小学正式毕业。

qq888

我不理解为何那滴血成为了罪名成立的铁证。
理论上说谢夫妻到过案发现场，有血跡带回家的可能啊？
哪位铁杆支持罪名成立的解释解释？

Rodney

Shenjie 发表于 2017-1-14 09:55
就因为死者不可以发声说话控诉，你就可以这样轻佻地讨论五人命案受害人的隐私吗？受害人已经是被打的血肉 ...

莫名其妙，法庭上公开的东西还能是隐私？如果是隐私法庭早有保护令了。开庭的时候控方确实上交了证据说林的老婆有外遇，而且是林的父亲发现并公开的，你如果有不满就去找林的父亲去找NSW 警察吧。

大黑天

qq888 发表于 2017-1-14 09:01
我不理解为何那滴血成为了罪名成立的铁证。
理论上说谢夫妻到过案发现场，有血跡带回家的可能啊？
哪位铁杆 ...

警察对进入过现场的所有人在第一时间一概扣留全身衣物鞋帽，包括警察本身，一一封存。

3M2016

Rodney 发表于 2017-1-14 09:31
还有他老婆到底有没有外遇？这么香艳？这男的有没有找出来？

他老婆原来还有精神病。 ...

林妻日记里的男人叫Robert , 谢的英文名也叫Robert , 也是一个巧合。这么多的巧合都叫谢给碰上了...

彤彤

大黑天 发表于 2017-1-13 16:35
OATH FOR A MEDICAL STUDENT
Health entrusted. Lives confided.
On my admission to the Practice of Medi ...

不要断章取义，不要把医生当超人。
医生上班期间救死扶伤，下班就没责任了。救人是人情，不救也不该受指责。

比如，急诊室时刻有病人要抢救，下班的医生交接班了，就可以回家了，上班医生继续努力，按你的说法，下班的医生都不能回家，要继续行医累S在岗位才算合格医生？

比如，有神经病街头拿枪扫射，有人受伤，医生是该挺身而出冒S救人呢？还是先等神经病被控制住了再救人？

你不学医，所以不知道，紧急救护第一条：保证自己安全！想不明白的话，自己去参加紧急救护培训，也是可以帮助家人的。

比如，某人的邻居是医生，某人半夜三更，身体不舒服了，某人是叫救护车？去医院？还是去叫邻居的医生？

不是为谢辩护，但是，谢已经不行医很多年了，还能按医生要求来要求他？他和林家关系好吗？

Rodney

3M2016 发表于 2017-1-14 10:12
林妻日记里的男人叫Robert , 谢的英文名也叫Robert , 也是一个巧合。这么多的巧合都叫谢给碰上了... ...

我也怀疑会不会是同一个人？但据说外遇男是做什么工作来的跟谢无业的不一样。再说林的父母都看不上谢了，林的老婆那么的强势会看上无业的谢？

liushui0729

一滩血

baobeibei

彤彤 发表于 2017-1-14 10:22
不要断章取义，不要把医生当超人。
医生上班期间救死扶伤，下班就没责任了。救人是人情，不救也不该受指 ...

对，
我上过急救课程，
老师告诉我们的是:首先保证自己的安全，
再去帮助别人。

大黑天

彤彤 发表于 2017-1-14 09:22
不要断章取义，不要把医生当超人。
医生上班期间救死扶伤，下班就没责任了。救人是人情，不救也不该受指 ...

他和老婆自己声称和林家亲如一家，把林家三个侄子当作自己生的，甚至更亲呢，自己的这么亲的亲人都倒在血泊里，你还是个医生出身，你的第一时间反应是跑路？如果是害怕还有凶手，为啥留下老婆一个人，不拉自己的老婆一起跑出来喊救命？难道老婆这女汉子比自己一个男人还强？四周邻居就在隔壁，大白天周六大家都已经早饭吃完了哈，还有，林妻为啥也愿意被一个人留在现场？换做你我普通人，是不是一看尸体血迹，马上屁滚尿流，连爬带滚跑大街上喊救命先？

所以，这两公婆都不是常人反应，都很异常啊。

大黑天

从报警现场的表现来看，这两人一定都知道啥事发生了，而且知道不会再有别的凶手。

彤彤

大黑天 发表于 2017-1-14 10:33
他和老婆自己声称和林家亲如一家，把林家三个侄子当作自己生的，甚至更亲呢，自己的这么亲的亲人都倒在血 ...

你这是“疑邻盗斧”。
你应该跟那些指责谢不去查看确定孩子死没死的朋友们争论一番，决定谢当时应该如何表现才是正规的.

XUGANG1996

哈哈哈。有些车轱辘逻辑，颠来倒去，自娱自乐，自我洗脑，很滑稽。

销毁罪证= 害怕警察栽赃  所以无罪
发现证据= 警察栽赃的     所以无罪
没有发现证据，所以无罪。
发现了证据，谁会那么傻，留下证据？一定是栽赃，所以无罪。        
“我觉得他为什么不下毒,而是用锤？”  所以无罪。  换句话说，要是真下了毒，又会再来一句，为啥那么麻烦要下毒？晚上用锤打死不是更好？所以无罪。
他只有1米7！ 所以无罪。
......

hornsay

fellow 发表于 2017-1-14 07:27
法官说的没错，作为医生不去check不正常，如果你和谢想法相同，只能说明你也不正常。就这么简单。没有 ...

请教哪个法官说的？

这个不是法官说的，这是控方的argument。是一个彻底的无稽之谈。

又是一个自以为是的。还这么简单呢。

大黑天

彤彤 发表于 2017-1-14 09:45
你这是“疑邻盗斧”。
你应该跟那些指责谢不去查看确定孩子死没死的朋友们争论一番，决定谢当时应该如何 ...

欣喜的是这是你以为。警察，检方都不这么以为，所以才有今天的结果，面对有罪结果，我们可以继续以为，但必须尊重司法的判决。

Shenjie

彤彤 发表于 2017-1-14 10:22
不要断章取义，不要把医生当超人。
医生上班期间救死扶伤，下班就没责任了。救人是人情，不救也不该受指 ...

谢做为曾经的医生不去査看，只是所有证据链上的一环，这个案子是一系列证据指向谢，重点不是医生在这样的情况下的正确做法，如果一定要讨论，就像在飞机上有人生病需要医生出手，是，医生不是一定要站出来，但我们看到的是很多医生站出来了，同样也看到很多医护人员在非工作场合救助需要帮助的病患。谢家多次表示和林家小孩亲如一家，那看到倒下的孩子,就算不是医生难道真的只有不上前查看这一个选择？何况谢还是曾受过训练的专业医生

redragonfly

tjh_0320 发表于 2017-1-13 08:17
只判了7年，澳洲的法律实在。。。。。。，五条人名，应该直接毙了他！

7年前的案子，不是判了7年。

Martin_2F

hornsay 发表于 2017-1-14 01:56
你的理解和逻辑真的有问题。

“你不进去看，不代表别人不进去看。至于谢是不是和你一样，没人知道。就算 ...

警察的观点是 绝大多数医生都会进去看，甚至很多普通人都会进去看，更别说受害人是关系很好的亲戚的情况下。

你非要以你这个个例来全盘否认警察的观点/逻辑。

你的行为代表所有医生的行为，你的行为代表所有人的行为，这就是你的逻辑。

你坚信你的逻辑正常，你觉得警察的逻辑/观点是无稽之谈，我觉得你的逻辑不但滑稽而且可笑。OK?

你觉得你有权利评论警察的观点并斥为无稽之谈，同样我也有权利评论你的观点并斥为无稽之谈。

Martin_2F

Shenjie 发表于 2017-1-14 11:04
谢做为曾经的医生不去査看，只是所有证据链上的一环，这个案子是一系列证据指向谢，重点不是医生在这样的 ...

别和这种偏执又喜欢钻牛角尖的人浪费口水了。

Shenjie

彤彤 发表于 2017-1-14 10:22
不要断章取义，不要把医生当超人。
医生上班期间救死扶伤，下班就没责任了。救人是人情，不救也不该受指 ...

没有人把医生当做超人，是西方社会赋予了医生除了一项职业之外的高尚社会地位，还有社会体系对医生从学业选拔到严格专业培训和道德标准的高要求，让我们有理由对医生的行为有期待！但事实上一样有以多赚钱的为目的，一样有不负责任造成医疗事故的医生，放心好了，真心没有人把医生当做超人

小核桃

Shenjie 发表于 2017-1-14 09:45
即便谢被定罪，我认为任何人依然有相信他有罪或无罪的自由！洗白党的恶劣之处在哪里？因为这是个五人灭门血 ...

决不允许有些人利用足迹，造舆论，干扰司法，关小窝

ameng00

XUGANG1996 发表于 2017-1-14 10:46
哈哈哈。有些车轱辘逻辑，颠来倒去，自娱自乐，自我洗脑，很滑稽。

销毁罪证= 害怕警察栽赃  所以无罪

哈哈，你总结的最到位！