来投票，你赞同同性婚姻合法化吗？（投票加3分）

hgaox

axyou 发表于 2017-8-14 22:18
美国高等法院是裁定同性婚姻合法的，结果是5-4， 但少数哪一方的大法官的意见是：

大法官说，如果你们认为 ...

大法官说过 ‘但《圣经》里规定必须是一男一女才可以结合’的话语吗？

hgaox

axyou 发表于 2017-8-14 22:18
美国高等法院是裁定同性婚姻合法的，结果是5-4， 但少数哪一方的大法官的意见是：

大法官说，如果你们认为 ...

后面的群婚制 跨物种结合也是大法官说的吗？

可以给出英文原文吗？

大法官难道不知道婚姻的权利是人类独有的？

也是如你所说的外交学院世界政治研究中心主任翻译的吗？

不是某些反对同性婚姻制度的人夹带的私货？

hgaox

Lianglefeng 发表于 2017-8-14 23:11
hgaox 那种人，比较令人费解，也费事理她。

围观再次食言而肥的人

eddycheng

好无聊的话题。每个人都有自己的生活，谁有权力决定别人的生活？还对别人的生活指手画脚的。做好自己就行了。

eddycheng

igotowhere 发表于 2017-8-10 11:50
要按你这样说的话，异性恋也没有必要结婚吗？

谁说异性恋就一定要结婚。。。哪条法律有说吗？完全不是个人的自由？

ysc

Thinkpadfamily 发表于 2017-8-14 22:18
你有孩子吗

我知道同性恋没有孩子，so what？
同性恋永远是占人群内很少的比例，根本无所谓。

chuanh

同性结婚不利于澳洲的人口发展

yuxuanlin

我再来添一块砖，加把火。

7月27 日，维省的一个妈妈在幼虫上放了她自己的视频，关于她所知道的维省的安全校园项目，这个视频在全球有400万多的人观看转贴，引起又一轮高潮。这个妈妈说，她坚决地抵制和反对维省的这个项目。

所有准备投票的人，尊重你们的票。如果同性婚姻通过，所有视频里这个妈妈提到的各种学校里的对于变形乱性教育，会普及，会成为基础教育的一部分，会从幼儿园开始。

听不懂英文的，私我一下，我发有中文翻译的链接给你个人。

yuxuanlin

有孩子的父母，你们要为自己孩子的未来，投上这一票。

不要让自己的孩子从小被洗脑，成为被他人性解放牺牲的一枚炮灰。

yuxuanlin

以上视频里妈妈所说的，正在维省不少学校里上演，你们的孩子就是在维省省长极力推广的安全校园项目中，被动接受洗脑，有望成为同性恋团体坚实的拥护者。

星星星星

结婚算啥，以后规定，同同家各种管接头，电工插头也得是公对公，母对母......

igotowhere

eddycheng 发表于 2017-8-15 01:13
谁说异性恋就一定要结婚。。。哪条法律有说吗？完全不是个人的自由？

请看清楚我说的话，再来回复

ilkam

yuxuanlin 发表于 2017-8-15 09:17
我再来添一块砖，加把火。

7月27 日，维省的一个妈妈在幼虫上放了她自己的视频，关于她所知道的维省的安全 ...

非常感谢分享视频，虽然safe school跟同性婚姻合法化看似两个issues, 但确实都存在可能让孩子性别模糊化、对性行为随意性深化的负面影响，我会投反对票虽然我也尊重同性恋。

kabooda

投了，同意

澳卖糕

xue1688 发表于 2017-8-10 17:35
什么是正常，什么是不正常？正常不正常由谁来定义？你所说的正常只是习惯思维而已 ...

我认为，“恋童癖”、“露阴癖”等等人不正常，至于同性恋正不正常的我不清楚，也不想研究，你也不要和我争论，你想找人较真你就找别人，我只是提醒一下，人的思想也可以区分为健康与不健康。

澳卖糕

sydtw 发表于 2017-8-10 13:41
性向都是正常的，不知你是否才...

你想怎么样，找不自在，我可以“山”你。

澳卖糕

dream_my 发表于 2017-8-10 12:54
您这分法儿类似于把世界上的人分为两类：好人和坏人，这是五岁儿童的世界。。。

多样化，多元化，理解包 ...

您这分法儿类似于把世界上的人分为两类：好人和坏人，这是五岁儿童的世界。。。

你的比喻好无聊

同情可以，不是你同情的人都可以变成健康人，我的话意也没有歧视身体不健康的人。

kabooda

igotowhere 发表于 2017-8-10 11:48
异性恋抛弃了孩子。
同性恋收养孩子，你还有意见。
觉得自己道德很高尚是吧？ ...

给你点32个赞

prahran11

hgaox 发表于 2017-8-14 12:13
在很多有敌视和有罪化同性恋和同性性行为文化的国家和地区一样存在性取向为同性的人，在这些国家和地区不 ...

首先同性恋爱无罪  是个人选择  应该尊重   不是说谁或者任何力量可以禁止的
但是这并代表大家就要赞成同性恋婚姻  


借13楼的回复回答你


“我觉得婚姻是一种特权，而不必然是基本人权，所以不赞成修改婚姻法

所有有关家庭的立法应该全部侧重保护儿童的利益，成人不需要特权保护 ”

prahran11

prahran11 发表于 2017-8-15 11:01
首先同性恋爱无罪  是个人选择  应该尊重   不是说谁或者任何力量可以禁止的
但是这并代表大家就要赞成同 ...

并不代表

Lianglefeng

yuxuanlin 发表于 2017-8-15 09:17
我再来添一块砖，加把火。

7月27 日，维省的一个妈妈在幼虫上放了她自己的视频，关于她所知道的维省的安全 ...

jhsun3

今天早上聽到墨爾本的Darebin Council(Preston area)將用ratepayer的錢去支持同性戀婚姻合法化，將提供給YES支持者免費的辦公樓。。同時會阻止NO支持者。。這還是民主麼？政治正確真心做過頭了。

http://www.heraldsun.com.au/lead ... 866461913b81017fa5f

axyou

hgaox 发表于 2017-8-14 23:20
后面的群婚制 跨物种结合也是大法官说的吗？

可以给出英文原文吗？

Read the article. If you are able to.

hgaox

axyou 发表于 2017-8-15 11:14
Read the article. If you are able to.

我没有找到 乃至religion believers也就出现了两次 也不是2015年联邦最高法院的判词

在你给出的链接问英文文章 你有通读吗？

你介不介意给出你引用中文的原始出处吗?

hgaox

prahran11 发表于 2017-8-15 11:01
首先同性恋爱无罪  是个人选择  应该尊重   不是说谁或者任何力量可以禁止的
但是这并代表大家就要赞成同 ...

如果非要说婚姻是一种特权的话，也不应该歧视同性性取向的族群，只是平等对待ta们就好了，异性性取向的人可以有婚姻的权利，同性的人也应该一样有

就像受教育和就业的权利，政治权利也是一种特权，可以做到尽可能的平等对待不同性取向的族群，为什么不可以赋予ta们平等的婚姻权利呢？

成人有时候也需要保护，比如说女性在很多时候是出于弱势地位的。

yuxuanlin

jhsun3 发表于 2017-8-15 11:13
今天早上聽到墨爾本的Darebin Council(Preston area)將用ratepayer的錢去支持同性戀婚姻合法化，將提供給YE ...

那是墨尔本彩虹镇

估计康嫂里面是彩虹帮组成的

这算不算, 假公济私啊?

愤怒的小鸟

看了上面的一些回复，有一些同学的基本概念可能需要修正，首先要把政治正确和marriage equity区分开来，前者是愚民的一种手段不假但后者是争取少数人的权力，请不要随意反对仅仅是因为你不喜欢政治正确，我也厌恶政治正确但我捍卫少数人的权力。

我对safe school program也存有疑问，也会怀疑这是某些政客为达到私人政治目标的一些伎俩，但试问推行safe school的是不是全部是同性恋者，你在呼吁反对safe school反对婚姻平权不要被他人利用的同时是不是也成为了枪手。

之所以要婚姻平权，我猜想并不是大多数同性恋者要招摇过市，被压抑的小部分必须通过呐喊才有可能能获得公平的对待，这是一个可悲的事实，想要通过沉默来唤醒主流的认可这是很困难的。比如少数人处在1的位置，主流在10，少数人可能需要呼吁到12才能最终到达8。

最后，看到隔壁dick smith帖子里那么多人义愤填膺我也是有些苦笑不得，都是少数派一个区分是种族一个区分是性取向，前者牵动了一些人的切身利益便摇旗呐喊大呼不公，摇身一变在别处就站在了制高点，被歧视的变成了歧视人的，真是一个怪现象。

jhsun3

yuxuanlin 发表于 2017-8-15 12:56
那是墨尔本彩虹镇

估计康嫂里面是彩虹帮组成的

今天早上聽了Neil Mitchell對期中一位councilor的採訪，當問到為甚麼要支持YES陣營，卻雅致NO陣營表達他們的訴求，她回答是，因為Yes陣營是正確的，不存在需要辯論。真心覺得再這麼鬧下去，會越來越多的人，包括非白人會被推向極右。

http://www.3aw.com.au/podcast/ne ... ex-marriage-debate/

红泥小火炉

投了无所谓。投之前以为肯定会是赞成的多吧，没想到反对人数远远领先

yuxuanlin

jhsun3 发表于 2017-8-15 13:04
今天早上聽了Neil Mitchell對期中一位councilor的採訪，當問到為甚麼要支持YES陣營，卻雅致NO陣營表達他 ...

极左真祸害; 不把世界搞乱不安生的。非把极右全部推到极限出来暴乱。

仇恨都是自己挑的, 与别人无关。