新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 酱酱相传——韩式腌酱 煎肉两吃 (煮夫手记二十七) (2011-6-15) amon54 · 《下乡记》上部,完。 —— 餐中闲聊,餐后登小山看风景。(P6 4月8号更新。) (2009-3-17) Tiger_Karen
· 巴厘岛随拍 (2014-1-2) troublefree · 一早起來看見大霧, 就跑了出去! (2013-5-12) silvia
Advertisement
Advertisement
楼主:BOC

[澳洲资讯] 中国抨击毕晓普对中国不民主的攻击为“傲慢” [复制链接]

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-3-16 18:43 |显示全部楼层
此文章由 juliansolo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 juliansolo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 juliansolo 于 2017-3-16 18:48 编辑
chenyunsun 发表于 2017-3-16 18:26
病人可以听不同医生的意见,然后决定是否做手术,做何种手术,给哪个医生做。
我主张每个人的政治权利均 ...


我认为权利和责任是对等的。病人有权决定是否手术是因为这关系到他自身的重大利益,他也会对此负上责任。但是选择具体的手术方案和主刀医生则超出了他的知识范畴,应该由专业医师来决定。
中华人民共和国规定每个人都有政治权利,都有选举权和被选举权。除非犯罪被剥夺政治权利,每个人都有相应的投票权去选举所在地区的人大代表。
但是,国家领导人的选择采用一人一票是相当不明智的一种做法。
目前中国采取的选拔+选举的方式,明显高明的多。就像一个大企业选择CEO一样,必然是从有资历、有经验、有实绩的候选人中挑选一个。
你如果深入了解一下中国最高领导人的产生办法,你会发现这是一个非常科学而且有效的方法。

Advertisement
Advertisement

发表于 2017-3-16 18:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 李十三 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李十三 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
juliansolo 发表于 2017-3-16 18:43
我认为权利和责任是对等的。病人有权决定是否手术是因为这关系到他自身的重大利益,他也会对此负上责任。 ...

可以说一下是如何选拔和选举的吗?

发表于 2017-3-16 18:50 |显示全部楼层
此文章由 qq888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qq888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
度己度人 发表于 2017-3-16 12:25
难度不小。先定好国民大会需要表决什么事情。地点并不是很重要的吧。定在北京可能比较方便。人数可以考虑 ...

这些个想法,上世纪中国早有人设想过了。

发表于 2017-3-16 18:53 |显示全部楼层
此文章由 qq888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qq888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 qq888 于 2017-3-16 18:59 编辑
xixixierbiliu 发表于 2017-3-16 15:32
历史证明了,反对民主的独裁者都没有好下场,不是活着被绞死,就是死了做成僵尸,不得入土。 ...


呵呵,两个民猪斗士惺惺相惜。

发表于 2017-3-16 18:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 李十三 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李十三 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
juliansolo 发表于 2017-3-16 18:43
我认为权利和责任是对等的。病人有权决定是否手术是因为这关系到他自身的重大利益,他也会对此负上责任。 ...

CEO还是由股东来选择

发表于 2017-3-16 18:55 |显示全部楼层
此文章由 qq888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qq888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
度己度人 发表于 2017-3-16 16:12
是“政治民主化”行不通,还是“军队国家化”行不通?

你那些幼稚想法全行不通!
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-3-16 18:58 |显示全部楼层
此文章由 qq888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qq888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
chenyunsun 发表于 2017-3-16 16:15
我说错了。对不起。我想说,我认为中国应该民主化。

中国现在巳经民主化了,只不过是一党制民主,不是二党制民主,但胜过了二党制民主。

发表于 2017-3-16 19:06 |显示全部楼层
此文章由 qq888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qq888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nbnbren 发表于 2017-3-16 18:09
嗯,我倒是同意的,无限责任,但是你可以用什么办法追溯犯的错?错了不认账,那跟无赖差不多吧 ...

你先去追溯小布什胡乱发动战争的错吧!

发表于 2017-3-16 19:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 李十三 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李十三 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qq888 发表于 2017-3-16 18:58
中国现在巳经民主化了,只不过是一党制民主,不是二党制民主,但胜过了二党制民主。 ...

刚刚才说民主化不通,马上又说已经民主化。

发表于 2017-3-16 19:09 |显示全部楼层
此文章由 就好 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 就好 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qq888 发表于 2017-3-16 18:58
中国现在巳经民主化了,只不过是一党制民主,不是二党制民主,但胜过了二党制民主。 ...

休得胡说!

发表于 2017-3-16 19:09 |显示全部楼层
此文章由 qq888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qq888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jlhan 发表于 2017-3-16 16:33
你读过《历史的先声》吗? 共产党绝对无耻,所以行不通。

你是著名反共分子,还有啥货啊?
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-3-16 19:11 |显示全部楼层
此文章由 qq888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qq888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 qq888 于 2017-3-16 19:14 编辑
就好 发表于 2017-3-16 19:09
休得胡说!


呵呵,光脚上来就指责人,不觉得无耻和不知天高地厚吗?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-3-16 19:11 |显示全部楼层
此文章由 juliansolo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 juliansolo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
chenyunsun 发表于 2017-3-16 18:49
可以说一下是如何选拔和选举的吗?

https://www.youtube.com/watch?v=IiLUcE_2FSk
给你看视频吧,寓教于乐,简单快乐。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-3-16 19:13 |显示全部楼层
此文章由 juliansolo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 juliansolo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
chenyunsun 发表于 2017-3-16 19:08
刚刚才说民主化不通,马上又说已经民主化。

他其实是少说了2个字,西方民主化不通,中国特色社会主义民主化已经成型。

发表于 2017-3-16 19:13 |显示全部楼层
此文章由 qq888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qq888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
chenyunsun 发表于 2017-3-16 19:08
刚刚才说民主化不通,马上又说已经民主化。

你说的那种民主化行不通,中国特色的民主化的确运作得很好很顺畅。

发表于 2017-3-16 19:17 |显示全部楼层
此文章由 就好 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 就好 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qq888 发表于 2017-3-16 19:11
呵呵,光脚上来就指责人,不觉得无耻和不知天高地厚吗?

你不也是从光脚上来的吗?

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
先锋 + 2 我很赞同

查看全部评分

Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-3-16 19:20 |显示全部楼层
此文章由 jlhan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jlhan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qq888 发表于 2017-3-16 19:09
你是著名反共分子,还有啥货啊?

共产党反人民,所以它是人民的敌人。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-3-16 19:22 |显示全部楼层
此文章由 jlhan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jlhan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qq888 发表于 2017-3-16 19:13
你说的那种民主化行不通,中国特色的民主化的确运作得很好很顺畅。

中国的民主?连党员自己都不好意思提?

发表于 2017-3-16 19:22 |显示全部楼层
此文章由 碧姐 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 碧姐 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
chenyunsun 发表于 2017-3-16 18:49
可以说一下是如何选拔和选举的吗?

最近的方法是隔代指定。

发表于 2017-3-16 19:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 李十三 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李十三 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
碧姐 发表于 2017-3-16 19:22
最近的方法是隔代指定。

胡锦涛是否已经指定了习近平的接班人?

发表于 2017-3-16 19:27 |显示全部楼层
此文章由 碧姐 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 碧姐 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nbnbren 发表于 2017-3-16 18:13
小红粉还一套一套的啊

小粉红
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-3-16 19:28 |显示全部楼层
此文章由 碧姐 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 碧姐 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
chenyunsun 发表于 2017-3-16 19:26
胡锦涛是否已经指定了习近平的接班人?

听说是胡春华
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-3-16 19:29 |显示全部楼层
此文章由 juliansolo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 juliansolo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qq888 发表于 2017-3-16 19:13
你说的那种民主化行不通,中国特色的民主化的确运作得很好很顺畅。

也给你看个视频,挺有意思的。中国为什么不受外国待见?
https://www.youtube.com/watch?v=EQcz9zqVWZE

发表于 2017-3-16 19:30 |显示全部楼层
此文章由 碧姐 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 碧姐 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
碧姐 发表于 2017-3-16 19:28
听说是胡春华

那是最早的传说啦,现在情况很可能有变。

发表于 2017-3-16 19:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 李十三 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李十三 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qq888 发表于 2017-3-16 19:13
你说的那种民主化行不通,中国特色的民主化的确运作得很好很顺畅。

公平得很。你认为我说的行不通。我认为你说的是错误的。大家有机会表达。

另外,你如何放心领导不会把现在你认为很好的制度改革掉呢?

发表于 2017-3-16 19:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 李十三 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李十三 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
习近平上台前,五毛们都不敢吹他。上台后,就各种捧。总知谁当权就支持谁
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-3-16 19:39 |显示全部楼层
此文章由 juliansolo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 juliansolo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
chenyunsun 发表于 2017-3-16 19:32
公平得很。你认为我说的行不通。我认为你说的是错误的。大家有机会表达。

另外,你如何放心领导不会把现 ...

https://www.youtube.com/watch?v=3GPcvwOqN_E

这个问题我来帮他回答,你继续看视频吧

发表于 2017-3-16 19:41 |显示全部楼层
此文章由 碧姐 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 碧姐 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
度己度人 发表于 2017-3-16 10:41
“结束一党专政”的要求是否合适?

中华人民共和国的宪法规定了中国必须由中国共产党领导。所以提“结束一党专政”疑似违宪呢。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-3-16 19:49 |显示全部楼层
此文章由 白小纯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白小纯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
    政治只是经济的延伸,民主只是市场经济在政治领域中的表现而以。

    中国只要再搞十到二十年的市场经济,政治必定会出现民主化。

发表于 2017-3-16 19:50 |显示全部楼层
此文章由 qq888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qq888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
就好 发表于 2017-3-16 19:17
你不也是从光脚上来的吗?

光脚上来就指责人?这种亊我可干不出。
你是真光脚还是假光脚?
犯了足迹规矩被封了号了?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部