澳洲人工资虽高，过得其实并不比中国人舒服

senchiyou11

kieren 发表于 2015-10-6 20:54
因为在中国脑力劳动者能享受体力劳动者的低廉劳动，剥削他们。不认为澳洲的高人工，低效率有前途 ...

同意

leonxu

不能光想着自己，想想为你服务的工人们……

eguan88

这里很多人出国应该不是家里有钱投资移民，或富二代来这里留学镀金的吧，那些人回去绝对爽没有必要留在澳洲的，如果只是草根出身的还是这里好。

飞儿

Melternity

flybuyking 发表于 2015-10-7 07:28
strata为了修一块坏了的瓷砖，整个刨了重做
为了修一个坏了的门禁，整个楼全换新的
你觉得这些人不是为了 ...

这么大的工程，不需要 committee approve?

hist1

这标题完全反了吧，应该是虽然国内工资高，过得并不比澳洲舒服

纵横四海

没办法了这边根本存不下钱

hexidong1

靠，国内真减税了

ekong

hexidong1 发表于 2018-10-8 22:48
靠，国内真减税了

这个减税同时还有不能按照最低工资标准去缴纳三险一金的规定
支出反而更高，也可以算是变相涨税了。

马马杜

确实澳洲的各种Bill实在太贵了

ekong

ukphd 发表于 2017-4-8 12:50
不过我以前上馆子吃饭都是可以报销的也没有去狂吃，更不用说微信分享了。小孩上补习班都当成秘密，跟人家说 ...

现在不上补习都是父母掏不起的风气

Mocking

hexidong1 发表于 2018-10-8 22:48
靠，国内真减税了

hexidong1

ekong 发表于 2018-10-10 15:10
这个减税同时还有不能按照最低工资标准去缴纳三险一金的规定
支出反而更高，也可以算是变相涨税了。 ...

暂停了，中小企业负担太重
但大公司一直按最高标准交社保，所以没影响，只利好职工，我哥们，把每月到手的工资、公积金、补充公积金、医保金都算上，实际税率能从30%降到不到10%

hexidong1

Mocking 发表于 2018-10-10 15:16

对，就是因为这个帖子，叫停了

重磅！国务院再议降低社保费率，李克强：各地保持现有社保政策不变，严禁自行清缴

原创： 21记者  21世纪经济报道  9月19日

点击上方蓝字，关注21君~
走进经济生活里的一切


导读：“必须按照国务院明确的‘总体上不增加企业负担’的已定部署，确保社保现有征收政策稳定，在社保征收机构改革到位前绝不允许擅自调整。对历史形成的社保费征缴参差不齐等问题，严禁自行集中清缴。”李克强总理在9月18日的国务院常务会议上特别强调。

ekong

hexidong1 发表于 2018-10-10 16:09
暂停了，中小企业负担太重
但大公司一直按最高标准交社保，所以没影响，只利好职工，我哥们，把每月到手 ...

爽。移民澳洲的很多人在国内其实还是算“先富起来”的一拨人。
财富积累作为移民是被掠夺的对象。也有肯吃苦的不在这个讨论之内。
想来澳洲剥削别人的念头可以放弃喽。
国内中产移民会完蛋的言论早就喊起来了。前面这些个回帖内已经验证的很明白了。
就看怎么定义“舒服”。

ukphd

suyinsarah 发表于 2016-10-26 10:59
据我所知，大多数留在悉尼的澳华，买房一样有远在国内的父母支持，然后还过得不舒服？ ...

没有美团和饿了吗

ukphd

Mocking 发表于 2018-10-10 15:16

企业比澳洲的super交的多很多

ailsalu

那是你不会过， 哈哈哈

laura777

在中国可以剥削底层人民啊，在澳洲大家工资都差不多，人也少，没的剥削。

fanglei822

先锋 发表于 2015-10-6 21:55
你说的那些费用中国不用交，免费。有哪几项说来听听。

水电煤服务费
康扫分摊的水费

hexidong1

ukphd 发表于 2018-10-12 09:29
企业比澳洲的super交的多很多

对，各国家和地区社保政策非常不同，澳洲雇主只纳税 不必负担职工社保成本，都由政府负担，中国反之，中国方式利于有好工作的人，不利于雇主

台湾的健保医疗制度

今年春天，我在厦门办事，滴滴司机知道我是台湾人，开口就是“台湾好啊，福利好，医疗福利特别好”。因为我没有在大陆长住，所以不太知道两岸医疗福利的差距，但台湾健保制度世界闻名，这却是真的。

不是只有在大陆长居的岛民怕失去健保，只要居住在海外的，都一样。病了，肯定回台治疗，因为便宜，医疗水准又高。

简单说，健保制度是台湾的一大善政。。。。。。。。如果它能维持长久的话。

全民健保制度要确保的是，人人都应当享有低负担的医疗保障，所以在低费率的设计下，健保政策推行没几年，覆盖率就达99%。放眼全世界，这都是一项奇迹。在全民健保推行以前，不少台湾民众因为负担不起巨额的医疗费用而自杀，推行之后，这现象快速消失。

全民健保政策最为人称道的，乃其最大受益者是经济状况处于底层的人民，穷人即便罹患癌症，都还能负担得起高水平的医疗，政策实施以来，不知道救了多少贫困家庭。

我还记得，1995年健保实施时，时任“行政院长”的连战在医院探访重大病症的病房，病患家属是如何感激涕零地握住连战的手，连声道谢。诚然这则电视新闻画面，有宣扬政绩的宣传性质，但不能否认，受到帮助的底层人民，谢意是最真诚的。

重大病患家属因健保而省下的钱，超过100万新台币。而这金额（1995年的钱更值钱），他们可能得储蓄10年以上，甚至一辈子都存不了这么多。特别对那些患病者乃家庭经济支柱的案例，健保不只是及时雨而已，而是救命筏。

无论是一般的小病小痛，或重大伤病，民众只需要花费100-250元新台币的挂号费，与小额的“部分负担”，即能享有看诊与药品（额外开支，视医院而定），而每个月负担仅几百元到一千多元，许多国家都好奇，这是怎么办到的？纷纷来台取经。

这项制度，简单说，就是由政府、雇主与民众三方分摊保费，按照身份与薪资级距决定保费金额。若是受薪阶级，雇主负担最多。若是业主，自己负担最多。若是自由工作者，自己负担六成，政府负担四成。若是农渔民，自己负担三成，政府七成。若是军人、低收入户、荣民（早期自大陆来台的退伍军人），则全额由政府负担。

换言之，在设计上是愈富者负担愈多，经济上愈弱势负担愈少。以没有雇主的自由业人士为例，依托工会投保，若以最低所得两万二台币申报，则只需缴675元台币/月。若所得为45800元以上，则需缴1289元/月。

henryhe1985

malazhumao 发表于 2015-10-6 22:43
这是建立在你是舒服了 别人都给你当牲口服务的前提下

一个国家的KPI是该国民工在朋友圈里秀什么 不是你在 ...

客观来讲，在国内投胎成大爷有没有50%都成疑问

zhengyiqun08

mocha185 发表于 2015-10-7 15:55
心态不错啊

现在在澳村公司也是这个状态，没觉得有什么好晒得，也没觉得什么高人一等的。这也就是为什么不喜欢那种生活。

yang5637

飞儿 发表于 2018-10-6 08:20

纯属忽悠！陈元是外籍？扯！

水

总想做人上人，花些钱，自己啥也不用干。

兔本兔

回国后也会想念澳洲的好处，这就是有的人回国之后还上新足迹的原因啊

zhengyiqun08

才发现原来是个坟，怎么每年都挖出来，散了散了吧

ukphd

hexidong1 发表于 2018-10-12 10:46
对，各国家和地区社保政策非常不同，澳洲雇主只纳税 不必负担职工社保成本，都由政府负担，中国反之，中 ...

中国退休时可以一次提出来爽吗？

ukphd

zhengyiqun08 发表于 2018-10-12 11:59
现在在澳村公司也是这个状态，没觉得有什么好晒得，也没觉得什么高人一等的。这也就是为什么不喜欢那种生 ...

不喜欢哪种生活？

ukphd

水 发表于 2018-10-12 12:06
总想做人上人，花些钱，自己啥也不用干。

人人都可以想，但是不能人人做