2019 精英中学考试

大丫儿

橄榄树. 发表于 2019-7-6 14:18
感谢亲的回答，她是普通班的，在STC 补习，平时模考都220左右，这怎么也不能英文才56吧，这次考试好象英 ...

.

大丫儿

橄榄树. 发表于 2019-7-6 14:18
感谢亲的回答，她是普通班的，在STC 补习，平时模考都220左右，这怎么也不能英文才56吧，这次考试好象英 ...

个人感觉补习班的排名比分数更有意义。56分的确是够低，但也许是记录成绩的几次英文考试成绩并不理想，这个家长们都不得而知了。总体来说，考试成绩+平时成绩的结合是相对公平的了。

kacja

女儿的同学，42/45，37/40，60/60，13/20，261jr

马到成功

kacja 发表于 2019-7-6 14:52
女儿的同学，42/45，37/40，60/60，13/20，261jr

考这么好才261？应该270以上

ilovmd

kacja 发表于 2019-7-6 14:52
女儿的同学，42/45，37/40，60/60，13/20，261jr

GA好牛哦，数学同我儿子一样，不过我家的有一道题没时间做

洋插队

kacja 发表于 2019-7-6 14:52
女儿的同学，42/45，37/40，60/60，13/20，261jr

除了写作，其它各项成绩都很强劲。是不是被学校分拉了后腿？

Ningkam527

kacja 发表于 2019-7-6 14:52
女儿的同学，42/45，37/40，60/60，13/20，261jr

好厉害！

Ningkam527

马到成功 发表于 2019-7-6 15:00
考这么好才261？应该270以上

所以说今年是调低分数，状元是270分。

pinkscooter

洋插队 发表于 2019-7-6 15:04
除了写作，其它各项成绩都很强劲。是不是被学校分拉了后腿？

朋友的孩子，数学英文和这个一样 GA 56 作文满分，总分只有250出头。

上哪儿说理去？大家都觉得不公平

这个学校打分制度和 scaling up or down 实在是。。。

我们是小的学校 几百人，华人很少

SRMO

马.自达 发表于 2019-7-5 23:12
想知道今年的第一名去哪个中学，JR还是私校全奖？

状元在BC，应该去私奖

马.自达

SRMO 发表于 2019-7-6 15:28
状元在BC，应该去私奖

近几年的状元基本被私校包了。

洋插队

pinkscooter 发表于 2019-7-6 15:24
朋友的孩子，数学英文和这个一样 GA 56 作文满分，总分只有250出头。

上哪儿说理去？大家都觉得不公平

英文和数学，学校分占50%，考试分占50%，这样的设置，是为了防止“一考定终身”的弊端，应该说还是有合理的一面。所以要想在精英考试中拿高分，一定要兼顾到学校分和考试分两个方面。有些孩子在四、五个补习社之间疲于奔命，有可能导致顾此失彼的局面。

请注意，六年后HSC的分数，也是按照同样的方法来计算的。

ilovmd

请问一下有人知道如果不满意学校的打分因该通过什么渠道去问呢？

amy_guo2003

从来就是学校分拉分的说合理 扯后腿的说不公平 其实我巴不得裸分 一考定终身 要是考不上就说明自己实力不行 怪不了任何人

Carrie2018

kacja 发表于 2019-7-6 14:52
女儿的同学，42/45，37/40，60/60，13/20，261jr

哇，GA满分啊！

lieyelliu

pinkscooter 发表于 2019-7-6 15:24
朋友的孩子，数学英文和这个一样 GA 56 作文满分，总分只有250出头。

上哪儿说理去？大家都觉得不公平

一样，没地说理去，气死也没用

lieyelliu

scott.songgps 发表于 2019-7-6 11:47
可能跟与老师沟通有关系。如果学生在一个没有几个人考精英的学校上学，就很危险，学校没有给分的传统，老师 ...

你的分析很准结合我们这次考试的情况来看

SRMO

SRMO 发表于 2019-7-6 15:28
状元在BC，应该去私奖

OC状元，到了selective 考试，就不是状元了。selective 考试状元，到了ＨＳＣ，又不是状元了。所以状元本身没什么意义。私校奖学金得主，有的没有进JR的分数。进JR的，也有不少放弃私奖的。各人选择而已

scott.songgps

我以前也不服什么状元一类的，现在我服了。
咱就是不如人家，不管，是不是学校给分低了，抑或考试没有发挥好了，再或任何情况了，人家就是强。
向强者致敬！

confucious

shirleycui 发表于 2019-7-6 02:09
应该是报JR的不多，我家第一志愿SBH253.36

没有错，不是人人高分都愿意去jr....262 hornsby girl

jjie_song

findcaiyzh 发表于 2019-7-5 23:47
分数不低啊。 考上JR的多吗？

earlwood oc 还真没几个报jr, 大多数女孩都报sgh, 所以女儿可以跟9个同学一起去sgh啦，挺好的

xiaochahu

请问有人知道Ryde考精英的情况吗?学校给分之类的?先谢了

neverless

没有学校成绩的，总分是按考试分数英语50%，数学50%，GA100%算的吗？有没有修正分

dondon

学校分跟学校ranking都很重要。这就是为什么十大精英一直在HSC居榜首的原因。

amyo(∩_∩)o

洋插队 发表于 2019-7-6 15:47
英文和数学，学校分占50%，考试分占50%，这样的设置，是为了防止“一考定终身”的弊端，应该说还是有合理 ...

合理什么。考试就应该一考定终身。难不成体育比赛还要看平时成绩。

dondon

amyo(∩_∩)o 发表于 2019-7-7 10:34
合理什么。考试就应该一考定终身。难不成体育比赛还要看平时成绩。

我觉得学校分是合理了，毕竟学校分也是学生自己平时挣的。
不合理在于
1. 学校如何给分, 是按照考试给分，还是按照calss work跟homework给分，这其中有没有老师的主观喜好。。

2.学校的scaling。 这点是因为可能没法标准化学校分的下策吧。因为学校的scaling会导致好的学生被差的学生拖后腿。。
具体细则也没什么证据支撑。不过听说最好的跟最差的，影响不大。。中间部分容易受影响。。

Carrie2018

neverless 发表于 2019-7-7 10:12
没有学校成绩的，总分是按考试分数英语50%，数学50%，GA100%算的吗？有没有修正分 ...

没有学校成绩的话，三项各100分

amy_guo2003

dondon 发表于 2019-7-7 11:29
我觉得学校分是合理了，毕竟学校分也是学生自己平时挣的。
不合理在于
1. 学校如何给分, 是按照考试给分 ...

自己的成绩会被其他考生影响 光凭这点就不合理 又不是团体比赛 一考定终身最合理 全凭自己实力说话 怪不得任何人 如果说紧张导致考试那次发挥不好 那也很合理 因为心理素质也是衡量一个人综合素质的因素之一 心态不好的人本来就不符合强者的要求

最好的和最差的本来就是少数 中间的最多 既然大多数人都会受到影响 那说明这个评分制度有明显的弊端

小楼

kacja 发表于 2019-7-6 14:52
女儿的同学，42/45，37/40，60/60，13/20，261jr

感觉作文拉后腿了

dondon

amy_guo2003 发表于 2019-7-7 12:14
自己的成绩会被其他考生影响 光凭这点就不合理 又不是团体比赛 一考定终身最合理 全凭自己实力说话 怪不 ...

学校的scaling的确是不合理的，排名高的学校学生分数上赚便宜。