主贴: mx整版广告 (遮脸活动广告设计与Tshirt设计已经制作完毕！)

yoyo8888

原帖由 天使头发 于 2012-5-9 21:54 发表
经过小组讨论，用我破破的英翻中给大家上两段我们收到的读者来信节选。说真的，我自己是看哭了，这个社会还是有正义，有热爱平等的人的。我只想到会有人给我们提如何加强公共交通的意见，甚至有偏激分子的谩骂，完全没有期待任何 ...

up!

rasputin

感谢组织者，感谢peter cai

cengcengcat

今天在火车上看到了咱们的广告，而且还偷偷观察了下周围人看广告的表情。貌似目光停留的时间还不短呢。

Sydney傻妞

原帖由 天使头发 于 2012-5-9 21:54 发表
经过小组讨论，用我破破的英翻中给大家上两段我们收到的读者来信节选。说真的，我自己是看哭了，这个社会还是有正义，有热爱平等的人的。我只想到会有人给我们提如何加强公共交通的意见，甚至有偏激分子的谩骂，完全没有期待任何 ...

我也觉得很感动!

想问个问题 在MX我们那个广告看到邮箱地址 NoRailCrime@gmail.com 请问这个是否我们策划组设置的邮箱？也就是说 天使头发同学说的‘来信’是通过这个邮箱看到的读者EMAIL? 如果是这样的话，这个方法很好！肯定会有更多人发EMAIL来支持的！

virtual

很感动，也很自豪。不管这个广告的效果怎么样，毕竟有人用行动力真切的做事了，活动展示了组织者的热心和参与者的支持。

在一片叫好声中，发点理性的声音，希望组织者能够听得进去

1SMH 的报道提到的捐款来自中国学生，这个是不实的，至少新足迹捐款人绝大多数不是学生吧。很惭愧，本人捐款不多，也没有写oursteps以及本人ID，相信不少其他人也是一样，所以来自新足迹定居移民的捐款应该占相当的比重。 当然我相信这不是Peter Cai有意写错的，作为捐款的个人也不必在意这些小节，不管是学生，还是定居者，都是华人嘛。但是组织者方面出于礼貌以及认可,是否应该就这个小误会解释一下？不能捐款的时候积极鼓动，上了报纸却不提这些捐款人的身份

2 很理解组织者目前沉浸于行动成功，媒体曝光的兴奋之中，很多事情还没来得及顾得上。但是有些事情，时机很重要。个人认为重中之重，是交代和计划余款的去向和使用。  任何时候涉及到金钱都是一件敏感的事情，更何况在一个公共的平台上用一个公益的理由募集的打入私人帐号的款项。 当然，我个人对各位组织者的人品没有怀疑，也相信你们最后会把钱使用到公益目的上去。但是这样的计划（哪怕是一个模糊的意向），需要和捐款人沟通，这样的沟通，早一天比晚一天好，早一分钟比晚一分钟好。及时沟通，增加透明度，减少不必要的误会和猜测，减少好事变难看的可能。

3 这件事情，几位组织者劳苦功高，但是你们也要记得，这是你们和几百位捐款者，无数顶贴者，共同做成的。时时刻刻怀着谦卑的心，少关注自身，多关注事情，会使这个行动的意义更纯粹，影响更深远。

一家之肺腑之言，可能有些不太中听，还请包涵。


。

yssn

原帖由 virtual 于 2012-5-10 11:02 发表
很感动，也很自豪。不管这个广告的效果怎么样，毕竟有人用行动力真切的做事了，活动展示了组织者的热心和参与者的支持。

在一片叫好声中，发点理性的声音，希望组织者能够听得进去

1SMH 的报道提到的捐款来自中国学生，这个是 ...

先期阶段，大家对余款去向有很多想法和计划，也不太明朗。
我们周六有全体会议。另外，那个NoRailCrime@gmail.com的邮箱也是用来搜集大家意见的，若有建议可以发过来。
昨晚，该邮箱收到了很多老外的来信，其中包括了一些内部消息，还有一个很好的提议，也许有助于我们的余款处理。
请等待我们的更新。

virtual

原帖由 yssn 于 2012-5-10 11:18 发表


先期阶段，大家对余款去向有很多想法和计划，也不太明朗。
我们周六有全体会议。另外，那个NoRailCrime@gmail.com的邮箱也是用来搜集大家意见的，若有建议可以发过来。
昨晚，该邮箱收到了很多老外的来信，其中包括了一些内部消息，还有一个很好的提议，也许有助于我们的余款处理。
请等待我们的更新。

是否也征求下捐款者的意见为好？
因为捐款是用于买广告这一目的的，现在目的改了，征求下意见是否更尊重？

理解现在对余款的使用尚无法决定，但是积极的保持更新和沟通 (比如周六会开会这样的信息)更显得有组织,负责任. 相信几位组织者愿意走的更好更远，所以每一步都要走的好好的呀

[ 本帖最后由 virtual 于 2012-5-10 11:34 编辑 ]

维他奶一号

原帖由 virtual 于 2012-5-10 11:31 发表

是否也征求下捐款者的意见为好？
因为捐款是用于买广告这一目的的，现在目的改了，征求下意见是否更尊重？

理解现在对余款的使用尚无法决定，但是积极的保持更新和沟通 (比如周六会开会这样的信息)更显得有组织,负责任. 相信几位组织者愿意走的更好更远，所以每一步都要走的好好的呀

同意你的意见，不过也请你理解我们全部都是有full time工作的，现在很多人关注我们，所以每一个帖子的发布都要小组讨论，我会尽快上余款讨论贴，小组的综合意见就是你的捐款，你做主。 现在有两个方向，退还剩余余款，不愿意接受退款的把钱放哪。

LoveNeverFails

广告登出了吗？墨尔本华人求一份 （之前有好心人说可以发给我 但是后来组织人说要征集所有需要的墨尔本区人来发送所以等征集先报名）

维他奶一号

原帖由 LoveNeverFails 于 2012-5-10 11:53 发表
广告登出了吗？墨尔本华人求一份 （之前有好心人说可以发给我 但是后来组织人说要征集所有需要的墨尔本区人来发送所以等征集先报名）

联系老猫晒太阳，谢谢！

virtual

原帖由 维他奶一号 于 2012-5-10 11:51 发表


同意你的意见，不过也请你理解我们全部都是有full time工作的，现在很多人关注我们，所以每一个帖子的发布都要小组讨论，我会尽快上余款讨论贴，小组的综合意见就是你的捐款，你做主。 现在有两个方向，退还剩余余款，不愿意接受退款的把钱放哪。

谢谢回复。个人认为处理这样很妥当。

下面这段如果方便的话也麻烦回复一下

SMH 的报道提到的捐款来自中国学生，这个是不实的，至少新足迹捐款人绝大多数不是学生吧。很惭愧，本人捐款不多，也没有写oursteps以及本人ID，相信不少其他人也是一样，所以来自新足迹定居移民的捐款应该占相当的比重。 当然我相信这不是Peter Cai有意写错的，作为捐款的个人也不必在意这些小节，不管是学生，还是定居者，都是华人嘛。但是组织者方面出于礼貌以及认可,是否应该就这个小误会解释一下？不能捐款的时候积极鼓动，上了报纸却不提这些捐款人的身份

LoveNeverFails

谢谢你那么忙还帮我改写错的id

我刚好也看到我的那笔捐款让捐款额到达广告足够的金额 请不要退还我的捐款！（这样我还有点小成就感 ）

维他奶一号

原帖由 virtual 于 2012-5-10 11:55 发表


谢谢回复。个人认为处理这样很妥当。

下面这段如果方便的话也麻烦回复一下

采访比较匆忙，而且peter cai 当时有3份稿子要赶，可能在沟通上出现了一些问题，我看我今天是否能跟他联系一下，新闻已经上网站了，改稿子可能性不大，如果有很多人concern的话，我一会发个声明，不过社区关于我们的帖子太多了，大家会不会看花眼呢？募捐在足迹和新浪进行，媒体报纸不能报道足迹和新浪的名字，希望理解。

virtual

原帖由 维他奶一号 于 2012-5-10 12:17 发表


采访比较匆忙，而且peter cai 当时有3份稿子要赶，可能在沟通上出现了一些问题，我看我今天是否能跟他联系一下，新闻已经上网站了，改稿子可能性不大，如果有很多人concern的话，我一会发个声明，不过社区关于我们的帖子太多了，大家会不会看花眼呢？募捐在足迹和新浪进行，媒体报纸不能报道足迹和新浪的名字，希望理解。

谢谢，个人觉得没有必要和Peter Cai联系改稿子，也不现实吧。只是作为普通的参与人，被说成全部是学生，多少有点小郁闷和遗憾吧。大家或许不好意思说，大义在前嘛. 新浪新足迹不是重点, 但是从组织者的角度，对这样的小误会，如果有一些acknowledgement，会让捐款人心里更舒服, 而不只是鼓动捐款就好。做大事的人更要顾细节，对不对？

[ 本帖最后由 virtual 于 2012-5-10 12:59 编辑 ]

维他奶一号

原帖由 virtual 于 2012-5-10 12:55 发表

谢谢，个人觉得没有必要和Peter Cai联系改稿子，也不现实吧。只是作为普通的参与人，被说成全部是学生，多少有点小郁闷和遗憾吧。大家或许不好意思说，大义在前嘛. 但是从组织者的角度，新浪新足迹不是重点, 对这样的小误会，如果有一些acknowledgement，会让捐款人心里更舒服, 而不只是鼓动捐款就好。做大事的人更要顾细节，对不对？

好的，你们要做监督的作用哦~我们脑袋只有4个不够用，嘻嘻。

virtual

只是想发出点理性的不同的声音，希望不至于引起组织者反感。向你们致敬，利用业余时间做这件事. 这点声音如果能够加强透明，沟通和对参与者的尊重，把好事变得更好，何乐而不为呢？

clzhang

2 很理解组织者目前沉浸于行动成功，媒体曝光的兴奋之中，很多事情还没来得及顾得上。但是有些事情，时机很重要。个人认为重中之重，是交代和计划余款的去向和使用。  任何时候涉及到金钱都是一件敏感的事情，更何况在一个公共的平台上用一个公益的理由募集的打入私人帐号的款项。 当然，我个人对各位组织者的人品没有怀疑，也相信你们最后会把钱使用到公益目的上去。但是这样的计划（哪怕是一个模糊的意向），需要和捐款人沟通，这样的沟通，早一天比晚一天好，早一分钟比晚一分钟好。及时沟通，增加透明度，减少不必要的误会和猜测，减少好事变难看的可能。

virtual

原帖由 clzhang 于 2012-5-10 16:46 发表
2 很理解组织者目前沉浸于行动成功，媒体曝光的兴奋之中，很多事情还没来得及顾得上。但是有些事情，时机很重要。个人认为重中之重，是交代和计划余款的去向和使用。  任何时候涉及到金钱都是一件敏感的事情，更何况在一个公共 ...

就事论事，不针对个人，我也说了，我个人对各位组织者的人品没有怀疑，也相信最后会把钱使用到公益目的上去

但是保持良好沟通，透明度，对组织者只有好处没有坏处

clzhang

两个大男人被打了,屁都不敢放一个,两个女孩子挺身而出,为大家出头,做了那么多事,怎么还有那么多非议,实在看不下去了,人家会在意那点小钱吗?不就是剩下几千刀,人家已经在讨论怎么处理了,还想咋地?我认为,就算这点钱给组织者发工资也一点都不过分!人家也有工作,也有自己的事情,人家就该出义务工吗?那些有意见的人,你们又做了些什么呢?

virtual

肯定是肯定，但是该做的事情还要做，做一件事就要做好了。是建议，不是非议。

clzhang

原帖由 virtual 于 2012-5-10 16:53 发表
肯定是肯定，但是该做的事情还要做，做一件事就要做好了。是建议，不是非议。

这个事情是她们该做的必须做的吗?人家是在帮忙,受害人不是人家,我们华人不团结,分歧比较多,做事情不可能满足每个人的要求,人家已经在尽力做了,我们应该多多理解,多多包含,多多支持,人家是在为我们一个群体出头

laoqiu

有可行性建议可以提，没有可以等着，催促别人是不礼貌的行为。

virtual

不是他们必须做的，他们花了大量个人时间奔走，设计，联络，没人能够抹杀。但是既然选择做了，就该努力做好，不留遗憾不是吗？钱是一个很敏感的事情，这是善意的建议，为了他们好。楼主听到我的建议，开了余款贴，和大家讨论，这不就很好吗？

UNREGISTRATION

原帖由 virtual 于 2012-5-10 17:10 发表
不是他们必须做的，他们花了大量个人时间奔走，设计，联络，没人能够抹杀。但是既然选择做了，就该努力做好，不留遗憾不是吗？钱是一个很敏感的事情，这是善意的建议，为了他们好。楼主听到我的建议，开了余款贴，和大家讨论，这不就很好吗？

是啊，组织者们听了您的建议，开了余款贴。要是没有您，这事就不圆满了。您真正义。

airkang

我来晚了，今天一天都很忙，这段时间一直忙广告的事情，很多活都积压到今天：

1.我本人单独先接受Peter的采访，关于捐款的情况，我提供了所有数据，包括捐款的来源构成和比例，作为新足迹的老会员，我肯定不会忘记告诉peter新足迹网友的贡献。至于为什么最后smh的报道重点在学生，我和维他mm不得而知。并且，我曾要求peter把文章先给我看下再发给他的编辑，但他说这违法新闻policy。所以，我也和大家一样也是在网上最后看见这个新闻。如果你真的很在意这个问题，请你直接联系smh，相信他们会给你解释，毕竟文章不是我们写的。

2.余款问题，我们肯定会在本周有一个妥善的安排，但请你先理解我们，我们团队成员都有fulltime工作，都是牺牲自己宝贵的业余时间为这个活动付出，本人已经连续两周每晚只睡4-5个小时，连续两周高强度的劳作，连我一个大男人都已经感觉透支，何况我们团队其他两个女生。为了这个不是我们可以控制的新闻报道，你不断发短消息去质问维他mm，你忍心吗？

完毕

clzhang

原帖由 virtual 于 2012-5-10 17:10 发表
不是他们必须做的，他们花了大量个人时间奔走，设计，联络，没人能够抹杀。但是既然选择做了，就该努力做好，不留遗憾不是吗？钱是一个很敏感的事情，这是善意的建议，为了他们好。楼主听到我的建议，开了余款贴，和大家讨论，这不就很好吗？

就多了几千块,很大的事吗?说句不中听的话,您要是觉得出钱出的冤枉,您把您的帐号发给我,您捐多少我打给您多少,那样就不吃亏了

clzhang

原帖由 virtual 于 2012-5-10 12:55 发表

谢谢，个人觉得没有必要和Peter Cai联系改稿子，也不现实吧。只是作为普通的参与人，被说成全部是学生，多少有点小郁闷和遗憾吧。大家或许不好意思说，大义在前嘛. 新浪新足迹不是重点, 但是从组织者的角度，对这样的小误会，如果有一些acknowledgement，会让捐款人心里更舒服, 而不只是鼓动捐款就好。做大事的人更要顾细节，对不对？

我觉得是那两个挨打的大男人,和我们华人同胞像组织者致谢才对,人家是在帮大家的忙哎,不是捐款的在帮组织者的忙,有没有搞错啊,人家都有FULL TIME的工作,下班了帮大家出头做事,加班费有人出吗?

dulalatutu

组织者在这次活动中是最辛苦的，他们非常尽心尽力，其实这些都不是他们分内的事，而他们自愿地奉献时间、精力、脑力，为澳洲华人争取一分尊严和权益，这是很不容易的。所以请不要对他们求全责备。大家在这件事上很团结，令人振奋，也很令人感动，提建议是好的，但捐款本身基于对活动的支持和对组织者的信任，不要因为一点细枝末节的问题伤了感情，理解万岁！

[ 本帖最后由 dulalatutu 于 2012-5-10 22:35 编辑 ]

天使头发

很理解组织者目前沉浸于行动成功，媒体曝光的兴奋之中，很多事情还没来得及顾得上。但是有些事情，时机很重要。个人认为重中之重，是交代和计划余款的去向和使用。  任何时候涉及到金钱都是一件敏感的事情，更何况在一个公共的平台上用一个公益的理由募集的打入私人帐号的款项。 当然，我个人对各位组织者的人品没有怀疑，也相信你们最后会把钱使用到公益目的上去。但是这样的计划（哪怕是一个模糊的意向），需要和捐款人沟通，这样的沟通，早一天比晚一天好，早一分钟比晚一分钟好。及时沟通，增加透明度，减少不必要的误会和猜测，减少好事变难看的可能。

--摘自725楼

感谢这位网友对我们的关心和建议，在这里解释一下为什么余款讨论和报纸出版有个时间差的问题吧。首先，我们确实是为行动的成功，大家网友的支持，和媒体的关注而雀跃。但是我们并不是被兴奋冲昏了头没有顾得上发布余款的问题，相反，网上看不到的是，我们其实一直在紧张的进行着后续工作并且工作量持续增加，有的组员甚至动用了年假来接受本地媒体的采访，把这个广告这个消息传播给更多的人。

因为这个行动得到了很多关注，包括本地媒体和一些慈善机构的来信，都让我们始料不及。说实话，一开始我们也是投石问路，提出抗议，发出号召，我们也不知道反应会如何，会不会好像大海里投了一颗石子，咚的一声就不见了？所以我们一开始的退款承诺是建立在这个假设上的。

结果，从周三报纸下午大概3点出版，到现在我发帖大概也就不到35小时，我们收到了很多意见和建议，包括一些慈善团体的来信和本地媒体的采访要求, 各界也对我们的广告相当关注，我们行动的成功度比想象中要大。所以我们后续工作的各种可能性也越来越多，制作海报的费用，是否开通PO BOX来和议员交流，有人提出的制作T SHIRT的方案，还有如何挑选可靠的慈善团体做集体捐赠（如果捐款人同意的话）。

在时间效率上来说，我不赞成早一天比晚一天好 （从昨天海报出版到周六小组开会，也不过是三天的时间）。我们小组希望是EXPLORE了各种可能性，给大家提供可靠的消息和选择方案再来进行有效讨论会更有成效。打个简单的比方，如果我告诉你，你现在有100元在我这里，你可以买沙发A和沙发B，但是我不告诉你有什么区别，你可以做出选择么？如果我进行了联络，调查，比较，信息收集，告诉你沙发A是全真皮的，沙发B是普通布艺沙发，那么你就可以选择是买A还是买B了。

我相信，大家捐钱的初衷是为华人这个大社区做一些实事，而不是为了退款。那么如果我们能用我们的广告做出的影响力，联络到有力人士，联络到有更大能力的团体去保护，支持华人社区或者说是落实到一些行动的实处，让这些OPTIONS 都给大家公平公开的讨论，是不是比早一天拿到退款更有意义呢？

最后我要重申，我们小组的准则是，恪守承诺。捐款自愿，退款自主，如果我们提供的选项，你都不喜欢，那么可以联系我们商量退款事宜。既然我们把账目都公开，我们也没有什么好躲藏的。不存在误会和猜疑，公道自在人心！

谢谢。

[ 本帖最后由 天使头发 于 2012-5-11 07:41 编辑 ]

liujack88

我个人认为现在最需要的就是理解支持宽容。我也不是学生，报道中只提到了是学生捐款，我觉得没啥大不了。