Parramatta 何老師本人事实聲明

1997

Down-Under 发表于 2018-2-27 11:59
我没说伤害人是对的，我只是指出补习学校不是普通教书育人。 而是为OC和精英而设，纯属商业规则，如果不 ...

所以说一件事情绝不是表面看到的那样？要深究其内在产生的原因。都有错，可学校的错更大更不应该

airmoon100

1997 发表于 2018-2-27 11:47
补习是商业行为没错，可是它针对的对象是还未成年的学生。而且自己也叫老师商业名字也有学校二字。所以适 ...

学校做的对, 如果大人一直觉得小孩被伤害拉, 可以去告.

maxiaoc

1997 发表于 2018-2-27 12:02
那你们描述的取走画面又是怎么的和谐？和谐到家长会发飙学生会告状？

你这样说，我还真觉得老师太客气了，应该先告孩子违反课堂规定。

Patson

1997 发表于 2018-2-27 11:41
取走？撕掉？这里面体现了中文的博大精深。你要是正在写东西，我抓过去来一把撕掉。然后当着其他人的面把 ...

好一个例子

你用了

抓过去来一把撕掉

训斥这孩子一顿

我同意如果這樣一定會打击孩子


原文是这样的吗? 你是在现场目击吗?  

事情一传十就变成这样子, 太多想像空间  

fffighter

这个帖子，不少光脚灌水灌成了草鞋，不容易啊。

这架势，这阵势，真够吓人的。

lry-jdtj

这种补习到底有没有用啊。
学习主要还是学习方法，刷题效率好低

xuanxuanbox

桐桐虎儿 发表于 2018-2-26 21:58
你是听到了？还是看到了？如果要真是道了两次歉，哪里来了的吐槽帖子！一点基本的辨别是非能力没有，就不 ...

我是看到何老师写的，你又怎么知道人家没有道歉呢？就你有明辨是非的能力，真不知道哪来的自信。我们不过都是听当事人双方在各自陈词罢了，谁也不比谁强，你也用不着说话阴阳怪气。

hellsky

就撕了你怎么了， 谁让你孩子不守规矩在先，说到底也是做家长的没教育好
我们小时候被老是罚站打手心扔书包的多了，也没见一个个留下后遗症。就网上一群玻璃心，擦

fffighter

lry-jdtj 发表于 2018-2-27 12:11
这种补习到底有没有用啊。
学习主要还是学习方法，刷题效率好低

先不管有没有用，看看这些人的架势都知道了。。。

xuanxuanbox

1997 发表于 2018-2-27 11:38
你想太少了，护犊子孩子小的时候作为家长就有责任保护好孩子，即使孩子做的有问题我们有很多种方法解决， ...

护犊子是可以，但是不是应该找个正确的方法解决，而不是在这种公共的地方发帖子，可以去VCAT投诉，可以找法庭，你觉得家长这样做就是对的吗？即使双方都有错，也是她自己家孩子做错在先。

fffighter

hellsky 发表于 2018-2-27 12:16
就撕了你怎么了， 谁让你孩子不守规矩在先，说到底也是做家长的没教育好
我们小时候被老是罚站打手心扔书包 ...

霸气外露！

xuanxuanbox

hellsky 发表于 2018-2-27 12:16
就撕了你怎么了， 谁让你孩子不守规矩在先，说到底也是做家长的没教育好
我们小时候被老是罚站打手心扔书包 ...

哈，你比我敢说，在澳洲这样一个社会就是要守规矩的，还是国内那套不好用。昨天我就问过我家孩子，如果是你老师不让抄题你会抄吗？女儿说当然不会，她的同学也不会这样做的。

想当初我刚来澳洲的时候，有的考试是take home exam的，很多中国学生不守规矩，大家一起写，写完了互相吵，学校不得已取消了这种考试。再后来，平时有电脑上的小考，中国学生都是在图书馆一起做，后来被老师在图书馆发现了，小考成绩全部作废，重新笔试考试。

规矩都被我们这些自以为是的国人破坏了，还沾沾自喜觉得占了便宜。

补习学校的规矩也是规矩，既然去了就该遵守。

johnwu99

作为一个教育者，撕纸做法不妥当，该挨批。此事应该就此打住，不应该过度延伸

十亭

xuanxuanbox 发表于 2018-2-27 11:23
哈，你比我敢说，在澳洲这样一个社会就是要守规矩的，还是国内那套不好用。昨天我就问过我家孩子，如果是 ...

你对何老师不守规矩去叫小学生们偷取考试中心的题目视而不见

但对学生正常的记笔记的行为却深恶痛绝。

你为什么会有两套行为准则呢？

而且，在交钱的时候有说不能记错题么？

hellsky

xuanxuanbox 发表于 2018-2-27 12:23
哈，你比我敢说，在澳洲这样一个社会就是要守规矩的，还是国内那套不好用。昨天我就问过我家孩子，如果是 ...

你说的是正理，我只是纯粹需要喷一下
生活中遇到这种胡搅蛮缠的人就让下算了，网上必须键盘一下
自己做错在先，别人给面子不要，还好意思上网巴拉巴拉，还好意思要退全款，奇葩啊
喷完奇葩浑身舒坦

hhx

xuanxuanbox 发表于 2018-2-27 12:23
哈，你比我敢说，在澳洲这样一个社会就是要守规矩的，还是国内那套不好用。昨天我就问过我家孩子，如果是 ...

赞成！ 学校既然定的规矩， 那学生肯定要遵守。 如果每个学生都不守规矩， 学校也无法管理。

xiaohuamao3000

bronteluck2014 发表于 2018-2-27 10:47
大家就不能站起来抵制他们吗？

---------------------------

是啊，以前我找的搬家公司，两个华人来了，干活的时候就和我complain他们老板对他们多扣。我说那你们就不给他干，得了，他俩对视一下，叹了口气说，你不干，有别人干。
真是，一声叹息！

lry-jdtj

fffighter 发表于 2018-2-27 12:16
先不管有没有用，看看这些人的架势都知道了。。。

同意。越描越黑

rayki

这事也就是发生在华人为主的补习学校。 发生在澳洲。   
如果是西人或者有那种事事都要sue的美国人。   我见识过美国家长。真的事事picky。 事事都要找校长的。

不知道老师是不是同样的处理方式或者也同样的理直气壮和心安理得！   所以其实应该值得庆幸才对。这件事仅仅引爆了足迹网友而已！

1997

cangaru 发表于 2018-2-27 11:49
我的孩子上课不听讲是我不能接受的行为，自尊的前提就是自己要尊重自己，上课要听讲老师的要求，这才是真 ...

你这是车轴话反复说，你愿意你孩子无条件服从权威你就去好了。我们做家长的也有质疑的权力。我们对补习学校也有自己的要求，一百种解决问题的方式他们用的是最恶劣的一种

Shanghai2000

JuliaTung 发表于 2018-2-25 17:08
这个争论的要点有几个：

1/家长说老师"撕"，老师说"取"。家长说这是虐待儿童，老师认为是履行合同。

如果课室有装摄像头那就清楚啦，动作是温柔的，是撕的，是拆的全都看见了

1997

Down-Under 发表于 2018-2-27 11:59
我没说伤害人是对的，这个必须要有当事双方解决。我只是指出补习学校不是普通教书育人。 而是为OC和精英 ...

这也是车轱辘话反复说。我们现在讨论的是这种补习学校的现象是否合适

1997

airmoon100 发表于 2018-2-27 12:04
学校做的对, 如果大人一直觉得小孩被伤害拉, 可以去告.

那希望你家孩子能找一个这样的学校。有你这样的家长大力支持他们表示很放心

1997

maxiaoc 发表于 2018-2-27 12:04
你这样说，我还真觉得老师太客气了，应该先告孩子违反课堂规定。

那你还想怎样？打一顿罚站？

1997

Patson 发表于 2018-2-27 12:04
好一个例子

你用了

如果不是态度不好家长怎么会投诉？孩子怎么会委屈？老师为啥再三道歉？

爱天蝎的巨蟹

总有人说谎，就看家长怎么看，不过真的发生这种事，这个老师必须滚蛋！没有能力管理这个老师，也别开补习班了

yesoptus

要手动取走那几页当然是手撕，难道还得用剪刀剪吗？何老师和澳小朵的email可以看出来已经部分退款和道歉了。澳小朵光脚发帖，明明就是自己理亏在先，知道不正大光明，但又气不过，才说得好像撕碎普通笔记一样，误导大家。如果真的有child abuse 赶紧提告，让法律来判断，而不是在网上一面之辞，抹黑对方。上面一些ID一定有一个是澳小朵马甲的真身吧。呵呵

AMother

十亭 发表于 2018-2-26 19:57
大前提：不准记错题笔记，这个原则就错了。如果把小孩送进这种补习学校，容忍学校这种低线的家长，能指望 ...

同意

airmoon100

1997 发表于 2018-2-27 12:50
那希望你家孩子能找一个这样的学校。有你这样的家长大力支持他们表示很放心 ...

我们要不就不去, 去拉就是认可这规矩.  这规矩是不是合理,可以去之前和学校讨论,但是你去拉然后再故意破坏这规矩, 你这是让娃去读书呢还是派自己的娃去砸学校场子?  

十亭

airmoon100 发表于 2018-2-27 12:01
我们要不就不去, 去拉就是认可这规矩.  这规矩是不是合理,可以去之前和学校讨论,但是你去拉然后再故意破 ...

家长说在交钱报名的时候工作人员并没有提及不可以记笔记。而且，记笔记对学习来讲是天经地义的事情。如果补习学校这么在意ga 不能做笔记，那么在客户交钱的时候为什么不特意说明？为什么不能让家长签订保密协议？为什么不能书面通知家长这个规定？

所以说，如果在交钱的时候，如果有提及在做ga 测试的时候，不能记笔记，那家长可以理解。但是如果没有提及，而后来上课前，对小孩说不能记笔记，那就是补习学校在隐瞒，在误导，在补充条款。所以从这一点说，补习学校站不住脚。也就是说补习学校执行了一些合同外的东西。

其次，如果补习学校要坚决执行在做ga 测试的时候不能记笔记的补充条款，那么在事情发生过后，何老师应该同家长协商这个补充条款。那么会有两种结果，一种是家长认同这个补充条款，继续在这里上课，从此不记ga 笔记； 另外一种就是，家长不认同这个补充条款，补习学校退回余款，家长退出这个补习学校。

那么，从事情发生的过程来看，不管补习老师是撕了笔记本，还是撕了一张纸，或者是取走笔记本/一张纸，都是说不过去的，都是在做错误的事情。首先，这个是补充条款，没有在交钱的时候达成协议；其次，合同的主体是补习学校和家长之间，补习老师没有任何权利作出对小孩的任何不利的行为！

这么简单的两个道理，我想是正常人都应该想到的。那么那些始终支持和维护何老师的那些id 们，不外乎就是和何老师有利益纠葛，否则我不相信这么简单的两个道理都想不通的。

最奇葩的是，我们在讲道理的时候，他们要讲道义： 说小孩不听老师指导的，肯定是家长没教育好，算是偷取题目。但可恨的是，这些id 对何老师偷取出题中心的题目却避而不谈，却视而不见。

说你们是掩耳盗铃呢？还是说你们为了自己或者何老师的利益而丧失了做人的最基本良知呢？