[NSW] 大新闻：精英考试名额20%会给弱势学生 [复制链接]

发表于 2022-7-18 20:25 |显示全部楼层

此文章由 dondon 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dondon 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

扶持弱势群体是对的，不过这个政策我怀疑这些孩子去了精英会不会跟不上进度，毕竟成绩是个硬功夫。
我觉得也不必那么紧张，想读医法得，谁也挡不住，不想当得，大体哪个学校都差不多。。

发表于 2022-7-18 20:26 |显示全部楼层

此文章由 tina-go 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tina-go 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 tina-go 于 2022-7-18 20:32 编辑

wuyuan8 发表于 2022-7-18 18:56
2001年悉尼低收入社区地图

学校served 的对象是community with high level of disadvantage.也就是说，和各人家庭无关，和attend 哪个小学有关。

比如你是大富豪，但是你attend 了某些小学，which serve 弱势community, 也可以九折。

这样的学校里的学生才有九折优惠。

不知道是这个图，是否一一对应关系

wuyuan8

皮靴族

发表于 2022-7-18 20:39 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 wuyuan8 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wuyuan8 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

tina-go 发表于 2022-7-18 20:26
学校served 的对象是community with high level of disadvantage.也就是说，和各人家庭无关，和attend 哪 ...

2001年的图是按“community with high level of disadvantage”关键字，用谷歌搜索出来的。

2021年的链接是以上关键字加“Sydney 2021”搜索，更加详细，好像是耶稣会(利玛窦的教会?)调查的结果。

我是小袋鼠

发表于 2022-7-18 21:13 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 hktaree 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hktaree 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

tina-go 发表于 2022-7-18 20:26
学校served 的对象是community with high level of disadvantage.也就是说，和各人家庭无关，和attend 哪 ...

會不會是以 ICSEA 指數為準？好像以前在什麼地方看過1000分以下算是 disadvantaged. ICSEA 可在 My school 綱站每間學校的 profile 中查到。

发表于 2022-7-18 21:16 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 hktaree 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hktaree 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Index of Community Socio-Educational Advantage (ICSEA)

whocares2014

发表于 2022-7-18 21:17 |显示全部楼层

此文章由 whocares2014 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 whocares2014 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

tina-go 发表于 2022-7-18 20:26
学校served 的对象是community with high level of disadvantage.也就是说，和各人家庭无关，和attend 哪 ...

弱势群体区的学校哪里有那么容易混啊！

Bully 成灾，家长根本不管。小学可能杀伤力还比较小，高中部把老师打得住院都不稀奇。

发表于 2022-7-18 21:32 |显示全部楼层

此文章由 tina-go 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tina-go 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hktaree 发表于 2022-7-18 21:13
會不會是以 ICSEA 指數為準？好像以前在什麼地方看過1000分以下算是 disadvantaged. ICSEA 可在 My schoo ...

1000是average.

发表于 2022-7-18 22:00 |显示全部楼层

此文章由 tina-go 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tina-go 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hktaree 发表于 2022-7-18 21:13
會不會是以 ICSEA 指數為準？好像以前在什麼地方看過1000分以下算是 disadvantaged. ICSEA 可在 My schoo ...

1000是average.

Backer

发表于 2022-7-18 22:46 |显示全部楼层

此文章由 Backer 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Backer 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

神探狄仁杰发表于 2022-7-18 12:18
其实这么说话不会有任何效果，因为如果是认真讨论我可能会觉得你说的有道理，现在这种说话方式吧，哈哈。 ...

其实怎么说话都不会有任何效果，下一步就是继续调低入学标准，然后进一步调低毕业考核标准，保证让部分群体顺利毕业，再来大学无要求地保证一定录取率，最后就是各种“励志”的成功故事。

corolla121

草鞋族

发表于 2022-7-18 22:57 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 corolla121 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 corolla121 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

boysp 发表于 2022-7-17 14:16
补习费用加起来比私校学费也少不了太多，估计选私校的会增加。私校奖学金成热门了。

私校也要補習吧！

Backer

发表于 2022-7-18 23:10 |显示全部楼层

此文章由 Backer 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Backer 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

tvc889 发表于 2022-7-18 12:30
大家都各抒己见，无需讥讽。不过据我所知人家孩子还真没占OC和精英的位置。 ...

很遗憾你觉得是讥讽，人家完全可以让孩子努力一把拿到位置再出让给弱势群体，真正的高风亮节，正义凛然之举动，把对弱势群体的帮助落实到行动中，既锻炼了自家小孩的学术能力，又帮助了弱势群体，还不用国家机构费心费力想对策，节约资源，利国利民的好事呀。

发表于 2022-7-18 23:18 |显示全部楼层

此文章由 tina-go 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tina-go 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

私校奖学金这块，没有动。

私校奖学金如果能考上了，完全都不会在意什么20%的。

SleepyCat

发表于 2022-7-18 23:23 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 SleepyCat 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 SleepyCat 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

dondon 发表于 2022-7-18 20:25
扶持弱势群体是对的，不过这个政策我怀疑这些孩子去了精英会不会跟不上进度，毕竟成绩是个硬功夫。
我觉得 ...

我觉得差8，9分的孩子差距并没有这么大。为什么大家觉得好像都是不用考随便进了？
8，9分可能也就数学英语几道题。就智商水平不会有很大差距。
当然这规定公平不公平另说。

kc_zhang

发表于 2022-7-18 23:34 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 kc_zhang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kc_zhang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

SleepyCat 发表于 2022-7-18 23:23
我觉得差8，9分的孩子差距并没有这么大。为什么大家觉得好像都是不用考随便进了？
8，9分可能也就数学英 ...

但是总的驱使还是精英中学成绩会被拉低，这个无可否认了吧！

PokemonGo2021

布鞋族

发表于 2022-7-18 23:55 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 PokemonGo2021 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 PokemonGo2021 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

SleepyCat 发表于 2022-7-18 23:23
我觉得差8，9分的孩子差距并没有这么大。为什么大家觉得好像都是不用考随便进了？
8，9分可能也就数学英 ...

不是裸分的八九分，而是八九个百分点，纠正一下而已，至于差距大不大可能要看所处的分数段，100和110的相差可能很大，但80和90可能还好。

恢恢

发表于 2022-7-19 00:26 |显示全部楼层

此文章由恢恢原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者恢恢所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hktaree 发表于 2022-7-18 21:16
Index of Community Socio-Educational Advantage (ICSEA)

我也觉得会用这个指数判断，上这些学校的会有加分

kurai_dai

布鞋族

发表于 2022-7-19 00:32 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 kurai_dai 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kurai_dai 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

whocares2014 发表于 2022-7-18 21:17
弱势群体区的学校哪里有那么容易混啊！

Bully 成灾，家长根本不管。小学可能杀伤力还比较小，高中部把老 ...

所以假弱势群体不会送孩子去这种学校的……

恢恢

发表于 2022-7-19 00:41 |显示全部楼层

此文章由恢恢原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者恢恢所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

恢恢发表于 2022-7-19 00:26
我也觉得会用这个指数判断，上这些学校的会有加分

看了一下这个指数的学校排名，1000以下的不是偏远地区就是西区或者西南区的学校，估计没人就为了考个精英把孩子专门送去这些学校读书的，反过来说，如果真是在这样的学校读书，能考到九折的分数也确实不容易，那得花多大努力才能不被别人带歪啊，也是值得被照顾的，所以感觉还算是靠谱的

doria妞妞

皮靴族

发表于 2022-7-19 03:49 |显示全部楼层

此文章由 doria妞妞原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 doria妞妞所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这种一刀切的政策其实在某种意义上会造成社会乱象，比如以后精英学校可能会出现一些抱团或歧视，又或者是一些家庭为了获得这些所谓的优惠而去不择手段的谋求那些需要企及的条件...我认为政府应该放长线钓真正的鱼，例如可以让学校评估孩子从Y1-Y6个人学术能力，政府评估家庭这6年以来的情况，确定哪些学生是真正属于这些弱势群体且具有学术实力的...我相信大家愿意帮助的是那些有学术实力而因为某种条件没法上精英的孩子，而不是走旁门左道上榜的

黑眼圈

发表于 2022-7-19 07:19 来自手机 |显示全部楼层

此文章由黑眼圈原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者黑眼圈所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

doria妞妞发表于 2022-7-19 03:49
这种一刀切的政策其实在某种意义上会造成社会乱象，比如以后精英学校可能会出现一些抱团或歧视，又或者是一 ...

咳咳，不管怎么说，歧视在任何地方都是不允许的，作为精英家长，不是应该教育自己的孩子，不要歧视学习成绩差的同学吗？

yuxuanlin

钻石靴族

发表于 2022-7-19 07:56 |显示全部楼层

此文章由 yuxuanlin 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yuxuanlin 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

历史的车轮向前滚，个人的意志是无法让它停下来的。以前刚开始彩虹的时候，我也是激动万分，认为天会塌下来，山崩地裂，孩子会被影响，以一己之力，螳螂挡车。

这么些年明白一点，家庭教育比什么都重要，不要依赖社会，不要依赖学校，这些都是辅助，而且往往会带着政治目的去进行，家庭教育才是培养教育自己孩子最主要方式。

前面有人不点名的说我站着说话不腰疼，我想，也许我是已经明白教育的目的，所以我们家自觉的不参与这一套政府的玩法，而且，就到目前，我也认为这是有效的，更是良性的。

我希望我的孩子，是一个有头脑，会发现问题，提出问题，分析问题，然后找出最合适方法，解决问题的孩子。生活，不是一次考高分进大学就结束的，生活，是不断面临各种问题，不断需要去面对，然后自己去解决。

学习，是让我们每一个人，找到最合适自己思维方式，解决一切人生问题的方法思路。

这是学习的意义。

评分

参与人数 8	积分 +23	收起理由
一日三餐	+ 1	我很赞同
jasonnewman	+ 2	感谢分享
yddlx	+ 2	感谢分享

查看全部评分

dondon

发表于 2022-7-19 09:24 |显示全部楼层

此文章由 dondon 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dondon 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

SleepyCat 发表于 2022-7-18 23:23
我觉得差8，9分的孩子差距并没有这么大。为什么大家觉得好像都是不用考随便进了？
8，9分可能也就数学英 ...

如果这些孩子只差个8，9分得话（300分制度），那真的是聪明孩子。肯定能跟的上，不止能跟的上，可能还能更好。
如果是100分制度，我就不清楚了。

dondon

发表于 2022-7-19 09:27 |显示全部楼层

此文章由 dondon 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dondon 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 dondon 于 2022-7-19 09:45 编辑

yuxuanlin 发表于 2022-7-19 07:56
历史的车轮向前滚，个人的意志是无法让它停下来的。以前刚开始彩虹的时候，我也是激动万分，认为天会塌下来 ...

在小学中学教育中，学校能占到教育得多大比重？如果量化的话，我觉得差不多10%-20%。大部分还是靠孩子自己，天赋，家庭教育。
可能这个孩子本来该上JR得，结果去了Baulkham hill，结果可能会差不多。。呵呵

boysp

皮靴族

发表于 2022-7-19 09:32 |显示全部楼层

此文章由 boysp 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 boysp 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

家庭很重要！

Port_1433

发表于 2022-7-19 09:41 |显示全部楼层

此文章由 Port_1433 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Port_1433 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这种弱势社群出来的学生会不会有心理问题？会不会像云南那个的一样砍人的？有点恐怖。不是岐视，只是有这个疑问。

发表于 2022-7-19 09:57 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 hktaree 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hktaree 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

kc_zhang 发表于 2022-7-18 23:34
但是总的驱使还是精英中学成绩会被拉低，这个无可否认了吧！

這個其實不用太擔心，只要孩子成績穩定，名列前茅，他的分數是不會被別人拉低的。當年我兒子讀一間排名250的學校，他在校排名每科都是第一，最後高考成績就是他參加公開試的成績，一分沒少，第二名的也是。學校呈報上去考試局的其實只是名次和名次間的差距分，不是 absolute marks.