《奇葩说》第五季 1039楼 20181208 第24期 巅峰之夜BBKing诞生

虞宅与美丽

听了傅首尔和董婧的各自故事，都是单亲妈妈带大的要强孩子，都不容易，都是同类，所以才互相容不下？

Wooduck

一个不认识。

BreakingBad

pptaotao 发表于 2018-11-11 20:40
天地整人会啊，你不造嘛，哈哈哈

本来有张图很合适现在贴上来，但是算了，不捅漏子啦～ ...

贴

pptaotao

BreakingBad 发表于 2018-11-11 22:24
贴

来给你看看最新的CP

BreakingBad

pptaotao 发表于 2018-11-12 08:48
来给你看看最新的CP

两位的脸上都写满了不情愿

蚝

pptaotao 发表于 2018-11-12 08:48
来给你看看最新的CP

肖骁说完这个，陈铭来，没给大家拖后腿就好了

虚伪的太谦虚了

就跟当初那些学霸考完试还哭，说没考好，我还傻乎乎过去劝，不得第一得第二也是蛮好的呀，然后结果出来人家还是第一

很想引用池子的名言，“真想把卷子塞进她的嘴里，让她尝尝不及格的滋味”

pptaotao

蚝 发表于 2018-11-12 10:25
肖骁说完这个，陈铭来，没给大家拖后腿就好了

虚伪的太谦虚了

就是就是！我以前也总安慰学霸来着，结果人家考的比我好多了！  

人就是这么被迫长大啊。。。

poplarbird

虞宅与美丽 发表于 2018-11-11 20:37
听了傅首尔和董婧的各自故事，都是单亲妈妈带大的要强孩子，都不容易，都是同类，所以才互相容不下？ ...

董靖风格变后我还挺烦她的，傅首尔这场说陈铭那段太搞笑了，我看了好几遍感同身受。。

pingping710

想问问傅妈是从第几季来的？有的说第三有的说第四我找了一下都没有。我想看看她以前说的

pptaotao

pingping710 发表于 2018-11-13 06:26
想问问傅妈是从第几季来的？有的说第三有的说第四我找了一下都没有。我想看看她以前说的 ...

查了一下，第四季海选的时候来的，最著名是：吵架为了维持内心的秩序，圣女果不是番茄。

https://www.youtube.com/watch?v= ... ysErjgXkFYgUnJhu-ce

betsy

路过  顶一下

pptaotao

想起来瑞雪兆丰年教授一个好萌的点

池子他们来的那一期，如晶说了一个经济学观点，然后提到教授说



这时全场大笑，然而教授接了一句：行，我来。这个没打字幕但听的很清楚。之后他就真打算站起来帮忙


站到一半发现如晶继续说话，没打算让他发言，于是装作默默挪椅子又坐回去了。。。

蚝

同框好萌

pptaotao

今天这一期精彩！我的天哪，看到透不过气来。等白天要找时间再看一遍！

pptaotao

pptaotao

继续强烈推荐这一集，每个选手和导师、嘉宾都燃烧了小宇宙！

陈铭和青云开杠那一段太精彩！

发现视频画面上可以看到辩题，放心了

poplarbird

pptaotao 发表于 2018-11-17 07:57
继续强烈推荐这一集，每个选手和导师、嘉宾都燃烧了小宇宙！

陈铭和青云开杠那一段太精彩！

奇葩说还是需要正经辩手啊。詹庆云不愧4辩跟陈铭这个老油条不相上下，精彩。

BreakingBad

此辩题可看

rebecca83

竟然是梁文道来了！他说快破产了我还以为是红酒生意，没想到是看理想

最惊讶的是起始票数反方居然领先而且那么多？？詹庆云和教授不容易啊，两人打对面好多人

蚝

这么强烈啊，看去！

piggy302

pptaotao 发表于 2018-11-17 08:57
继续强烈推荐这一集，每个选手和导师、嘉宾都燃烧了小宇宙！

陈铭和青云开杠那一段太精彩！

马上要看到俩人开杠了，每个人的表现都不错，都在自己人设和能力内发挥的准完美了。
这道题我听到这里发现其实是在讨论：知识广义共享后是会加速人类的进步还是灭亡。因为知识共享是个大趋势，辩论到现在是激烈但不精彩。我看看后边有人能上到这里不能。当然不可能以我们现在对世界的认知，证明是进步还是灭亡。

piggy302

BreakingBad 发表于 2018-11-17 11:38
此辩题可看

原来坏板喜欢偏时尚辩题，对传统一点的欠兴趣。

水

马东总结的很好。薛教授方讲的是事实，蔡康永方讲的是愿景。所以虽然薛方是不可被辩驳的，但是大家还是会选蔡康永那一方。因为愿景就是虽不可得，但是美丽。真实通常附带的是无奈和无力，已经是大家习惯性去避免和面对的了。

非常精彩！薛教授是又专业，又萌。简直要超过蔡康永的讨喜度了。

两个三辩都是大魔王。陈铭是以理服人，以情动人，简直无懈可击。詹青云和薛教授是一卦，专业，理智，娓娓道来，丝丝入扣！

最后那个高博士，博士头衔参水了吧？！他那段走心的遗憾不应该是他那个年纪，那个学历，段位的人应该有的啊！那点东西记不住？自己的观点表达不出来吗？不会流畅表达，死记硬背都记不住吗？咋通过的那么多考试？看人家俩三辩！

gracehyh

陈铭一如既往的赞啊

piggy302

poplarbird 发表于 2018-11-17 11:26
奇葩说还是需要正经辩手啊。詹庆云不愧4辩跟陈铭这个老油条不相上下，精彩。 ...

不相上下我没看到啊，我一进来就看见常威在吊打来福啊。。。。。

piggy302

看完了6个辩手，很奇怪，可能我走神了。
正方强调要共享知识后没有解释如何控制共享的风险，反方也在拒绝共享后没有提出拒绝共享如何让世界变得更好。换句话说，都看出了问题，没给出方案，而对方也没攻击或者奇袭。。。。我这文盲第一遍都看出来了，这些幕后的不可能想不到的呀。
陈铭估计是节目组要力捧了，点很好，有共鸣。不同知识储备看到的，体会到的世界是不一样的，做信息技术的看着世界就是问题和解决方案，光说问题，不了解决方案就是耍流亡民。

小河

昨晚的很精彩。

我觉得反方把知识的定义弄错了。知识应该是事实，而反方，比如詹如云诠释的却是经过消化理解之后的，那应该叫智慧吧？

小河

拥有知识，没有什么坏处。怎么理解，怎么运用，每个人都不一样。有了知识，你才会自己学会判断，而不是人说什么你信什么。

一个例子，我们接受的小学中学教育，不管我们愿不愿意，我们都被灌输了很多知识，我们长大了，也没说我不需要用这个知识，我不应该去上学，对吧？我们可以筛选我们想要的知识，然后运用这些知识。

而且，很多时候知识没有绝对的，我们不是医生，不等于医学知识对我们专攻其他行业没有帮助，世界上万物都是相关相连的。

小河

互联网的初衷就是共享知识。记得当时所有的东西都是免费的。

后来有人发现知识的垄断可以让自己得益，于是乎东西就变味了。。。。。

网上有很多免费的课程，也有很多收费的课程，因为出发点不一样。说到钱和利益，那是一个永远吵不完的话题，就像信仰，因为信仰引起的战争之火生生不息。。。

pptaotao

水 发表于 2018-11-17 14:17
马东总结的很好。薛教授方讲的是事实，蔡康永方讲的是愿景。所以虽然薛方是不可被辩驳的，但是大家还是会选 ...

前面同意，但高庆一应该是试图表达：人生有涯而知也无涯，作为一个时间有限的生命，在浩瀚而精彩的知识面前的无力感。记得住记不住只是一个比喻而已。