法院公布谢连斌作供录像和林姝报警电话录音（有更新图片）

东坡美食

wuchen 发表于 2017-1-17 15:08
李天一没喊“我爸是李刚”，他爸爸明明是双江啊，至少名义上是

太有才了

maru_han

gifox 发表于 2017-1-17 14:07
因为没有直接证据啊，目击证人和凶器都没有找到

哦，我以为那些就是关键性证据

woody2010

Epping 到merryland 之间要经过parramatta river

amei9125

ggnang 发表于 2017-1-16 20:55
“法院非常罕见地公布”

还有另2个可能：

为啥感觉你不像普通吃瓜群众？

姿资

SAland 发表于 2017-1-16 23:02
谢是否一人作案，以及是否亲手杀死一个或全部受害者，存疑，但谢肯定不冤枉，也肯定是幕后主谋。 ...

为什么这么说？如果不是他亲手杀死的，怎么判断出他是幕后主谋？因为他知道被子下面是林的尸体吗？

wollonguy

SoftSome 发表于 2017-1-17 14:28
刚刚查了一下，你是对的，居然还是我问的，D同学说不知道。不过，检查官没有针对谢妻的说法说案发后从没 ...

就事论事，检察官不需要针对谢妻的说法一一提出反证, 谢妻在此案中不是嫌疑人(现在还不是), 谢妻也不是嫌疑人辩护律师。 很明显，就算谢妻曾经有这样的说法，嫌疑人和辩护律师并没有采纳，估计是觉得太扯，反而给陪审团留下狡辩的印象。

cangaru

aprilpoon 发表于 2017-1-17 15:23
我没有说陪审团定罪了就是真相。反过来陪审团不定罪也不一定是真相。法庭不是发现真相的地方，也不能证明 ...

不知道你写这么一大篇是什么目的

本身我不持有任何立场，作为吃瓜群众的一员，我只看重证据，属于不喜欢脑补而只看证据的那种

前面说过，本案的特点是全靠各方脑补，整个审判过程脑补的成分占90%，真正的证据部分也就10%的样子

警方和控方在这种情况下，开庭了N次，换了M批次的陪审团，在7年的拉锯战里，在最后一个圣诞和新年大假期里，终于有陪审团熬不住而判了罪，不知道在这种背景下我们应该高兴呢还是悲哀呢

SAland

姿资 发表于 2017-1-17 16:20
为什么这么说？如果不是他亲手杀死的，怎么判断出他是幕后主谋？因为他知道被子下面是林的尸体吗？ ...

他的所有异常举动和现有的硬证据都表示他肯定有牵连，其实现在争的是，是否他亲手杀的以及杀了几个。

lobsters

SAland 发表于 2017-1-17 16:09
还有个费解之处，既然都起大早了，为什么不尽快先找借口出去消灭罪证，而是花时间洗车库，抛弃作案工具应该 ...

凶器可能做完案子就已经处理掉了，都是事先算计好的

neal

cangaru 发表于 2017-1-17 16:23
不知道你写这么一大篇是什么目的

本身我不持有任何立场，作为吃瓜群众的一员，我只看重证据，属于不喜欢 ...

提醒你，陪审团熬不住判无罪也是可以的。。。

虞宅与美丽

听了报警电话，语无伦次，惊恐绝望，还有接线人员的不耐烦why why why——这个女人也真是可怜！

SAland

lobsters 发表于 2017-1-17 16:27
凶器可能做完案子就已经处理掉了，都是事先算计好的

是的，或者还有一个可能性是有帮凶，作案工具是另一个负责处理的。

Adamlonger

陪审团的最终结论往往受各种因素影响，并不能真实反映每个陪审员自己对证据的判断，尤其是当有人出现摇摆不定的情形，这些人往往会受到陪审团中强势群体的压力，而这个陪审团的结论往往会偏向强势的一边。尤其是当陪审团选出的foreman把自己放在领导的地位，同时自己支持强势一方的结论，在讨论中往往会打压反方意见，以达到共识。

cangaru

neal 发表于 2017-1-17 16:27
提醒你，陪审团熬不住判无罪也是可以的。。。

判无罪也需要所有人脑补一致才可以

相信有很多人会自然把那个污迹脑补成血迹，那自然会判有罪；而少部分人真正会stick to the evidence，不愿脑补成血迹，当然就不判罪

说是7年的拉锯战，就是最后是否能把不愿意脑补的那部分人说服而已

大黑天

woody2010 发表于 2017-1-17 15:14
Epping 到merryland 之间要经过parramatta river

真相了

amei9125

Cattree 发表于 2017-1-16 22:09
用理智想, 我不认为是谢杀的,这种案子不可能一个人独立完成.

警察是在找替罪羊.

我也觉得谢是主谋，但还有同案犯，如果谢自己招就好了

3M2016

hilltop-bear 发表于 2017-1-17 11:54
如果是这样，简单啊，辩方律师立即要求检查所有家具。看能不能找到类似血迹，说服陪审团这个理论。

看来 ...

400 万澳元每年？当笑话看看算了……谢的住房是3房板房、05年售价不到60万而已……如果联名帐户真的有其事、我推测是谢的有钱亲属帮忙，其目的就是为了让警方谋财害命的杀人动机站不住脚

hilltop-bear

jjdontwannasay 发表于 2017-1-17 15:51
印象中，好像是有封舉報信，對嗎？
有的話，一定有知情人。

是，报道过的

hilltop-bear

bbc007 发表于 2017-1-17 15:20
作案前喷点麻醉气体，使人昏迷后再动手。谢是医生，这点知识还是有的。 ...

忽然脑洞大开，凶手有木有可能在进睡房杀人前先向里面灌点笑气？

大黑天

hkyeka 发表于 2017-1-17 14:49
谢预谋策划数月，决定用锤击杀。决定用锤的一个原因，就是凶器的处理。我估计谢已在早些时候，应该在同样 ...

有道理，血衣啥的，可以凌晨天不亮的时候在车库或自家厨房里烧掉，但是锤子估计不好处理，也就是把锤子从血衣包裹里取出来的时候，不小心把锤头的未凝固的血滴流到地上了，而且这地面是水泥的，毛糙，容易吸附而不容易清洗干净，这才临时起意清洗不小心被血染到的车库，但是毛糙的水泥地还是未能百分百地处理干净，才慌忙拿了一个tallboy柜子压上，这番慌乱，耽误了原来出外处理锤子的时间，锤子是一直放在车上的，等找到机会去接老人途中，就停一下车，丢进途中的河里去了，这就是整个过程，清洗车库是意外。

SAland

hilltop-bear 发表于 2017-1-17 16:52
忽然脑洞大开，凶手有木有可能在进睡房杀人前先向里面灌点笑气？

澳洲麻醉品管理严格，你试试搞不搞得到？

SAland

大黑天 发表于 2017-1-17 16:56
有道理，血衣啥的，可以凌晨天不亮的时候在车库或自家厨房里烧掉，但是锤子估计不好处理，也就是把锤子从 ...

为什么不反过来做，抛弃作案工具应该对他的优先处理级别更高。把作案工具留在身边每一分钟都是危险的。而车库痕迹这些一般不会马上暴露。

2013xnxcf

严惩凶手

morelander

难道只有我看到stain 91的大小是2cmX6cm，而且形状也符合水顺着地面冲进高脚柜下方可能留下的痕迹？

大黑天

morelander 发表于 2017-1-17 16:03
难道只有我看到stain 91的大小是2cmX6cm，而且形状也符合水顺着地面冲进高脚柜下方可能留下的痕迹？ ...

不是你一个，你和陪审团，律师，老谢，老林，等等一起看懂了。

牛角尖

LEOZHU 发表于 2017-1-17 15:57
赞同。一个重铁锤，如果扔到湖海之中，是不容易找到到，锤子的体积不大。 ...

重物是往下沉

LEOZHU

牛角尖 发表于 2017-1-17 17:07
重物是往下沉

这么复杂的道理，你不解释我也懂啊。

hahalaw

案件到了今天，个人觉得除了谴责谢及谢妻，更多的是因本案而引发的思考：为什么会发生这样的悲剧？首先是谢的丧尽天良、心狠手辣、无所惧怕，他肯定是花了大量时间筹划、准备的，除了本身拥有的医学常识，他一定还查阅了很多刑侦方面的资料，有这样的胆量、筹谋为何不用在正道，为家庭谋取幸福生活，而偏要钻牛角尖，一意孤行，实施灭门案？而谢妻、林家二老在某种程度上都直接或间接参与了这场悲剧，既是参与者更是受害人，最可怜的是孩子们：离去的林家孙子、谢的儿子以及孤女……不知这一家当初知道结果如此，是否还会走这条不归路？作为吃瓜群众，在这里各抒己见之余，同时能有领悟，今后引以为戒，我想这就是在本坛最大的收获！

breatherzhao

hkyeka 发表于 2017-1-16 20:49
这么慌乱的情况下谢能想到第一时间是接老人来解决问题真是人才。从感情上和逻辑上都站不住脚。只有一个解释 ...

或者他想成为第一个通知老人的那个人，细思极恐。

neal

cangaru 发表于 2017-1-17 16:36
判无罪也需要所有人脑补一致才可以

相信有很多人会自然把那个污迹脑补成血迹，那自然会判有罪；而少部分 ...

你是说陪审团故意判有罪，还是他们都没你聪明看不出证据有问题？