原创: 5G 通信是鸡肋(20240621更新) [复制链接]

发表于 2019-4-8 09:08 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 superdigua 于 2019-4-10 07:51 编辑

"根据国内三大运营商的测算，5G的总投资会超过2万亿，这还不包括为5G应用而投入开发的其他投入。整个5G建设将是10万亿、20万亿的投资，也将对整个社会经济起到巨大拉动作用。"

"即使在靠近5G节点的地方，如果是在建筑物的门窗附近，还有5G信号，往建筑内部走、或离开几步远，信号也就没有了"

http://www.wenxuecity.com/news/2019/04/07/8216187.html

http://www.sohu.com/a/306226202_100135180

所以，到头来，一幢建筑内就需要多个 5G 节点。投资和维护费用几何？

很多人假定 5G 能够给社会带来几十万亿（人民币）甚至上百万亿（人民币）的回报，却又坚持说“虽然现在不知道，但未来的某种应用会需要 5G“。这有点像买彩票，只是票价高达万亿。

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑，无权屏蔽。

cisco

发表于 2019-4-8 20:59 |显示全部楼层

此文章由 cisco 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cisco 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

支持楼主！
5G是一个鸡肋的技术，直到今天规格还没有统一。
但没有这些marketing的噱头，怎么忽悠消费者？没有大规模的安装使用，哪来的经验开发6G
现在的5G技术，无外乎是个噱头而已。

评分

参与人数 1	积分 +6	收起理由
superdigua	+ 6	感谢分享

查看全部评分

4493

铜靴族

发表于 2019-4-8 22:49 |显示全部楼层

此文章由 4493 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 4493 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

现在所谓的5G基本都是非独立组网，也就是作为4G网络的补充，只是升级一部分接入网，核心网还是原来4G的，只能提高一下现有业务的接入速度，但是现在4G的带宽早就够用了。而真正那些吹得神乎其神的5G应用其实都必须是独立组网的5G才能可靠地支持，而独立组网在目前经济上是不可行的。

jianguopp

银靴族

发表于 2019-4-8 23:08 |显示全部楼层

此文章由 jianguopp 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jianguopp 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

“即使是4K视频，速率也只有30Mbps，4G支持也不费力啊，怎么会有1Gbps的需求呢？”
看了这话，挺可笑的，很难理解是哪个专家说的。
其实出了各大运营商的演示室，很难实现4K播放。我的手机一个是Vodafone，一个是Optus，都是4G。流量用不完，视频都是直接看，不切到WiFi。720p的高清要转一会才能放，更别提4K了。

miproduct

发表于 2019-4-9 00:21 |显示全部楼层

此文章由 miproduct 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 miproduct 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

jianguopp 发表于 2019-4-8 22:08
“即使是4K视频，速率也只有30Mbps，4G支持也不费力啊，怎么会有1Gbps的需求呢？”
看了这话，挺可笑的，很 ...

你看看楼主引用的两个野鸡网站就知道他的推理不靠谱，别浪费时间了

http://www.txrjy.com/thread-1061715-1-1.html
https://www.1688.com.au/world/china/2019/02/25/529564/

发表于 2019-4-9 06:18 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 superdigua 于 2019-4-9 05:20 编辑

jianguopp 发表于 2019-4-8 22:08
“即使是4K视频，速率也只有30Mbps，4G支持也不费力啊，怎么会有1Gbps的需求呢？”
看了这话，挺可笑的，很 ...

4K 视频只需要 15Mbps 到 25Mbps，这一点很容易搜索到。例如，

https://www.usatoday.com/story/t ... you-need/933989001/

https://www.teamknowhow.com/disc ... ments-for-streaming

https://www.tellusventure.com/bl ... grail-for-4k-video/

至于”720p的高清要转一会才能放“，主要是因为，

1. 需要先下载一段时间的本地缓冲。
2. 服务器端忙，速度达不到标称值。
3. 本地网络链接并不处于最佳状态，速度达不到标称值。

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑，无权屏蔽。

发表于 2019-4-9 06:21 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

miproduct 发表于 2019-4-8 23:21
你看看楼主引用的两个野鸡网站就知道他的推理不靠谱，别浪费时间了

http://www.txrjy.com/thread-106171 ...

你这样说，意味着不关心内容，只关心是否权威。

500年前，所有的权威都会告诉大家大地是平的，不是球体。

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑，无权屏蔽。

laoqiu

水晶靴族

发表于 2019-4-9 06:52 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 laoqiu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 laoqiu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

5G也很快就会过时的

发表于 2019-4-9 08:13 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

laoqiu 发表于 2019-4-9 05:52
5G也很快就会过时的

不会的。因为 5G 不会流行起来，也就谈不上过时。

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑，无权屏蔽。

laoqiu

水晶靴族

发表于 2019-4-9 08:18 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 laoqiu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 laoqiu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

superdigua 发表于 2019-4-9 07:13
不会的。因为 5G 不会流行起来，也就谈不上过时。

现在这个概念被炒得很流行啊，过几年就懒得提了。

路过一次

发表于 2019-4-9 08:46 |显示全部楼层

此文章由路过一次原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者路过一次所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

当今的科技进步或技术进步都是需求拉动的。

5G技术能不能顺利推广，关键看又没有需求，价格成本之类的东西都不是决定性的。

如今的人工智能，无人驾驶等技术必须要求５Ｇ网络，所以，５Ｇ的推广只是一个时间的问题。。。

悉尼米贵，居之不易。

发表于 2019-4-9 09:16 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 superdigua 于 2019-4-9 08:19 编辑

路过一次发表于 2019-4-9 07:46
当今的科技进步或技术进步都是需求拉动的。

5G技术能不能顺利推广，关键看又没有需求，价格成本之类的东西 ...

成本当然非常重要。。。。

至于人工智能和无人驾驶。。。。。。完全不需要 5G

谷歌的 Alpha Go 没有 5G 一样击败了围棋世界冠军柯洁

特斯拉的 FSD 和谷歌 WAYMO 同样不需要 5G

PS: 特斯拉的 FSD (full self-driving) 最新版本(2018.8.5)很赞。

“Im amazed. My car drove me practically all the way home, with no input from me, changing lanes, merging on and off of 3 highways, in rush hour, in the rain, in NYC traffic!!! Stunned.”

https://twitter.com/DrCamiloOrtiz/status/1114328048915099649

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑，无权屏蔽。

大黑天

铜靴族

发表于 2019-4-9 09:37 |显示全部楼层

此文章由大黑天原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者大黑天所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由大黑天于 2019-4-9 08:39 编辑

得，我看你1g都嫌多，还是练大法万里传音吧。

发表于 2019-4-9 09:53 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 superdigua 于 2019-4-9 08:58 编辑

大黑天发表于 2019-4-9 08:37
得，我看你1g都嫌多，还是练大法万里传音吧。

你仍然坚持对人不对事啊。人身攻击不解决问题，对事情没有帮助。

Optus 2017 年推出 4.5G，理论下载速度 1.03Gbps

https://www.smh.com.au/technolog ... 0170222-guimos.html

Vodafone 2018 年推出 4.9G，Samsung Galaxy S7 (a 2016 era smartphone) reach download speeds of 170Mbps
https://www.whistleout.com.au/Mo ... ling-out-4-point-9G

这两者的升级成本都很低廉，支持现有 4G 手机，显然是更好选择。不需要花 N 万亿升级基站和手机。

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑，无权屏蔽。

头像被屏蔽

发表于 2019-4-10 08:40 |显示全部楼层

此文章由 thatsfine 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 thatsfine 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

superdigua 发表于 2019-4-9 08:53
你仍然坚持对人不对事啊。人身攻击不解决问题，对事情没有帮助。

Optus 2017 年推出 4.5G，理论下载速度 ...

别提optus了，不知捣什么鬼，4Gplus是吧，测速也就10Mbps不到，估计是限速了

发表于 2019-4-10 08:50 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 superdigua 于 2019-4-10 07:51 编辑

thatsfine 发表于 2019-4-10 07:40
别提optus了，不知捣什么鬼，4Gplus是吧，测速也就10Mbps不到，估计是限速了

5G 的问题在于，本来速度是200Mbps，往旁边走几步，速度就变成了零。

http://www.sohu.com/a/306226202_100135180

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑，无权屏蔽。

头像被屏蔽

发表于 2019-4-10 08:52 |显示全部楼层

此文章由 thatsfine 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 thatsfine 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

superdigua 发表于 2019-4-10 07:50
5G 的问题在于，本来速度是200Mbps，往旁边走几步，速度就变成了零。

http://www.sohu.com/a/306226202_ ...

你这根本就是妖魔化

发表于 2019-4-10 09:18 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

thatsfine 发表于 2019-4-10 07:52
你这根本就是妖魔化

你能否指出那篇文章的什么地方把5G妖魔化了？

头像被屏蔽

发表于 2019-4-10 09:22 |显示全部楼层

此文章由 thatsfine 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 thatsfine 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

superdigua 发表于 2019-4-10 08:18
你能否指出那篇文章的什么地方把5G妖魔化了？

这是你词不达意的缘故
文章是说室内覆盖不行，你就没个前提？

发表于 2019-4-10 09:24 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

thatsfine 发表于 2019-4-10 08:22
这是你词不达意的缘故
文章是说室内覆盖不行，你就没个前提？

4G 没这问题啊。5G 也没有规定只能在室外用。

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑，无权屏蔽。

头像被屏蔽

发表于 2019-4-10 09:28 |显示全部楼层

此文章由 thatsfine 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 thatsfine 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

superdigua 发表于 2019-4-10 08:24
4G 没这问题啊。5G 也没有规定只能在室外用。

那不是还有个铺设的过程么？wifi隔几堵墙也是白费

发表于 2019-4-10 09:40 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

thatsfine 发表于 2019-4-10 08:28
那不是还有个铺设的过程么？wifi隔几堵墙也是白费

你觉得一幢20层大楼，铺设多少5G节点比较合适？

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑，无权屏蔽。

麻袋

发表于 2019-4-10 09:45 来自手机 |显示全部楼层

此文章由麻袋原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者麻袋所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

口水是挡不住科技进步的，井底之蛙只会能放眼方寸之地，呱呱乱叫

发表于 2019-4-10 10:14 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

麻袋发表于 2019-4-10 08:45
口水是挡不住科技进步的，井底之蛙只会能放眼方寸之地，呱呱乱叫

科技进步不能违背物理原理。另外，人身攻击不能推动科技进步。

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑，无权屏蔽。

麻袋

发表于 2019-4-10 16:45 来自手机 |显示全部楼层

此文章由麻袋原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者麻袋所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

superdigua 发表于 2019-4-10 09:14
科技进步不能违背物理原理。另外，人身攻击不能推动科技进步。

砖家

头像被屏蔽

发表于 2019-4-12 07:22 |显示全部楼层

此文章由 thatsfine 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 thatsfine 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

superdigua 发表于 2019-4-10 08:40
你觉得一幢20层大楼，铺设多少5G节点比较合适？

要相信人类能想到的办法应该是比困难要多的

头像被屏蔽

发表于 2019-4-12 07:24 |显示全部楼层

此文章由 thatsfine 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 thatsfine 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

4G已经是极限了
现在哪个人不是4G? 速度慢的跟蜗牛爬似的