澳洲的外国公民一年领了150亿元的福利

cobain123

大泽乡的雨 发表于 2017-5-8 10:58
中国现在强大了？
强大的只是赵家，而绝大多数中国大陆p民都在水深火热之中！ ...

几百年没回国了？

悉尼小波霸

Shenjie 发表于 2017-5-9 21:37
对的，Medicare 是管生老病死的福利，是最大的福利。

Medicare这个“福利”对低收入人群是福利。你要是年收入10万就要交medicare levy $2500一年，再加私保（否则要交medicare surcharge) 一人一年在医疗保险上就超过$5000。 年薪20万就要加倍。

Shenjie

悉尼小波霸 发表于 2017-5-10 07:17
Medicare这个“福利”对低收入人群是福利。你要是年收入10万就要交medicare levy $2500一年，再加私保（ ...

在我们申请移民之前，有人不知道澳洲有这样的恵及全民的Medicare呢？移民前有谁会认为Medicare是对自己移民澳洲不利的一面呢？在移民前，每个人都肯定自己能找到工作吗？能肯定工作一定稳定不会失业？能肯定一定会直接找到十万年薪工作而没有之前的攀升的过程？Medicare有没有哪怕一天或心理上的对任何一个新移民的支持？

好，申请来澳成功了，有工作了，加薪了，年薪十万了，交了点税了，或自认为是有钱人了，不要再和“穷人”一起用Medicare了，尽管曾经也被Mericarecover过，可每年交个小几千的Levy就肉痛了？不要忘了，就算买了私保，一样可以用Medicare,若是大病大费用，Medicare能拒绝有私保的人使用吗？有政策让有私保的人必需放弃Medicare的权利吗？

个人不反对Levy更高一些，如果能适当地增加对牙科和眼科的cover，多培养培训公立医院的牙医眼医，多招医学院学生，当医生真的很难？问题是医生协会愿意吗？

Shenjie

澳洲福利问题是太慷慨又疏于监管审查，既养不工作的懒人，又养偷税奸人，对澳洲工作纳税人极为不公。

保留Medicare和公校就足够，其他福利一概要取消，个人税也该减了。

dok

其实能移民澳洲的基本上去美国和加拿大也都没太大问题，其实也不是福利的问题，以我个人看法，这国家对华人不算很友好，不管你入籍不入籍，你在本地出生的人看来都是外国人，如果今后对pr区别对待，我想我也没什么好犹豫的了，世界这么大，应该多看看再决定最后应该留在哪。

samantha_bebing

有时候，我觉着做pr,或者转公民就像同居和结婚的区别

伊达政宗

纳税是源泉缴纳制度，你现在去UK打工，也是在UK缴税，在哪里工作在哪里缴税。
福利一般是属人又属地，你是上海人在上海工作有福利，你是上海人在北京工作，就不可能按照北京居民的拿福利。
税收和福利没有哪个国家和地方政府会混同的。

读书无用论

怎么不说非公民交了多少税？

floodp

问一下，待15年才可以有养老金政策，对公民和PR都是一样是吗？

hahaha

要抑制也应该是对之后的才抑制吧

不应该对已经定居十几年的居民动手

有时感觉难民和残障人士才是这儿的上等人，让人失去工作动力

jed_fish

开始向pr动手了，下一步动双/多重国籍；再下一步要砍非本土出生公民；再再下一步砍未满18岁公民；再再再下一步砍非做官公民..........

肥羊

悉尼小波霸 发表于 2017-5-10 07:17
Medicare这个“福利”对低收入人群是福利。你要是年收入10万就要交medicare levy $2500一年，再加私保（ ...

这就是赤裸裸滴剥削中产阶级

kkjeffery

没缴税的pr整天拿福利的,和辛苦上班缴税的pr应该区别对待才是呢！不该一杆子打死一船人

lucyliu8472

sushier 发表于 2017-5-8 10:43
澳洲引进移民的目的就是干一些澳洲本地人干不了，不愿意干的活计
澳洲人要是愿意干那些护士，护工，厨师， ...

大幅增加难民配额，难道政客们期望这些难民来了以后去做这些紧缺职位？

绿野仙踪

Shenjie 发表于 2017-5-10 08:30
澳洲福利问题是太慷慨又疏于监管审查，既养不工作的懒人，又养偷税奸人，对澳洲工作纳税人极为不公。

保留 ...

Medicare和公校.---估计你只用的着这两样。

australiaed

如果这样的话，澳洲的移民数量应该会减少了。

ItsThere

工作机会和福利都留给澳洲人。。

xincheng

典型的温水煮青蛙方法，鼓动各种社会群体间的矛盾。首先对付PR，这样大批难民和公民会赞成。下一步收拾完PR，连带打击了457工作签证，之后就轮到公民了，那时候现在跳脚拍手的就会苦瓜脸了。最后的演变趋势很可能就是变成难民和罪犯的乐园。

如果澳洲政府通过客观的统计，分析出PR是拿福利又贡献最少的群体，那么是不是应该反思他们的移民政策出现了问题？本来应是从事澳洲人不愿意或者没能力从事的工作，最后怎么就演变成了骗福利的群体？

可不可以按照公民、难民、PR和工作签证作为人群分析，包含分别的社会贡献和福利索取，然后还可以平均到人头，我相信PR绝对不是拖后腿的那一拨人！

nis5

不是反对福利。是反对那些不应该发放的福利。
澳洲的福利系统有太大的支出问题。不解决支出问题，多少收入也填不满。

plainbbs

cobain123 发表于 2017-5-10 00:05
几百年没回国了？

难道大陆变化了？
军队国家化了？国家法制化了？政治民主化了？财政公开化了？还是说仅仅是你多了个大大了？

卡落琳0000

跟帖 观望

企鹅男孩

这样的政策的出台就是因为整个澳洲社会对移民政策开始转变的结果。

过去，不管是工党自由党，资本家还是打工仔，社会总体是欢迎移民的。给PR和公民一样的福利待遇，也是鼓励移民的一种措施。

现在，一方面是经济下滑，房价飞涨，另一方面恐怖分子捣乱，整个社会对现有的移民政策越来越反对。再加上Trump上台和Hanson崛起对澳洲政坛的冲击，现在工党和自由党都开始仿效Trump的“American First”的政策。

如果经济和反恐形势没啥好转，继续按目前方向恶化下去，各种消减移民数量和移民福利的政策只会出台更多。

aulin

企鹅男孩 发表于 2017-5-17 09:15
这样的政策的出台就是因为整个澳洲社会对移民政策开始转变的结果。

过去，不管是工党自由党，资本家还是打 ...

两个原因

1. 政府没钱了，只能优先照顾公民。说实话，澳洲对PR的福利是太慷慨了，除了选举权，其他基本一样，很少有国家能做到这样。

2. PR没有选举权，对政府威胁不大。

aclv

企鹅男孩 发表于 2017-5-17 09:15
这样的政策的出台就是因为整个澳洲社会对移民政策开始转变的结果。

过去，不管是工党自由党，资本家还是打 ...

还有 有些人 跑来这里 大喊 养活 本地人，要把房子全买下来，让  本地人 没得住，结果会是 所有移民 和 这些人 一起受罪

garysu

其实关键是祖国不承认双重国籍……

ddxx456

xincheng 发表于 2017-5-17 08:37
典型的温水煮青蛙方法，鼓动各种社会群体间的矛盾。首先对付PR，这样大批难民和公民会赞成。下一步收拾完PR ...

我见多太多的PR， 一来就生小孩，拿福利，老公还回中国去挣钱，老婆留在这儿，什么也不干，养着小孩，日子过得要多舒服有多舒服。

同样的，难民来了也是这个德行，这两种人的福利都改取消。

福利制度应该改成，成年人没有交税，就不能拿福利。

life2.0

接下来会修改pr福利政策，在现有10年基础上改成15年甚至20年，正好对应衔接技术移民（绝大多数有缴税、工作能力者）的最高45岁的标准。年岁高的就被基本排除领福利了，年轻交税的pr又不会受影响，也就不存在公民/pr福利之争了。

xincheng

obz 发表于 2017-5-8 12:29
目前真是没有什么高招

招数当然有。减少福利，不仅仅针对PR。包括PR、难民和公民，把那些吃福利的人榨出来。增加基建和优势产业投入。

只不过澳洲拥有两个老朽的政党，一堆政客和政治流氓，他们只考虑自己的利益，没有任何一个人会有勇气哪怕尝试一下。这就是澳洲的死结！否则凭借这样广大的土地、丰富的资源和相对较少的人口基数，澳洲怎么也不会象现在这样。

nis5

xincheng 发表于 2017-5-17 12:17
招数当然有。减少福利，不仅仅针对PR。包括PR、难民和公民，把那些吃福利的人榨出来。增加基建和优势产业 ...

一味的责怪政客也是不公正的。有什么样的人民就有什么样的政客。就澳洲这个选民，谁敢减税？减税等于政治自杀。就连自由党现在都学会加税了。

xincheng

echoxinying 发表于 2017-5-8 15:15
怎么看都像卸磨杀驴

更像杀鸡取卵吧